Entschuldige, sollte nicht so rüber kommen. Trotzdem wird kein Spieler dieser Kategorie jemals sagen, nein zu Bayern will ich nicht.
Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
Solomo
Hundsbua
Recht wahrscheinlich. Es ist trotzdem so, dass zu 99% erst mal der Spieler kontaktiert wird - oder der Berater, wenn vorhanden. Rechtlich ist das eine Grauzone, die aber keinen interessiert. Und wenn doch, wird halt der Isländische Meister oder so bestraft
Ja, jetzt bekommt man ihn billiger. Mir geht es eigentlich nur darum, dass das ganze Vorgehen ziemlich schäbig ist, man am Ende ablitzen wird oder einen hohen Preis bezahlen wird. Am Ende wird Woltemade nicht unter 70 Mios diesen Sommer wechseln. Ich glaube hier wird die Situation des VFB einfach massiv unterschätzt. Der Aufsichtsrat hat schon zugestimmt, dass Wohlgemut und Wehrle unter 60 Mios jedes Angebot einfach ablehnen können.Ja, man hätte ganz sicher sofort 60 geboten, wenn man erst den VfB gefragt und der 60 aufgerufen hätte... Noch nie das Leben des Brian gesehen?
Kontaktieren yes, verkünden dass man mit dem Spieler einig ist, und dieser nur zu uns will, ist nochmal ne andere Geschichte.Recht wahrscheinlich. Es ist trotzdem so, dass zu 99% erst mal der Spieler kontaktiert wird - oder der Berater, wenn vorhanden. Rechtlich ist das eine Grauzone, die aber keinen interessiert. Und wenn doch, wird halt der Isländische Meister oder so bestraft
Vor allem unprofessionell, da man wie man sieht jetzt auf Granit stößt, der VFB verschnupft ist, ob der WM Woltemade trotzdem alles geben wird, und man einfach entspannt nach Minga schauen kann, wie die Granden sich mal wieder lächerlich machen. (Hoeness)
Solomo
Hundsbua
Ich unterschätze gar nichts, ich habe von Anfang an gesagt, dass der VfB blöd wäre, keine extrem hohe Summe aufzurufen. Ehrlich gesagt, ich hätte aber mit einem Verrechnungsgeschäft gerechnet (Nübel, Wanner), bei dem beide das Gesicht wahren. Hut ab VfB, dass sie nicht umkippen, muss ich zugeben.
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 6.875
- Punkte
- 113
Noch nie das Leben des Brian gesehen?
Ist da Liverpool mit einem 50 Millionen Angebot für Wirtz eingestiegen?
Solomo
Hundsbua
Das ist weder eine andere Geschichte, noch unprofessionell, sondern genau so gang und gäbe. OK, unprofessionell und gang und gäbe schließt sich nicht aus, das ganze Fußballgeschäft ist immer wieder erschreckend unprofessionell. Interessiert nur in den meisten Fällen niemand, hier kam halt von Beginn an jedes Detail an die Öffentlichkeit.
Aber ich möchte Dir weder Deine Illusionen, noch Dein Feindbild nehmen
Solomo
Hundsbua
Du willst also auch nicht feilschen?Ist da Liverpool mit einem 50 Millionen Angebot für Wirtz eingestiegen?
Naja, gang und gäbe wäre mir neu in der Art. Die Leaks und Druck über die Medien machen, dabei zu ignorieren in welcher Position sich das gegenüber befindet ist schon next level. So ein Posse gab es die letzten Jahre in der Form meines Wissens nach um kaum einen Spieler den Bayern wollte.Das ist weder eine andere Geschichte, noch unprofessionell, sondern genau so gang und gäbe. OK, unprofessionell und gang und gäbe schließt sich nicht aus, das ganze Fußballgeschäft ist immer wieder erschreckend unprofessionell. Interessiert nur in den meisten Fällen niemand, hier kam halt von Beginn an jedes Detail an die Öffentlichkeit.
Aber ich möchte Dir weder Deine Illusionen, noch Dein Feindbild nehmen
Solomo
Hundsbua
Die Leaks vielleicht nicht (wobei nicht klar ist, wo die herkommen, zumindest Eberl war merklich angefressen), aber das lässt sich heute/aktuell scheinbar nicht vermeiden. Nagelsmann wusste ja auch aus den Medien vor seiner Entlassung, bevor er es von Bayern erfahren hat. Dass man die Leaks dann kommentiert hat, ließ sich nicht vermeiden, die Art und Weise (Inhalt und mehrere Personen) war allerdings ziemlich dumm.
Ich weiß gar nicht warum hier das alles als "ganz normal" beschrieben wird. Ist man wirklich schon so weit? Keine Ahnung aber bei Bayern scheint man in der Hinsicht schon ziemlich abgestumpft zu sein.
Ich als VFB Fan finde es eigentlich ziemlich amüsant, da man halt zum ersten Mal von VFB Seite wirklich so gar keinen Druck hat, hier nachgeben zu müssen sondern einfach entspannt das ganze unkommentiert passieren lassen kann. Bayern hat hier halt mal so wirklich gar keinen Hebel (auch wenn man es wie bereits mehrfach geschrieben, über die Medien versucht) und hier von diversen Seiten versucht wurde das ganze herbeizureden, ich meine die FU geschichte...
Solomo
Hundsbua
Aha, also wenn man Deine Meinung nicht teilt, ist man abgestumpft? Ja, so kann man es auch machen.
Sagen wir mal so: Von meinem Wissen über das Fußballgeschäft her sind diese Vorgänge nicht schön, aber inzwischen tatsächlich recht normal. Und wie gesagt, bis runter in die Amateurklassen. Da passieren teilweise sogar größere Schweinereien. Von daher, nach 36 Jahren bin ich vielleicht wirklich abgestumpft.
Natürlich kann man so hergehen und sagen, nur Bayern verhält sich so. Das geht aber halt an der Realität vorbei. Im Fall Woltemade hat sich Bayern allerdings tatsächlich mehrfach ziemlich unklug verhalten, so dass man mMn am Ende mit einem Gesamtpaket um die 70 Mio rausgehen wird. Was natürlich 20-30 Mio zu viel ist, aber das hat man selbst verbockt.
Solomo
Hundsbua
Nach dem, was in den letzten Tagen nochmal so raus kam, wäre ich als VfB (-Fan) sogar nochmal entspannter als zuvor.
Wie ich gestern schon geschrieben habe, das einzige "Risiko" des VfB wäre ein totaler Leistungsabfall. Dann hätte man keine Leistung und keine hohe Ablöse 2026, mit der man vermutlich spekuliert. An den Leistungsabfall glaube ich aber nicht. Und nachdem jetzt rauskam, dass Hoeneß wohl die Transfers von Woltemade und Diaz zum Gradmesser für die Bewertung von Eberl macht, kann sich der VfB zurücklehnen und sich darauf einstellen, dass Bayern die geforderte Ablöse zahlen wird.
Immerhin kann man dann verkaufen, dass man seine Wunschspieler bekommen und mit Diaz/Woltemade gegenüber Müller/Sané das Gehaltsbudget entlastet hat. Wenn das dann noch sportlich klappt, hätte man erfolgreich übertüncht, wie deppert man sich mitunter in dieser Transferphase anstellt.
Der Thread hatte so einen geilen Eröffnungspost. Der ist noch nicht mal eine Woche alt. Und jetzt ist der ganze Thread irgendwie komplett am entgleisen als wären wir hier im Non-sports. Finde ich extrem schade.
Vielleicht wäre es wirklich sinnvoll einen eigenen Thread "Was ich am modernen Fussball hasse" oder von mir aus "Warum der FCB den Fussball ruiniert" zu eröffnen. Normalerweise kommt jetzt sofort einer an und beschwert sich, dass man das wohl noch sagen dürfe, dass es doch ein Diskussionsforum sei etc. Aber es geht mir hier überhaupt nicht um das kritisieren irgendwelcher Meinungen. Ich finde nur, dass für mich der Thread so nicht lesbar ist. Es sollte doch um den FCB gehen und nicht um Zahlen auf TM, wie schlau oder blöd jemand sei, der darauf was gebe, wie Berater im Allgemeinen arbeiten etc. Alles grundsätzlich interressant. Don't get me wrong. Aber hier im Thread zT schon arg off topic und halt dann noch mit Bayern-Antipathie aufgeladen.
So, zum FCB zurück: Ich sehe aktuell Uli schon als richtiges Problem an. Er hat vor 30 Jahren gut verstanden wie Medien funktionieren und sie nach seinen Bedürfnissen gespielt. 2025 hat er als Rentner davon überhaupt keine Ahnung mehr. Wie komm ich hier auf Uli? Jeder "normale" Fan, mit dem ich rede ist sich eigentlich einig. Woltemade ist evtl. ein guter. Aber bitte lasst ihn doch noch in Stuttgart. Der braucht Spielzeit und sicherlich noch nicht den maximalen Bayern-sauteurer Transfer Druck. Philipp Lahm hat die Zeit in ungefähr dem gleichen Alter bekommen. Auch Kimmich oder Alaba wurden verliehen. Das ganze Theater ist mMn nur dadurch entstanden, dass sich die Granden auf Wirtz versteiften - kein großer Vorwurf hier und auch das Einbinden von Uli bei DIESEM Transfer war sicherlich sinnvoll - dann aber medial massiv unter Druck geraten sind, als Wirtz nach England wechselte. Und dann - so interpretiere ich das zumindest - kam Uli auf die Idee, dass es nun Woltemade sein müsse als Spieler aus der Kategorie "aufstrebender junger Nationalspieler". Nur wurde das alles dermaßen dämlich kommuniziert - deshalb oben mein Verweis auf Ulis nicht mehr vorhandene Medienkompetenz - dass man nun kaum ohne Gesichtsverlust aus der Nummer raus kommt.
60, 70, 80 Millionen für diesen Spieler JETZT auszugeben wär absolut bekloppt. Auch für den Spieler selbst.
Man darf sich einfach nicht diesem social media / BILD / Doppelpass etc. generierten Druck hingeben jetzt irgendwelche Königstransfers machen zu müssen. Wann hat es die denn bei uns tatsächlich schon gegeben?
Ich wäre für relativ unspektakuläre Transfers wie Xavi Simons oder Nkunku. Die kennen die BL. Man weiß relativ genau, was man bekommt und kann sie sofort einsetzen. Und ganz ehrlich, es ist ja nicht so, als ob wir mit Thomas und Sane jetzt die Weltklasse-Spieler verloren hätten. Heißt, mit einfachen, klaren Transfers den Kader updaten. Das sollte locker reichen um mindestens die CL Quali zu sichern. Im Normalfall reicht es sogar für die DM und das CL-Viertelfinale. Und das wäre dann international auch unser aktuelles Standing.
Vielleicht wäre es wirklich sinnvoll einen eigenen Thread "Was ich am modernen Fussball hasse" oder von mir aus "Warum der FCB den Fussball ruiniert" zu eröffnen. Normalerweise kommt jetzt sofort einer an und beschwert sich, dass man das wohl noch sagen dürfe, dass es doch ein Diskussionsforum sei etc. Aber es geht mir hier überhaupt nicht um das kritisieren irgendwelcher Meinungen. Ich finde nur, dass für mich der Thread so nicht lesbar ist. Es sollte doch um den FCB gehen und nicht um Zahlen auf TM, wie schlau oder blöd jemand sei, der darauf was gebe, wie Berater im Allgemeinen arbeiten etc. Alles grundsätzlich interressant. Don't get me wrong. Aber hier im Thread zT schon arg off topic und halt dann noch mit Bayern-Antipathie aufgeladen.
So, zum FCB zurück: Ich sehe aktuell Uli schon als richtiges Problem an. Er hat vor 30 Jahren gut verstanden wie Medien funktionieren und sie nach seinen Bedürfnissen gespielt. 2025 hat er als Rentner davon überhaupt keine Ahnung mehr. Wie komm ich hier auf Uli? Jeder "normale" Fan, mit dem ich rede ist sich eigentlich einig. Woltemade ist evtl. ein guter. Aber bitte lasst ihn doch noch in Stuttgart. Der braucht Spielzeit und sicherlich noch nicht den maximalen Bayern-sauteurer Transfer Druck. Philipp Lahm hat die Zeit in ungefähr dem gleichen Alter bekommen. Auch Kimmich oder Alaba wurden verliehen. Das ganze Theater ist mMn nur dadurch entstanden, dass sich die Granden auf Wirtz versteiften - kein großer Vorwurf hier und auch das Einbinden von Uli bei DIESEM Transfer war sicherlich sinnvoll - dann aber medial massiv unter Druck geraten sind, als Wirtz nach England wechselte. Und dann - so interpretiere ich das zumindest - kam Uli auf die Idee, dass es nun Woltemade sein müsse als Spieler aus der Kategorie "aufstrebender junger Nationalspieler". Nur wurde das alles dermaßen dämlich kommuniziert - deshalb oben mein Verweis auf Ulis nicht mehr vorhandene Medienkompetenz - dass man nun kaum ohne Gesichtsverlust aus der Nummer raus kommt.
60, 70, 80 Millionen für diesen Spieler JETZT auszugeben wär absolut bekloppt. Auch für den Spieler selbst.
Man darf sich einfach nicht diesem social media / BILD / Doppelpass etc. generierten Druck hingeben jetzt irgendwelche Königstransfers machen zu müssen. Wann hat es die denn bei uns tatsächlich schon gegeben?
Ich wäre für relativ unspektakuläre Transfers wie Xavi Simons oder Nkunku. Die kennen die BL. Man weiß relativ genau, was man bekommt und kann sie sofort einsetzen. Und ganz ehrlich, es ist ja nicht so, als ob wir mit Thomas und Sane jetzt die Weltklasse-Spieler verloren hätten. Heißt, mit einfachen, klaren Transfers den Kader updaten. Das sollte locker reichen um mindestens die CL Quali zu sichern. Im Normalfall reicht es sogar für die DM und das CL-Viertelfinale. Und das wäre dann international auch unser aktuelles Standing.
Solomo
Hundsbua
Zustimmung.
Das ist tatsächlich ein guter Punkt. Schon bei Kane hat sich Uli medial eingeschaltet und damit - vorsichtig ausgedrückt - eher nicht geholfen. Weiter ging es bei der Trainersuche usw. Er sagt selber, dass er sich mit den neuen, modernen Medien nicht beschäftigt. Dann soll er aber aufhören, mit ihnen spielen zu wollen, das kann er nicht mehr.
Da bin ich - trotz meiner womöglich zum Teil gegensätzlichen Argumentation - nicht ganz Deiner Meinung. Auch für Nkunku oder Simmons müsste man 50, 60 Mio hinlegen. Sind das aber dann die Spieler, von denen man intern überzeugt ist? Als Fan hat man seine Meinung und glaubt oft - und manchmal sogar berechtigt - es besser zu wissen. Wenn man intern von Woltemade und Diaz überzeugt ist, sollte man die beiden für 140 Mio holen, statt Simmons und Nkunku für 120. Eine Garantie gibt es nicht, die gab es auch bei Olise nicht. Der hat gezündet, obwohl es durchaus Anlass zum Zweifeln gibt. Wirtz wäre die sichere Bank gewesen, eine andere sehe ich nicht. Aber angeblich sieht Kompany Diaz als optimalen Fit für sein System. OK, dann holt den, statt einen anderen zu holen, damit man einen geholt hat. Man sieht etwas in Woltemade? Dann holt ihn. Würde man überbezahlen? Ja, und zwar ziemlich selbst verschuldet. Würde es den Verein ruinieren? Nein.
Wenn dem so ist, bin ich ganz bei dir.
Speziell bei Woltemade hab ich halt einfach das Gefühl, dass es so ein typischer Uli Move sein könnte nach dem Motto "Jetzt setzen wir mal wieder eine nationale Duftmarkte und machen ganz klar, dass hier in D der FCB jeden Spieler haben kann, wenn er nur will."
Und DAS fände ich unglaublich dämlich und eben auch aus der Zeit gefallen.
Wenn man tatsächlich intern aus sportlicher Sicht (!) zu dem Schluss gekommen sein sollte, dass dieser Spieler der perfekte Fit für irgendwas wäre, na dann muss man einfach blechen, was sich der VfB vorstellt.
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 30.687
- Punkte
- 113
https://www.merkur.de/sport/fc-baye...ge-laesst-sich-der-fc-bayern-zr-93841927.html
Hier mal ein beispielhafter Artikel, wie versucht wird massiv Druck auf den VFB aufzubauen und eine klassische Täter Opfer Umkehr stattfindet. Das man sich als Journalist (evtl von Uli persönlich konsultiert) für so einen Dreck hingibt ist schon bedenklich.
Hier mal ein beispielhafter Artikel, wie versucht wird massiv Druck auf den VFB aufzubauen und eine klassische Täter Opfer Umkehr stattfindet. Das man sich als Journalist (evtl von Uli persönlich konsultiert) für so einen Dreck hingibt ist schon bedenklich.
VvJ-Ente
Verdammter Wohltäter
- Beiträge
- 28.150
- Punkte
- 113
Ich lande immer wieder bei der Meldung "Woltemade ist sich mit Bayern einig" als Knackpunkt. Natürlich ist das sinnvoll, wenn man zuerst mit dem Spieler redet, aber 1.Dummheit ist nicht den VfB Stuttgart um Erlaubnis zu bitten und wenn die 1.Dummheit üblich ist, muss unbedingt die 2.Dummheit verhindert werden, nämlich dass die Einigung durchgestochen wird, bevor man mit dem VfB Verhandlungen zumindest aufgenommen hat.
Wenn sich Stuttgart nach der Nummer jetzt noch auf 40 Mio + x Bonus einlässt, schicken bei denen 3 andere Leistungsträger ihre Berater los, um Angebote einzuholen, bei denen sich das aktuelle Gehalt nennenswert steigern lässt. Und stehen nächste Woche beim VfB im Büro und wollen ihrerseits die Freigabe zu einer kostengünstigen Ablöse haben...
robbie_fowler
Bankspieler
- Beiträge
- 3.862
- Punkte
- 113
Ja Hoeneß hat ihm Bratwürste auf Lebenszeit zugesagt, wie lange willst den Thread hier noch zuheulen?