Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller


kritikehrer

Bankspieler
Beiträge
1.104
Punkte
113
Diaz spielt bisher sehr clever, der kann ein Spiel lesen. Er klebt ja meistens an der Linie, aber bei seinem Tor zieht er in die Mitte und gibt Stanisic ein kurzes Handzeichen, dass er außen bleiben soll. Ich glaube gar nicht, dass der überragend viele Scorer machen wird, aber er tut dem Offensivspiel gut - und dem Spiel gegen den Ball auch, so oft, wie der am eigenen Strafraum auftaucht
Könnte mit Phonsie eine brutal starke linke Seite werden - offensiv und defensiv.
 
Beiträge
57.555
Punkte
113
lol, grundlos? seit wochen heulst du hier mit immer dem selben ****** den thread voll und gehst allen auf die eier, aber klar, grundlos :crazy: :LOL: :LOL:
Ja, exakt. Völlig grundlos. Ich darf hier meine Meinung genauso äußern wie du, ob sie die gefällt oder nicht. Wem das nicht passt, der kann mich gerne ignorieren. Mich stattdessen dumm anzumachen ist nicht sonderlich erwachsen. Mehr habe ich dazu auch nicht zu sagen.
 

Kinski

total entspannt
Beiträge
10.455
Punkte
113
Ja, exakt. Völlig grundlos. Ich darf hier meine Meinung genauso äußern wie du, ob sie die gefällt oder nicht. Wem das nicht passt, der kann mich gerne ignorieren. Mich stattdessen dumm anzumachen ist nicht sonderlich erwachsen. Mehr habe ich dazu auch nicht zu sagen.

ja, macht mir nix. ich werde deine jammertitten posts natürlich weiter kommentieren du wurst.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
30.964
Punkte
113
Könnte mit Phonsie eine brutal starke linke Seite werden - offensiv und defensiv.
Danke für die Erinnerung. Stimmt, wenn Davies zurückkommt und sich einspielt, könnte das echt bontal werden.
Konrad und Michael sind rechts ja schon ein gutes Team (auch wenn bei Konniy immer an den defensiven Fähigkeiten rumgenörgelt wird)
 

KOH76

Bankspieler
Beiträge
13.549
Punkte
113
Ja, exakt. Völlig grundlos. Ich darf hier meine Meinung genauso äußern wie du, ob sie die gefällt oder nicht. Wem das nicht passt, der kann mich gerne ignorieren. Mich stattdessen dumm anzumachen ist nicht sonderlich erwachsen. Mehr habe ich dazu auch nicht zu sagen.

Das schreibt ja genau der richtige, selbst andere anpampen weil dir nicht passt dass sie etwas zu deinem heiligen FC Bayern schreiben aber bei dir ist das natürlich was anderes :LOL:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
37.433
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Wie meinst?
Dass man fofana für 40 hätte kriegen können wird schon stimmen,
Dass Fofana 40 kosten soll, mag stimmen. Ob er aber zu Bayern will, ist da nochmal ein ganz anderes Thema. Bayern hat eine sehr gut besetzte Startelf, selbst ohne Musiala und Phonsie. Jeder, der da kommt, weiß, dass er erst mal um Minuten kämpfen muss. Selbst Wanner hat diesen Kampf gescheut. Dazu ist die Bundesliga nicht die attraktivste Liga.

Tah, Bischof, Diaz sind sehr gute Zugänge. Sané, Müller und Coman abzugeben, war richtig. Entweder will ich das Gehaltsgefüge sanieren, oder eben nicht. Woltemade wäre gekommen, aber da war den Bayern eben die Transferforderung zu hoch, bzw. Stuttgart war nicht verhandlungsbereit.

Ich hätte auch gerne Fofana bei Bayern. Ich gehe aber nicht so weit, zu sagen, wenn Fofana nicht kommt, dann hat Bayern einen schlechten Job gemacht. Dafür fehlt mir der Einblick. Die Zweifel bei Nkunku kann ich komplett nachvollziehen.
und irgend einen ergänzungsspieler zum ausleihen oder kaufen für unter 20mio hätts bestimmt irgendwo gegeben kann mir keiner erzählen dass das nicht möglich ist
Dann wären wir dufte aufgestellt
"hätte es bestimmt gegeben" und "mir kann keiner erzählen" sind aber schlechte Parameter, um Arbeit zu bewerten. Ich gehe davon aus, dass noch ein Spieler kommt und dann ist das OK. Nicht super, aber ok. Besser, als Unsummen für einen Spieler auszugeben, von dem man nicht überzeugt ist.

Solange man nicht Kompany entlässt, wenn sich Misserfolg einstellt, der auf den schmalen Kader zurückzuführen ist, bin ich im Reinen damit. Mir geht es dabei auch nicht nur um Kompany, den ich samt seiner Philosophie sehr gerne mag, sondern es verbessert die Integrationsmöglichkeiten der jungen Spieler, wenn man mal 3, 4 Jahre mit demselben Trainer arbeitet. Es hilft natürlich auch der Mannschaft insgesamt.
 
Beiträge
57.555
Punkte
113
Ich hätte auch gerne Fofana bei Bayern. Ich gehe aber nicht so weit, zu sagen, wenn Fofana nicht kommt, dann hat Bayern einen schlechten Job gemacht. Dafür fehlt mir der Einblick. Die Zweifel bei Nkunku kann ich komplett nachvollziehen.
Natürlich sind die Zweifel nachvollziehbar….das Thema Nkunku gibt es in München aber nicht gerade seit gestern. Irgendwann muss man doch mal wissen, ob man ihn jetzt haben will (und dann setzt man alles dran ihn zu holen) oder eben nicht (und dann lässt man es). Wie gesagt: Das Transferfenster schließt bald, da kann man jetzt nicht mehr ewig zaudern.
 

JustTheSame

Nachwuchsspieler
Beiträge
49
Punkte
33
Ort
Großwallstadt
Vielleicht liegt die Wahrheit auch irgendwo in der Mitte.

Unbestritten so ist der Kader definitiv zu klein für die kommenden Aufgaben. Da muss man nicht darüber diskutieren. Wie ich bereits geschrieben habe, noch 1- 2 langwierige Verletzungen in der Offensive und man hat ein ernsthaftes Problem.

Andererseits nützen dir auch nur Spieler etwas, die ein Niveau für den FC Bayern mitbringen, nur den Kader mit irgendjemand aufzufüllen macht auch keinen Sinn.

Was ich definitiv nicht verstehe, das nach dem Abgang von Coman es doch klar war, dass man spätestens dann Ersatz braucht. Hoeneß denkt wahrscheinlich das man nochmal das Glück hat, wie bei einem jungen Coman den man zuerst von Juve geliehen hatte. Nur der Markt hat sich in den letzten Jahren geändert.

Ich bin gespannt ob man es hier noch schafft jemanden zu holen, der weiterhelfen kann. Insbesondere, da das Winertransferfenster von allen Beteiligten immer als noch schwieriger angesehen wird.

Ich werde also jetzt mal bis zum Ende des Transferfensters abwarten und lasse mich dann überraschen. Positiv oder Negativ!?
 
Oben