Okay, ich werd mir den Namen merken bzw. abspeichern. Sehe ja auch einige Passagen im Moment.Medjedovic hatte vor 2 Jahren bei den ATP Next Gen Finals den deutlich favorisierten Fils im Finale besiegt. er hat in den letzten 9 Monaten 2 Finals erreicht (Belgrad/Marseille) und hat einbeinig Tsitsipas in Doha besiegt (direkt nach Marseille), bevor er verletzt ausfiel. Nach dem deutlich Sieg über Diallo (39) hat er nach Winston Salem ein Career High erreicht. Er ist auch ein Zögling von Djokovic. Medjedovic sollte die Top 30 während seiner Karriere auf jeden Fall knacken
![]()
Mentor Djokovic hat großen Anteil am Medjedovic-Sieg
Hamad Medjedovic hat bei den #NextGen Finals in Jeddah einen bemerkenswerten Triumph gefeiert. Ermöglicht hat dies auch die Unterstützung von Novak Djokovic.www.tennisnet.com
Völlige Schockstarre, was da los @Marius ? Tsitsipas nimmt Muller in 4 Sätzen raus und sah teilweise so gut aus wie lange nicht mehr. Ist das etwa der Apostolos-Effekt?
So wie Stefanos da gejubelt hat, habe ich ihn lange nicht mehr gesehen. Nicht dass der jetzt zu einem tiefen Lauf ansetzt.
Vielleicht wartest du darauf, dass Tsitsipas de Minaur oder gar auch Khachanov besiegt, bevor du sagst, ich habe es dir gesagt.
Hier und da mal bessere Leistungen, dass ist mit 27 nicht überraschend, das Ziel müssen die Top 10 sein. in der Theorie müsste er ja aktuell um GS spielen, er war ja schon da, die Frage ist, wieso ist er das nicht mehr
Hättest du mir vor der Saison gesagt, dass Shapovalov eine bessere GS Saison spielt als Medvedev, hätte ich es direkt unterschrieben.Tsitsipas ist nur noch einen Sieg davon entfernt sein bisher bestes Ergebnis bei den US Open einzustellen und hat jetzt schon mehr GS-Siege in dieser Saison geschafft als Medvedev - ich finde schon dass man anerkennen kann, dass das ein beachtlicher Erfolg ist.
Bilanz | Jahrgang | |
---|---|---|
Zverev | 112-38 | 1997 |
Dimitrov | 110-59 | 1991 |
Raonic | 92-37 | 1990 |
Medvedev | 89-32 | 1996 |
Sinner | 81-19 | 2001 |
% | Bilanz | |
---|---|---|
Nadal | 87,3 % | 117-17 |
Sampras | 84,1 % | 143-27 |
Zverev | 81,1 % | 78-18 |
Roddick | 81,1 % | 73-17 |
Becker | 80,4 % | 135-33 |
ich bin sehr gespannt auf die partie, zwei meiner favourites. die form von machac vor den US open war nicht gut, habe die matches in toronto und cincy gesehen und das war wirklich fürchterlich. daher hatte ich im tippspiel sogar auf nardi gesetzt und war überrascht über das klare ergebnis (das match habe ich nicht gesehen). wenn er aber sein spiel zusammen bringt, wäre das für fonseca glaube ich kein gutes match-up.Fonseca vs Machac 0-0
Machac spielte letztes Jahr bei den USO sehr gut, bevor er gegen Draper chancenlos war im Achtelfinale. Fonsecas Auftritt gegen Kecmanovic war eines seiner stärksten in den letzten Monaten.
Ich hab beim Match Altmaier vs. Medjedovic ziemlich lange durchgehalten, also Konditionsprobleme beim Serben konnte ich nicht ausmachen. Altmaier war einfach stark in der Defensive, es war auch keineswegs leicht, die zweiten Aufschläge von Medjedovic zu parieren, da er diese fast wie einen ersten reinhämmerte. In der Statistik steht dann humorlos unforced error, auch wenn es eine Rallye von 15-20 Schlägen war. Einmal hat ein Vorhand-Slice von Altmaier Medjedovic am Ende aus dem Konzept gebracht, natürlich hätte der Passierball-Versuch auch über statt ins Netz gehen können. Das entscheidende Break passierte bei 3:2 für Altmaier im fünften, das zog Medjedovic den Zahn. Aber auch da, viele Bälle auf der Linie, dann der nächste knapp aus. Ein Tanz auf der Rasierklinge..Nochmal zu Medjedovic:
Er hat auf GS Ebene bisher 10 Partien bestritten, gegen Ofner musste Medjedovic in Wimbledon dieses Jahr aufgeben.
Von den 9 Partien die er beendet hat, hat er 3x in 3 Sätzen gewonnen und jedes Mal verloren, wenn die Partie 4 oder 5 Sätze gedauert hat. Wie auch gestern gegen Altmaier.
Die Fitness ist sicherlich noch ausbaufähig bei ihm, auch wenn er gestern eng gehalten hat.
Auf GS Ebene hat er noch nie gegen einen Top 50 Gegner gespielt.
2015 flogen mit Nishikori (als Vorjahresfinalist vs Paire 4-6, 6-3, 6-4, 6-7(6), 4-6), Monfils (vs Marchenko 6-2, 4-6, 0-5 ret.) und Gilles Simon (vs Young mit 6-2, 6-4, 4-6, 4-6, 4-6) nur 3 Gesetzte in Runde 1, dieses Jahr flogen nur 4. Nachdem in Wimbledon die Gesetzten noch massenhaft in Runde 1 raus sind.
Heute gibt es nicht so viele interessante Duelle, Djokovic und Alcaraz sollten es locker schaffen
Djokovic vs Svajda 0-0
Alcaraz vs Bellucci 0-0
Fritz vs Harris 1-1
Diese Partie hat Potential, die beiden Duelle waren 2020. Fritz ist natürlich mittlerweile viel weiter und Harris' Wettkampfhärte ist natürlich noch ausbaufähig.
Shelton vs Carreno Busta 1-0
bei den AO 2025 hielt Busta recht gut mit, dennoch sollte auch das eher einseitig werden
Fonseca vs Machac 0-0
Machac spielte letztes Jahr bei den USO sehr gut, bevor er gegen Draper chancenlos war im Achtelfinale. Fonsecas Auftritt gegen Kecmanovic war eines seiner stärksten in den letzten Monaten.
Tiafoe vs Damm 0-0
auch hier erwarte ich keine große Spannung zwischen der 17 und 431
Collignon vs Ruud 0-0
Ob einer dieser krassen Außenseiter heute überraschen kann?
Struff vs Rune 1-0
Auch hier ist das Duell wenn man nach der WRL geht sehr klar, die 144 spielt gegen die 11. Struff ist aber sicherlich kein normaler Gegner dieser Region. Beim einzigen Duell der beiden verpasste Struff Rune eine der schlimmsten Abreibungen in dessen Karriere. Mal sehen ob Struff hier seinen starken Lauf fortsetzen kann, selbst wenn er am Ende ausscheiden sollte.
Kym vs Nakashima 0-0
Mal sehen ob was für Kym geht, Nakashima gewann gegen de Jong in R1 nur im Matchtiebreak. letztes Jahr konnte er aber Musetti besiegen und 2022 besiegte er Dimitrov in 3, 20221 Isner in 3.
bis zum Viertelfinale sind die Haare bei ihm ja schon fast wieder nachgewachsenschade, dass der kahlgeschorene alcaraz mit zum viertelfinale einen freifahrtschein hat. da ist ja wirklich gar kein gegner zu sehen. im viertelfinale hoffentlich gegen big ben.