Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller


Solomo

Hundsbua
Beiträge
37.539
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich glaube tatsächlich das bei Bayern immer noch das verständnis vorherrscht, das man für Buli Transfers ja keinen Cent zu viel zahlen darf, und man gegenüber den kleineren Clubs sowieso bekommt was man will. Zumindest im Aufsichtsrat herrscht diese Meinung noch zu 100 Prozent.
Sehe ich auch so. Das Problem ist, die Quittung dafür bekommt vermutlich erst Kompany und dann Eberl. Was das Problem nicht behebt.
 

Seoulsaram

Nachwuchsspieler
Beiträge
713
Punkte
93
Kann man den Deal nicht noch irgendwie kapern in dem man Stuttgart sagt, wir zahlen das Gleiche und fertig. Woltemade wollte ja kommen...
 

Coty

Nachwuchsspieler
Beiträge
984
Punkte
93
Ist Newcastle jetzt eigentlich auch ein Top 5 Club wie die Bayern? Oder wie kann man die Transferperiode jetzt einordnen ?
 

JaSim102

Nachwuchsspieler
Beiträge
23
Punkte
13
Also wenn Bayern 90 Mio. (sogar 75 wären aus meiner Sicht zu viel) für Woltemade gezahlt hätte und diese Saison wieder nicht die Champions League holt, dann würde es doch heißen: "Hätten die Verantwortlichen das Geld mal lieber in die Breite des Kaders investiert, anstatt so viel Geld für einen Spieler auszugeben". Zumal es ja gar nicht sicher ist, dass Woltemade wirklich eine Hilfe darstellt. Mario Götze hatte deutlich mehr Erfahrung und hat vor seinem Wechsel zu Bayern schon in drei Saisons bei Dortmund starke Leistungen gebracht. Und selbst der wird eher als Flop angesehen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
37.539
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Also wenn Bayern 90 Mio. (sogar 75 wären aus meiner Sicht zu viel) für Woltemade gezahlt hätte und diese Saison wieder nicht die Champions League holt, dann würde es doch heißen: "Hätten die Verantwortlichen das Geld mal lieber in die Breite des Kaders investiert, anstatt so viel Geld für einen Spieler auszugeben". Zumal es ja gar nicht sicher ist, dass Woltemade wirklich eine Hilfe darstellt. Mario Götze hatte deutlich mehr Erfahrung und hat vor seinem Wechsel zu Bayern schon in drei Saisons bei Dortmund starke Leistungen gebracht. Und selbst der wird eher als Flop angesehen.
Bayern hätte ihn scheinbar vor einigen Wochen für 75 haben können.

Ich würde nichts sagen, wenn Bayern wirklich Finanzprobleme hätte. Für mich (!) hätte Woltemade mit seiner Spielweise einem enormen Impact bei Bayern gehabt. Darauf ohne Not zu verzichten und dafür jetzt einen Jackson auszuleihen, ist für mich heute Abend einfach dämlich ohne Ende. Die CL garantiert dir niemand.

Vielleicht sehe ich das alles in ein paar Wochen anders. Vielleicht sagt man im Nachgang, es war wirklich gut, Woltemade nicht geholt zu haben. Heute Abend bin ich sauer und enttäuscht.
 
Oben