Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller


$ilverBullet

Berkshire Hathaway
Beiträge
9.454
Punkte
113
Ort
Timmendorfer Strand
Bayern hätte ihn scheinbar vor einigen Wochen für 75 haben können.

Ich würde nichts sagen, wenn Bayern wirklich Finanzprobleme hätte. Für mich (!) hätte Woltemade mit seiner Spielweise einem enormen Impact bei Bayern gehabt. Darauf ohne Not zu verzichten und dafür jetzt einen Jackson auszuleihen, ist für mich heute Abend einfach dämlich ohne Ende. Die CL garantiert dir niemand.

Vielleicht sehe ich das alles in ein paar Wochen anders. Vielleicht sagt man im Nachgang, es war wirklich gut, Woltemade nicht geholt zu haben. Heute Abend bin ich sauer und enttäuscht.
so für deine Verhältnisse in Rage kennt man dich gar nicht :D
 

$ilverBullet

Berkshire Hathaway
Beiträge
9.454
Punkte
113
Ort
Timmendorfer Strand
Darum geht es doch nicht. SilverBullet sagt, er hätte Woltemade nicht geholt. Gleichzeitig beschwert er sich ständig über die Transferperiode. Das passt für mich nicht zusammen.
man hat doch drölf andere spieler nicht geholt die (für mich!) mehr sinn gemacht hätten
woltermader für 60 mios hätt ich auch genommen, 90 cmon niemals
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
20.126
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Heute Abend bin ich sauer und enttäuscht.
Bedank dich beim Bratwurstgeneral.
Ich bin mir sicher dass der Eberl den Woltemade geholt hätte wenn ihm nicht ständig der Sonnenkönigs vom Tegernsee Stöcke zwischen die Beine schmeißt.

Überall heißt es wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit. Für Hoeneß gilt dies leider nicht.
 

Eric

Maximo Lider
Beiträge
8.981
Punkte
113
Ich bin froh, dass das Thema jetzt durch. Ich bin geradezu erleichtert. Wie ein Pokerspieler, der aus Trotz mit zwei Vieren All-In gehen wollte und dann am Ende froh ist noch rechtzeitig ausgestiegen zu sein.

Es wird interessant sein zu sehen, was Woltemade jetzt in England reisst. Etablierte Topspieler von CL-Teams werden demnächst wohl nicht unter einer halben Milliarde weggehen.
 

paugs80

Nachwuchsspieler
Beiträge
68
Punkte
18
Bayern kann nur hoffen dass wenn der nächste deutsche Star den himmel erklimmt, entweder Don Tax nicht mehr an der Säbener verweilt, oder der neue hype Star eine moderate AK hat. 2-3 Jahre Restvertrag ohne AK und sie haben schlechte Karten. Foltermader und Würths haben den weg geebnet.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
57.465
Punkte
113
Ort
Austria
Stuttgart hat ihm den Wechsel nicht versaut. Das haben wir schon ganz alleine geschafft.
Wenn ich unbedingt einen Spieler möchte muss ich zur Not an die Schmerzgrenze gehen und das haben wir nicht gemacht.
das hat das Woltemade-Camp ja anders gesehen ... siehe die Aussagen des Beraters. Denke, @Solomo hat da nicht unrecht.
 

MeWe

Bankspieler
Beiträge
3.376
Punkte
113
man hat doch drölf andere spieler nicht geholt die (für mich!) mehr sinn gemacht hätten
woltermader für 60 mios hätt ich auch genommen, 90 cmon niemals
Das hilft halt alles nichts, wenn der internationale Markt die Preise in die Höhe katapoltiert, dann kommst du mit Kopf in den Sand stecken nicht weiter oder stehst am Ende dann halt mit leeren Händen da.
Ich denke man ist da insoweit auch dem Fehlschluss aufgesessen, dass sich niemand für den deutschen Fußball interessiert. Tatsächlich scheint es mir so zu sein, dass man in England/Spanien erkannt hat, dass (auch) in Deutschland Talente gut gescoutet und entwickelt werden.
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
20.126
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
das hat das Woltemade-Camp ja anders gesehen ... siehe die Aussagen des Beraters. Denke, @Solomo hat da nicht unrecht.
Ihr hattet einen Hals über die Art und Weise wie wir an das ganze Ran gegangen sind. Das war schon mal Punkt eins und zum anderen bin ich mir sicher habt ihr bei dem Teams Gespräch eine Summe genannt, und die war Woltemade Hoeneß nicht wert
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
37.537
Punkte
113
Ort
Oberbayern
das hat das Woltemade-Camp ja anders gesehen ... siehe die Aussagen des Beraters. Denke, @Solomo hat da nicht unrecht.
Man kann immer verschiedene Positionen einnehmen und begründen, aber aus Sicht von Woltemade und Berater (nicht meiner!) hat Stuttgart eine utopische Summe aufgerufen und war nicht verhandlungsbereit, obwohl es eine mündliche Absprache gab. Bayern hingegen hat ihm erklärt, dass sie ihn unbedingt wollen (und es gab ja scheinbar schon eine Einigung beim Vertrag) und hat ihn dann nicht geholt.

Dass er dann am Ende sagt "Hauptsache weg hier" kann ich aus seiner Sicht verstehen.

Ob das alles gut für ihn ist, wird die Zukunft zeigen.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
24.331
Punkte
113
Ort
Hamburg
Das ist das, was mich echt gerade wirklich richtig sauer macht. Man hat wegen 10 Mio hin oder her Woltemade nicht geholt, weil das "Team Strategie" das nicht wollte. Statt dessen leiht man jetzt irgendwen aus oder eben auch nicht mehr.

Bei einem noch recht jungen Nationalspieler, der im Idealfall schon der Kane-Nachfolger gewesen wäre und der eine Dimension ins Offensivspiel gebracht hätte, die man nicht im Kader hat, knausert man rum. Nicht, weil man es muss, sondern weil man es will. Bei aktuell positiver Transferbilanz und massiven Gehaltseinsparungen. Das ist einfach so dämlich.
Ist es nicht. Nur weil Newcastle jetzt 90 Mio bezahlt, waren 75 doch nicht plötzlich völlig ok.
 
Oben