Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 25.249
- Punkte
- 113
Der "Apostolos-Effekt" hat sich recht schnell abgenutzt, gegen Altmaier hat es schon nicht mehr gereicht. Bei Tsitsipas mittlerweile ein gewohntes Bild, für Sandplatzspezialist Altmaier ist die dritte Runde bereits der größte Erfolg bei einem GS außerhalb von Paris.
Jahrelang haben wir alle gemeckert, dass Tsitsipas in Wimbledon und den USO immer viel schlechter spielt als bei den AO und FO und das es nicht sein Anspruch sein kann. Jetzt spielt er in Wim/NY genauso wie bei den AO/FO und du meckerst immer noch
Tournament | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | SR | W–L | Win % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Australian Open | Q2 | 1R | SF | 3R | SF | SF | F | 4R | 1R | 0 / 8 | 24–8 | 75% |
French Open | 1R | 2R | 4R | SF | F | 4R | QF | QF | 2R | 0 / 9 | 27–9 | 75% |
Wimbledon | 1R | 4R | 1R | NH | 1R | 3R | 4R | 2R | 1R | 0 / 8 | 9–8 | 53% |
US Open | Q3 | 2R | 1R | 3R | 3R | 1R | 2R | 1R | 2R | 0 / 8 | 7–8 | 47% |
Win–loss | 0–2 | 5–4 | 8–4 | 8–3 | 12–4 | 10–4 | 14–4 | 8–4 | 2–4 | 0 / 33 | 67–33 | 67% |
Nach 2023 hat Tsitsipas jetzt auch erst zum 2. Mal eine bessere GS Saison gespielt als Medvedev. 2023 hatte Tsitsipas eine 14-4 Bilanz und Medvedev nur eine 13-4 Bilanz.
Die GS-Ergebnisse von Tsitsipas, Medvedev und Ruud sind in diesem Jahr echt unterirdisch. Ruud hat sich aber immerhin einen großen Titel geschnappt.
Ruud hat ja insgesamt sehr viel aus seinen Möglichkeiten gemacht. Ein 2. Rundenaus überrascht mich bei ihm weniger als ein GS Finale. Er hat dieses Jahr aber keine 3. Runde bei einem GS erreicht, auch wenn er in Paris nicht fit war. Für mich fühlt sich Ruud eher wie die Nummer 19 der Welt an, Medvedev wie die 25 und Tsitsipas die 35. Für 2026 gilt für alle, dass ihnen viel schwierigere Auslosungen drohen. Ohne Leistungssteigerung würde es weiter nach unten gehen. Schlimmer geht es bei den GS aber eigentlich nicht, will Medvedev wirklich gar kein Match mehr gewinnen bei den GS?
Ruuds GS Bilanz nach Runden, in Wimbledon hat Ruud nur 5 Teilnahmen, das hilf bei seiner Gesamtbilanz
Bilanz | Bezwinger | |
---|---|---|
R1 | 22-5 | Pella (USO 2018), Isner (Wim 2019), Struff (USO 2019), Gerasimov (AO 2020), Thompson (Wim 2021) |
R2 | 11-11 | Schwartzman (AO 2018), Ramos (FO 2028), van de Zandschulp (USO 2021), Humbert (Wim 2022), Brooksby (AO 2023), Broady (Wim 2023), Zhang (USO 2023), Fognini (Wim 2024), Mensik (AO 2025), Borges (FO 2025), Collignon (USO 2025) |
R3 | 6-5 | Federer (FO 2019), Berrettini (USO 2020), Thiem (FO 2020), Davidovich Fokina (FO 2021), Norrie (AO 2024) |
Achtelfinale | 4-2 | Rublev (AO 2021), Fritz (USO 2024) |
Viertelfinale | 4-0 | - |
Halbfinale | 3-1 | Zverev (FO 2024) |
Finale | 0-3 | Nadal (FO 2022), Alcaraz (USO (2022), Djokovic (FO 2023) |
Ruud hätte das genauso genommen, wenn man ihn vorher gefragt hätte, insgesamt wäre eine Bilanz dazwischen "passender" gewesen, weniger Ausrutscher in R2, dafür nicht diese absurde Bilanz im Viertelfinale/Halbfinale. Es ist ja auch vor allem kurios, weil er kein Spielertyp wie Wawrinka ist, der kaum aufzuhalten ist, wenn er in Topform ist.
Bei Tsitsipas sind es ja auch schon 6 fürchterliche GS in Serie, 3-6 ist da seine Bilanz, das klingt wie die Nummer 65 der Welt. Zum Vergleich: Altmaier hat eine 7-5 Bilanz bei den letzten 6 GS und könnte jetzt knapp in die Top 50 einziehen.
In Runde 1 gab es kaum Ausrutscher, aber die 2. Runde war voller Sensationen, 14 der 32 Gesetzten sind schon raus. Vor allem die Top 8 hat jetzt für die 3. Runde leichte Auslosungen. Das hatte ich vor der Auslosung geschrieben:
Cobolli war dann als 24. gesetzt und ist ja noch dabei. Es sind jetzt nur noch die beiden Top-Kanadier dabei und Darderi. Darderi wird gegen Alcaraz gar nichts ausrichten können, Darderi ist nur durch seine 3 Kleinsttitel auf Sand als 32. gesetzt. Er hatte hier auch eine sehr gute Auslosung. Shapovalov und FAA können gefährlich werden, aber kann Shapovalov gegen Sinner wirklich Schaden anrichten? Für Shapovalov ist es natürlich auch Pech, dass er bei den FO Djokovic in der 3. Runde bekommen hätte, in Wimbledon Sinner und jetzt hier wieder Sinner. Auf der anderen Seite blamierte er sich in Paris/Wimbledon ja schon vorher. FAA könnte Zverev eher ärgern, aber im Normalfall geht das auch an den Deutschen.25-32: Sehr schwer einzuschätzen, FAA und Shapovalov haben viel Potential, aber bekanntlich in beide Richtungen, Tsitsipas in R3 wäre ja auch nicht wirklich lustig auf dem Papier, aber seine USO Ergebnisse sind ja noch schwächer als seine Form. Am zuverlässigsten sind aktuell: Cobolli, Michelsen, Nakashima, Diallo
Mit Blanchet, Kym, Collignon, Wong und Riedi stehen 5 Spieler in Runde 3, die vorher noch nie eine GS Partie gewonnen haben
Wie @Tuco schon schrieb hat Sinner eine 41-9 Bilanz bei den HC GS, genauso gut wie Federer, aber Connors und McEnroe waren sogar bei 46-4 nach 50 Partien, auch Lendl, Sampras, Becker und Sampras hatte eine bessere Bilanz nach 50 Partien.
Sollte Shapovalov gewinnen, dann wäre er der 5. schlechteste Spieler, der bei den USO eine Nummer 1 besiegt hat
Rang des Siegers | Spieler | Gegner (Nr. 1) | Jahr | Runde | Ergebnis |
---|---|---|---|---|---|
Nr. 79 | Andrew Pattison | Ilie Nastase | 1973 | 2R | 6-7, 2-6, 6-3, 6-4, 6-4 |
Nr. 52 | Alexander Volkov | Stefan Edberg | 1990 | 1R | 6-3, 7-6, 6-2 |
Nr. 45 | Paul Haarhuis | Boris Becker | 1991 | 3R | 6-3, 6-4, 6-2 |
Nr. 37 | Arnaud Clement | Andre Agassi | 2000 | 2R | 6-3, 6-2, 6-4 |
Nr. 27 | Pablo Carreno Busta | Novak Djokovic | 2020 | 4R | 6-5 DEF |
Bublik ist der 3. Spieler dieses Jahr, der 10 oder mehr Matches in Serie gewonnen hat
Serie | Spieler | Beginn | Ende |
---|---|---|---|
26 | Jannik Sinner | 2024 Shanghai 2R | Rom Finale (Niederlage gegen Alcaraz) |
24 | Carlos Alcaraz | Monte-Carlo 2R | Wimbledon Finale (Niederlage gegen Sinner) |
12 | Jannik Sinner | Wimbledon 1R | Cincinnati Finale (Niederlage gegen Alcaraz) |
10 | Alexander Bublik | Gstaad 2R | ? |
Darderi vs Alcaraz 0-0
Ich rechne mit 6-1, 6-0 Sätze, aber vielleicht auch mit einen Satz der mit 6-3 oder 6-4 ausgeht. Dankbares Los
Djokovic vs Norrie 6-0
Norrie gewann bisher 2 von 16 Sätzen. Er hat nicht wirklich das Spiel Djokovic zu besiegen, aber wenn Djokovic so wankt wie gegen Svajda, dann wird Norrie ein nerviger Gegner, weil er ihn auch in Ballwechsel zwingt und Djokovic will ja eigentlich hier wenig Kraft lassen.
Shelton vs Mannarino 1-2
Bei den AO 2024 gewann Mannarino nach 1-2 Satzrückstand, er hat eine Spielweise, die die jungen gar nicht mögen, aber Shelton sollte mittlerweile zu gut sein.
Kym vs Fritz 0-0
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für Fritz hier eng wird. Für Kym ist das ein Highlight.
Lehecka vs Collignon 0-0
Collignon glänzte gegen Ruud, aber ich kann mir echt nicht vorstellen dass er gegen den gleichalten Lehecka auch weiterkommt, außer wenn Lehecka nicht fit ist
Tiafoe vs Struff 2-1
Tiafoe hat 2023 in Stuttgart Struff vermutlich die schmerzhafteste Niederlage verpasst, es war zwar nur ein 250er, aber ich denke, in dem Moment dachte sich Struff, dass er nie einen Titel gewinnen wird. Er hat es aber geschafft. Struff ist in Topform, da geht was, aber Tiafoe ist auch wirklich konstant bei den USO.
Blanchet vs Machac 0-0
Beide Tschechen haben es gut erwischt, aber das dachte Mensik gegen Blanchet auch
Zuletzt bearbeitet: