JL13
King Kong
- Beiträge
- 23.170
- Punkte
- 113
Ja. Auf Twitter reagiert er jeweils direkt, wenn er es mitkriegt. Aber ist halt nicht das einzige Medium.
Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
Ja. Auf Twitter reagiert er jeweils direkt, wenn er es mitkriegt. Aber ist halt nicht das einzige Medium.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 25.649
- Punkte
- 113
Genau das, wie es vorher auch schon hier hieß, selbst im besten Fall ist Boateng, um es höflich zu formulieren, ein Arsch
Es bringt hier sowieso nichts mehr so wie ihr euch eingeschossen habt. Die Richterin hat zweimal erwähnt das von den Vorwürfen des Frauenschlägers nichts übrig bleibt. Einmal mit "notorisch" einmal ohne. Die Beziehung wurde als toxisch beschrieben welche von beiden Seiten von verbalen und körperlichen Übergriffen gezeichnet war.Das ist nicht schwer zu verstehen außer man hat bewußt 10 Bretter vor dem Kopf und gefällt sich als moralisch Überlegener.
In der verhandelten Situation wurde Boateng ins Gesicht geschlagen mit "stark blutender Wunde an der Lippe" ( Zitat von Personal) und da hat er zurückgeschlagen. Ist das *******e? Absolut. >Verdient er eine Strafe? Ja, aber das ihr hier die Frau rein als Opfer darstellt die hier die körperliche Auseinandersetzung initiiert hat während man Boateng dämonisiert ist pure Heuchelei. Aber ja suhlt euch weiter in eurer Überlegenheit.
Endlich hast du es geschafft, deine Bingo-Wörter unterzubringen. Glückwunsch
Ein unfassbar starke erste Elf, die sicher zum CL-Favoritenkreis gehört. Danach aber wird es schnell dünn. Die nun nach der Länderspielpause beginnende Phase, noch ohne Davies und Musiala (Ito mal außen vor), wird interessant. Denke mal, ein Plan B und das situative Einstellen des Dauer-Überfallkommandos wird ein Stück weit notwendig.
JL13
King Kong
- Beiträge
- 23.170
- Punkte
- 113
Ist nunmal der Verein, der einen Frauenschläger hospitieren lassen will.
Das fasst soooo gut zusammen, was die meisten hier im Thread bemängeln. Jerome Boateng wird (in)direkt in Schutz genommen und man tut so, als ob man objektiv sei, weil man nicht vorverurteilen möchte. Gleichzeitig hat man dann aber kein Problem selbst eine Analyse durchzuführen und merkt nicht, wem man dabei hilft.
Und ich bin total dafür zu Unrecht beschuldigte Menschen gesellschaftlich zu rehabilitieren. Oder Menschen die sich ändern. Als Xavier Naidoo vor zwei(?) Jahren sich für den Schund, den er verbreitet hatte, "entschuldigt" hatte, fand ich es gut. Aber hier ist ja fast klassisches False Balancing in dem man so tut, als ob man nix wüsste.
Interessehalber. Hast du mal den (ausführlichen) Podcast über Kasia gehört, der letztes Jahr rauskam?
Ansonsten fühlst du dich doch auch moralisch überlegen, in dem du eben so tust, als ob du es moralisch auf Basis der Ausschnitte aus der Urteilsbegründung bewertest. Und dabei natürlich auch selbst gewichtest und praktisch alles daran festmachst, ob zu ihm der Begriff Frauenschläger passt oder nicht.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 13.180
- Punkte
- 113
Na wenn der am Vereinsgelände herumrennt, dann hat das durchaus was mit dem Klub zu tun?!?
Das hat sich der Verein selbst eingebrockt.
Die meisten Beitraege gingen um alle moeglichen anderen Aspekte, die rein gar nichts mit dem Verein zu tun hatten.
Mal abgesehen davon wuerde mich interessieren, wie die Reaktion waere, wenn Hoeness einen ehemaligen Straftaeter der seine Zeit im Gefaengnis abgesessen hat (so wie er selber) im Verein anstellen wuerde. Kaeme es dann darauf an, welche Straftat er begangen hat ob das OK ist?
Aber wie gesagt, das muesste man in einem anderen Thread diskutieren, ich faende es gut wenn wir hier wieder das Sportliche in den Vordergrund ruecken.
Mal abgesehen davon wuerde mich interessieren, wie die Reaktion waere, wenn Hoeness einen ehemaligen Straftaeter der seine Zeit im Gefaengnis abgesessen hat (so wie er selber) im Verein anstellen wuerde. Kaeme es dann darauf an, welche Straftat er begangen hat ob das OK ist?
Aber wie gesagt, das muesste man in einem anderen Thread diskutieren, ich faende es gut wenn wir hier wieder das Sportliche in den Vordergrund ruecken.
Natürlich hat es mit dem Verein zu tun und trotzdem ist es durchaus sinnvoll das Thema auszulagern.
Wäre deine Reaktion denn gleich, wenn es ein Taschendieb wäre oder ein Kinderschänder?
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 13.180
- Punkte
- 113
Na einen Mörder z.B. würde ich nie mehr im Verein haben wollen.
Bei Versicherungsbetrug könnte das wieder anders aussehen, käme aber auch drauf an wie sich die Person dann entwickelt hat.
Verstehe aber gerade nicht, wie das jetzt zum Thema beitragen soll.
Bei Versicherungsbetrug könnte das wieder anders aussehen, käme aber auch drauf an wie sich die Person dann entwickelt hat.
Verstehe aber gerade nicht, wie das jetzt zum Thema beitragen soll.
Super-Grimm
Bankspieler
- Beiträge
- 1.481
- Punkte
- 113
Grundsätzlich denke ich, dass uns die privaten Angelegenheiten der Fußballer nichts angehen. Keiner von uns war bei diesen Beziehungsangelegenheiten zugegen und solche Dinge sind schwer zu beurteilen. Ich habe deshalb auch lange die Nachrichten um Boatengs Privatleben ignoriert.
Der Fall Boateng ist für mich in dieser Hinsicht mittlerweile dennoch speziell. Es geht hierbei ja nicht nur um das abgeschlossene Verfahren, sondern auch noch um die Causa Kasia Lenhardt.
Ich hatte damals im Printmedium des Spiegel dazu gelesen.
www.spiegel.de
Es wurde hier von seriösen Medien (auch die Süddeutsche hatte sich des Themas angenommen) ziemlich detailliert und gründlich recherchiert.
Was in diesem Artikel, belegt durch sms-Nachrichtenverläufe und gründliche Recherche zu Tage kam, ist schlichtweg gruselig und abstoßend von Seiten Boatengs und Ausdruck einer zutiefst gestörten und toxischen Persönlichkeit.
Ich hatte damals überlegt, ob es denn noch seriös ist, private Mitteilungen von Boateng durch den Spiegel zu veröffentlichen. Bin für mich zu dem Schluss gekommen, dass es in diesem speziellen Fall in Ordnung ist, da den Eltern der verstorbenen Kasia daran lag, das Andenken ihrer Tochter, das durch mediale Intrigen Boatengs in den Schmutz gezogen wurde, zu bewahren. Boateng hatte da seine ganze Medienmacht genutzt, um seine Ex-Freundin fertig zu machen und zu diskreditieren. Sie hatte unmittelbar darauf den Freitod gesucht. Das ist nicht mal eben ein Ausrutscher, das war eine Kampagne mit sehr tragischem Ausgang.
Wesentlich erschwerend ist hierbei, dass Boateng nach diesem tragischen Vorfall ausschließlich bemüht ist, seine eigene Person so gut es geht reinzuwaschen. Da ist keine Reue, kein Innehalten, kein Bedauern.
Das war immerhin seine Freundin und sie ist tot!
Dazu kommt das Verfahren mit dem Urteil, dass er eben auch ein verurteilter Frauenschläger ist.
Solange Boateng auf dem Gelände des FC Bayern verweilt und dadurch sein Verhalten bagatellisiert wird, werde ich kein Spiel anschauen und zum Gegner halten.
Die Reaktion der Kurve ist in diesem Fall das einzig Richtige und der FC Bayern kann auf dieses Korrektiv eigentlich stolz sein. Sehr befremdlich, dass der Verein hier offiziell anders handeln möchte.
Wie gesagt, es geht hier nicht darum, einem Ehemaligen, der gestrauchelt ist, auf die Beine zu helfen. Hier wird einem üblen Straftäter der rote Teppich ausgerollt!
Der Fall Boateng ist für mich in dieser Hinsicht mittlerweile dennoch speziell. Es geht hierbei ja nicht nur um das abgeschlossene Verfahren, sondern auch noch um die Causa Kasia Lenhardt.
Ich hatte damals im Printmedium des Spiegel dazu gelesen.
(S+) Jérôme Boateng und Kasia Lenhardt: Innenansichten einer toxischen Beziehung mit tragischem Ende
Der Fußballstar Jérôme Boateng trennt sich vom Model Kasia Lenhardt und behauptet in einem »Bild«-Interview, sie habe ihn erpresst. Sieben Tage später ist sie tot. Seitdem sucht ihre Mutter nach Antworten.
Es wurde hier von seriösen Medien (auch die Süddeutsche hatte sich des Themas angenommen) ziemlich detailliert und gründlich recherchiert.
Was in diesem Artikel, belegt durch sms-Nachrichtenverläufe und gründliche Recherche zu Tage kam, ist schlichtweg gruselig und abstoßend von Seiten Boatengs und Ausdruck einer zutiefst gestörten und toxischen Persönlichkeit.
Ich hatte damals überlegt, ob es denn noch seriös ist, private Mitteilungen von Boateng durch den Spiegel zu veröffentlichen. Bin für mich zu dem Schluss gekommen, dass es in diesem speziellen Fall in Ordnung ist, da den Eltern der verstorbenen Kasia daran lag, das Andenken ihrer Tochter, das durch mediale Intrigen Boatengs in den Schmutz gezogen wurde, zu bewahren. Boateng hatte da seine ganze Medienmacht genutzt, um seine Ex-Freundin fertig zu machen und zu diskreditieren. Sie hatte unmittelbar darauf den Freitod gesucht. Das ist nicht mal eben ein Ausrutscher, das war eine Kampagne mit sehr tragischem Ausgang.
Wesentlich erschwerend ist hierbei, dass Boateng nach diesem tragischen Vorfall ausschließlich bemüht ist, seine eigene Person so gut es geht reinzuwaschen. Da ist keine Reue, kein Innehalten, kein Bedauern.
Das war immerhin seine Freundin und sie ist tot!
Dazu kommt das Verfahren mit dem Urteil, dass er eben auch ein verurteilter Frauenschläger ist.
Solange Boateng auf dem Gelände des FC Bayern verweilt und dadurch sein Verhalten bagatellisiert wird, werde ich kein Spiel anschauen und zum Gegner halten.
Die Reaktion der Kurve ist in diesem Fall das einzig Richtige und der FC Bayern kann auf dieses Korrektiv eigentlich stolz sein. Sehr befremdlich, dass der Verein hier offiziell anders handeln möchte.
Wie gesagt, es geht hier nicht darum, einem Ehemaligen, der gestrauchelt ist, auf die Beine zu helfen. Hier wird einem üblen Straftäter der rote Teppich ausgerollt!
Hab ich doch gesagt, dass das nicht hierher passt.
Solomo
Hundsbua
Ich glaube nicht, dass die Mannschaft in die Entscheidung involviert war, insofern finde ich diesen Part persönlich überzogen. Ist aber nur meine Ansicht, ich bin ansonsten völlig bei Dir.
Super-Grimm
Bankspieler
- Beiträge
- 1.481
- Punkte
- 113
Da hast Du natürlich Recht. Aber er ist dann eben auch irgendwie als Trainer-Hospitant Teil der Mannschaft, es wird über ihn berichtet werden, er wird eventuell mit auf der Bank und im Bild sein. Ich will damit nichts zu tun haben. Und ich schaue ansonsten tatsächlich so gut wie jedes Bayern Spiel.
JL13
King Kong
- Beiträge
- 23.170
- Punkte
- 113
Irgendwie kommt das Bild im Zitat nicht mit. Aber da habe ich gestern irgendwie übersehen. Was ist denn das für ein verdammter Unfall von Foto mit Boateng und Lindemann? Verdammte Soziopathen
Verstehe ich. Verstehe aber auch ihn. Irgendwer beim Verein wird das durchgewunken haben. Man kann den Verein auch als gesamtes boykottieren, auch wenn das Team vielleicht nicht in die Entscheidung involviert war.
Solomo
Hundsbua
Ich kann ihn auch verstehen, bin halt nur in dem Punkt nicht derselben Meinung.
JL13
King Kong
- Beiträge
- 23.170
- Punkte
- 113
Was völlig okay ist. Beides mMn durchaus legitime Ansichten
Dann stell halt nicht eine Frage in deinem Post oder mach selbst einen neuen Thread auf.
Das ist auch der Hauptpunkt. Bei (ehemaligen) Straftätern geht es eben auch um Resozialisierung. Die sieht man bei Boateng nicht.
Irgendwie kommt das Bild im Zitat nicht mit. Aber da habe ich gestern irgendwie übersehen. Was ist denn das für ein verdammter Unfall von Foto mit Boateng und Lindemann? Verdammte Soziopathen
Das Foto fasst einfach perfekt zusammen, was (männliche) Macht bedeutet und wie sehr man auf Opfer ******en kann.