Tyson2fastFury
Bankspieler
- BeitrÀge
- 6.339
- Punkte
- 113
ja, sage ich auchNaja Sanders, Peter und Lewis hÀtten alle Joshua ausgeknockt
ja, sage ich auchNaja Sanders, Peter und Lewis hÀtten alle Joshua ausgeknockt
Chavez war fast 40 und war davor schon shot as ****. Da war gar nichts abgesprochen. Selbst in seiner "prime" war er eher mittelmÀssig im Vergleich. Es ist einfach nur passendes Matchmaking gewesen.nee; jetzt ernsthaft; wer den chavez "kampf" gesehen hat; der kann eigentlich nicht zu dem urteil kommen das es keine absprachen gibt.
Beim langsamen Peter hĂ€tte es wie gegen Ngannou ausgehen können.Lewis hĂ€tte AJ wohl definitiv ausgeknocked. Bei Sanders und Peter bin ich mir nicht ganz sicher. 50-50 wĂŒrde ich mal sagen.
Chavez war fast 40 und war davor schon shot as ****. Da war gar nichts abgesprochen. Selbst in seiner "prime" war er eher mittelmÀssig im Vergleich. Es ist einfach nur passendes Matchmaking gewesen.
Ok, ich versteh das alles nicht ganz - hilf mir: Du meinst also, dass weder der Kampf gegen Tyson noch der gegen Chavez jr. abgesprochen waren, dass das "echte" KÀmpfe waren.Darum meine EinschÀtzung: eher echt als Fake.
Mit Sanders wĂ€re AJ ĂŒberhaupt nicht klargekommen. Gegen Samuel Peter sehe ich AJ leicht vornLewis hĂ€tte AJ wohl definitiv ausgeknocked. Bei Sanders und Peter bin ich mir nicht ganz sicher. 50-50 wĂŒrde ich mal sagen.
Echt in der Art, dass es fĂŒr solche KĂ€mpfe neben den bereits geschilderten Vermutungen im Grunde keine Absprachen hinsichtlich Ergebnis/Kampfverlauf braucht.Ok, ich versteh das alles nicht ganz - hilf mir: Du meinst also, dass weder der Kampf gegen Tyson noch der gegen Chavez jr. abgesprochen waren, dass das "echte" KĂ€mpfe waren.
Also: Wenn der Tyson-Kampf echt war (und der gegen Chavez Jr.), dann gehen bei Paul die Lichter ziemlich schnell aus.
Meine Rede. Es geht ums Geld, um Verkaufsmöglichkeiten. Wer die beiden letzten KĂ€mpfe von Paul gesehen hat, kann doch nicht annehmen, dass das offene KĂ€mpfe waren. Chavez jr. hat ĂŒber 8 Runden die Wegnersche Anweisung "tu nur so, als ob du schlĂ€gst" befolgt und Tyson ko zu schlagen wĂ€re kontraproduktiv hoch drei gewesen im Sinne des GeschĂ€fts. Aber in einem muss ich @timeout4u zustimmen: Ich will mir eigentlich auch nicht allzu viel Gedanken ĂŒber jemanden wie Paul machen.Jeder hat beim Tyson-Kampf gesehen, dass Paul ein leichtes Sparring fabriziert hat um Tyson ĂŒber die Runden zu ziehen Vermutlich war es vertraglich fixiert, dass Paul den alten Tyson nicht KO schlagen soll. Bei Chavez Jr. konnte man auch sehen, dass das nichts mit einem offenen Kampf zu tun hatte.
Wer jetzt denkt, dass ausgerechnet gegen AJ plötzlich alles anders ist, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Solche Art von KÀmpfe funktionieren nur so lange, wie man es toleriert. Wenn AJ Paul so wie gegen Ngannou erwischt, der Typ steht vielleicht nicht mehr auf. Und selbst wenn er sich erholt von so einem Schlag, Netflix wird solche Zirkusnummern vermutlich nicht mehr pushen, weil es einfach zu schwachsinnig und riskant ist.
Wenn man weiterhin Geld scheffeln möchte, dann muss gewÀhrleistet werden, dass AJ Paul an dem Abend nicht halb umbringt. Vielleicht eine Klausel, dass AJ keinen KO zum Kopf erzielen darf usw. Irgendwas wird man da verankern, damit die Nummer nicht zu brutal und bedenklich wird... ansonsten gefÀhrdet man weitere Shows und hunderte Millionen $.
Die kurzrundigen Abfertigungen sind im Boxsport normalerweise sowieso nicht die richtig gesundheitlich bedenklichen KĂ€mpfe.
Tja, sowas kommt allerdings im Boxen dennoch vor. Man denke im letzten Jahr an das ungeschlagene Schwergewicht, was nach unter einer Minute KO geschlagen wurde und verstarb.
Stellt euch vor AJ trifft Paul so wie er Ngannou getroffen hat, da fliegt der Paul bestimmt meterweit durch die Luft inkl. 3 Saltos und wenn er wach wird sagt er :Ăhhhhhhh........wo bin ich denn jetzt schon wieder gelandet!Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass Paul so derartig krank im Kopf ist, sich gegen einen aktiven, körperlich noch fast in Topform auftretenden HW-Ex-WM fĂŒr einen ernsthaften Kampf in den Ring zu stellen. Also ala Ngannou. Entweder ist das nur Marketing-Ballyhoo und wird gar nicht kommen, oder es wird eine abgesprochene angezogene Handbremse. Vielleicht mit FeigenblĂ€ttchen "Charity-Event", da kann man erklĂ€ren warum Joshua ihn nicht wegbombt.
Sehe ich nicht so. Er hat nicht eine Runde nach Punkten abgegeben seit der ersten Runde vom Sanders-Fight.Hatte seine Prime vor ĂŒber 21 Jahren. Danach sein Comeback war solide, aber nicht wirklich besser als bei AJ.
Wenn Peter wie im ersten Klitschko fight durch SchlĂ€ge durchmarschiert kommt er selber mal durch und dann wĂ€re die Messe gelesen auch wenn Joshua nicht direkt ko gehen wĂŒrde.Mit Sanders wĂ€re AJ ĂŒberhaupt nicht klargekommen. Gegen Samuel Peter sehe ich AJ leicht vorn