Passt halt nicht wirklich zusammen für mich.
20 Zeilen lang die Arbeit des Trainers und den kader plus Spielweise lobpreisen (genau so als ob sie der Top-Anwärter seien) und im letzten Satz dann abbiegen und sagen, ja Favorit sind sie nicht aber immerhin ein sehr harter Gegner.
Aber egal. Ich hab prinzipiell nichts gegen Arsenal (andere würden sagen ich bin ein "neutraler beobachter") aber ich glaube nicht wirklich an die grossen Titel bei denen. Weil sie bislang eben 2 Jahrzehnte die Tür nicht zubekommen haben und die Medien im kommenden Jahr dann auch anfangen werden dieses wieder zu thematiseren. Und da bin ich gespannt ob die Performance weiter qualittativ so hoch bleibt. Falls ja werde ich dem respekt zollen. Wie auch am vergangenen Mittwoch.
Habe ich auch nicht gut beschrieben... Ich finde Arsenal aktuell (obwohl sie nicht die größte individuelle Qualität haben und offensiv weniger kreativ sind als die anderen Top Teams) extrem stark und sie sind anhand der Wett Quoten momentan auch in der Championsleague der Favorit. Knapp gefolgt von Bayern und Paris. Ist natürlich eine Momentaufnahme aber der beste objektive Anhaltspunkt.
Was ich im letzten Abschnitt ausdrücken wollte: Ich finde die These, dass Arsenal einbrechen wird vollkommen seltsam. Selbst wenn man Arsenal nicht so stark einordnet, muss man doch erkennen, dass die Spielweise und der Kader alles mitbringen um auch im Frühjahr unangenehm zu sein.
Bei Arsenal ist die Wahrscheinlichkeit eines Einbruchs aus meiner Sicht geringer als bei jeder anderen Top Mannschaft.
Wenn bei Madrid Mbappe, Vini und Bellingham fehlen macht sich niemand vor denen in die Hose. Barca ist ohne Raphina, Yamal und Pedri harmlos. Bayern klingt ohne Kane, Olise und Musiala nicht mehr besonders kreativ. Bei City musst du nur Haaland streichen und es wird schon eng. Es gibt für die meisten Top Teams Szenarien, dass mit etwas Formschwäche oder Verletzungen der Top Spieler die Leistungen runtergehen werden.
Arsenal ist da einfach viel weniger von einzelnen Spielern abhängig. Okay, Rice ist aktuell schwer zu ersetzen. Saliba ist stark und vorne vielleicht Eze oder Ödegaard!? Aber Arsenal wird auch ohne diese Spieler defensiv stark sein, gute Standards haben und verdammt viel Intensität liefern. Die können fast auf jeder Position ohne großen Qualitätsverlust wechseln. Die spielen häufig mit Merino im Sturm weil Gyökeres, Havertz und Jesus fehlen. Aber sie funktionieren trotzdem. Darum habe ich auch soviel Respekt vor der Arbeit von Arteta. Die wirken einfach extrem gefestigt.
Dementsprechend wüsste ich nicht warum ausgerechnet Arsenal einbrechen sollte. Und irgendwelche Verweise auf die letzten 10 Jahre finde ich da recht sinnlos. Das wird halt immer rangezogen um dann im Nachhinein irgendwelche "sind auf einer Mission" oder "scheitern sowieso immer" Geschichten zu schmieden. Die jetzige Truppe hat doch überhaupt keine Gemeinsamkeiten mit früheren Arsenal Teams die oft "in Schönheit gestorben" sind und als "Softies" wahrgenommen wurden.
