US-Manager | Crossover

[MadFerIt]

Ist nur bedingt richtig. Es gibt eben Parameter, die man zu jedem Spieler kategorisch abgleichen kann. Die werde ich jetzt natürlich nicht konkret verraten. Jedenfalls kann ich dir damit ne 90-95% Garantie geben, ob das nen guter Pick wird oder nicht. Wie @freiplatzzokker schon richtig gesagt hat. Top Manager sind einfach gute Aktienmanager, Investmentbanker, nenns wie du willst - sowohl beim Draft als auch danach.

Klar, wenn ihr davon überzeugt seid, dass es mit Glück zu tun hat, warum stehen dann immer dieselben Manager oben? Es ist nicht wirklich nen Gamble. Fragt euch lieber, weshalb nen Hauser einfach kein guter Pick war und wie man das hätte erahnen können. Erst dann werdet ihr besser - und was hat er vielleicht mit anderen Spielern (zum Beispiel im selben Preissegment) gemeinsam, die ebenfalls abgekackt haben.

vielleicht weil der großteil derjenigen, die hier mitmachen, das als kleines spiel nebenbei sehen und nicht als zweiten vollzeitjob?

 

[freiplatzzokker]

vielleicht weil der großteil derjenigen, die hier mitmachen, das als kleines spiel nebenbei sehen und nicht als zweiten vollzeitjob?

Kann jeder machen, wie er meint. Dass man mit der Einstellung dann nicht oben dabei ist, darauf kann man aber auch selber kommen.

 

[NBA Diver]

vielleicht weil der großteil derjenigen, die hier mitmachen, das als kleines spiel nebenbei sehen und nicht als zweiten vollzeitjob?

Jedem das seine. Alles wahr
Aber es wurde hier ja explizit gefragt, wie man den Draft besser treffen kann - oder liege ich da falsch?

Es war doch schon immer so, dass Menschen, die mehr Zeit in eine Sache investieren, grundsätzlich besser sind.
Wer in gewissen Dingen erfolgreich sein will, muss eben etwas dafür tun.

Und nein, das ist sicherlich kein Vollzeitjob für mich bloß ein Hobby, dem ich gerne Zeit widme.

 

[Dwellonski]

Ich glaube ihr macht nur einen auf Wichtig.

 

[Nauskas]

Spannende Diskussion!
Kurz aber ne andere Frage, die aus meiner Sicht schon auch Priorität hätte: Werden die NBA-Cup-KO-Spiele dieses Jahr korrekt zugeordnet?
Es sollte so sein:

• Da wir nur Regular Season spielen, zählen Viertel- und Halbfinale.
• Das Finale nicht, weil es kein offizieller Teil der Reg. Season ist.

Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass das letztes Jahr nicht so reibungslos lief. Will weder schwarzmalen noch drauf rumreiten – aber lieber im Vorfeld Hausaufgaben machen und sicherstellen, dass alles passt, statt hinterher die Wiese nochmal mähen zu müssen.
Ein kurzes „Alles im Griff, kommt gut“ würde auch bei anstehenden Trades helfen.
Aber wahrscheinlich sehen wir’s eh erst nach den betreffenden Updates..?

 

[BasketballPunktDe]

Spannende Diskussion!
Kurz aber ne andere Frage, die aus meiner Sicht schon auch Priorität hätte: Werden die NBA-Cup-KO-Spiele dieses Jahr korrekt zugeordnet?
Es sollte so sein:

• Da wir nur Regular Season spielen, zählen Viertel- und Halbfinale.
• Das Finale nicht, weil es kein offizieller Teil der Reg. Season ist.

Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass das letztes Jahr nicht so reibungslos lief. Will weder schwarzmalen noch drauf rumreiten – aber lieber im Vorfeld Hausaufgaben machen und sicherstellen, dass alles passt, statt hinterher die Wiese nochmal mähen zu müssen.
Ein kurzes „Alles im Griff, kommt gut“ würde auch bei anstehenden Trades helfen.
Aber wahrscheinlich sehen wir’s eh erst nach den betreffenden Updates..?

Also was den unsäglichen NBA Cup betrifft:
Da haben wir nichts verändert zu den letzten Saisons und seit Bestehen des Midseason Turniers.

Heißt:
Zu unserer eigenen Überraschung verursachen die unklaren Schedules bisher keine Schäden. Das läuft alle Saisons bisher reibungslos. Obwohl das technisch eigentlich keinen Sinn ergibt, aber wir sind dankbar, dass hier zumindest bisher nie größere Probleme kamen.

Das Finale zählte die letzten Saisons immer dazu, wurde auch mal ganz zum Anfang so angekündigt bzw. mit dem Verweis, dass wir da auch immer ein Stück weit abhängig sind von NBA und Lieferant. Das war vor allem zur ersten Midseason Turnier Saison eine große Unbekannte für alle Anbieter. Was das genau de facto bedeutet. Wir waren zb. überrascht das überhaupt Daten angeliefert werden konnten und haben uns auf manuelle Zuspielung vorbereitet gehabt.

Also nein. Es lief in der Tat reibungslos. Nur halt das viele vergessen haben was mit dem Finale passiert.

Aber ja das Finale zählt mit hinzu. Wie die letzten Saisons. Was wir aber überlegen ist, ob wir das (auch angekündigt) zur kommenden Saison wieder streichen.

Das eine Spiel mehr oder weniger ist unterm Strich nur eine von vielen Komponenten. Man sollte da keine strategische Ausrichtung drauf machen.

Andererseits...
Insofern die NBA das Cup Finale als alleiniges Spiel des Spieltages beibehalten sollte (kann niemand vorhersehen) könnte das auch konsolidierend auf erhöhte Teamwerte auswirken. Das beobachten wir mal dieses Jahr nochmal. Ebenso was die NBA da mit dem Scheduling treibt. Und dann bewerten wir das mal nach der Saison.

Ich entnehme deiner Wortmeldung @Nauskas mal aber.. der Umgang mit dem Finale ist wohl nicht so präsent bei euch kann das sein? Da müssen wir dann nochmal nachbessern.

 

[NBA Diver]

Ich glaube ihr macht nur einen auf Wichtig.

Ich hoffe echt, dass du trollst.

Eigentlich wollte ich bloß behilflich sein und deine Frage beantworten.

Keine Sorge, ich kann meine Zeit auch anderen Dingen widmen

 

[IgorDala]

Ja, NBA Cup (bzw. In-Season Tournament) lief hier eig immer reibungslos.
Dass das Finale für die NBA nicht zur Regular Season zählt, hier im US-Manager aber dabei ist, wurde ja vorher so angekündigt. Kann man gut oder schlecht finden, aber eine Überraschung war das eig nie.

Da das Spiel mitten in der Saison ist (und sich Spieler ja auch in diesem Spiel verletzen können bzw. allg das Spiel Einfluss auf die Folgespiele hat), finde ich es persönlich schon richtig, dass die Punkte zählen. In den letzten beiden Saisons war allerdings auch der Tag nach dem Finale spielfrei (diese Saison nicht). Da wären es dann 2 Tage ohne Spiele gewesen, wenn das Finale nicht gezählt hätte. Bei 1 Tag auch noch "verschmerzbar".

@BasketballPunktDe
Bin mir eig sicher, dass die das als alleiniges Spiel des Spieltags lassen. Macht ja anders auch keinen Sinn, so wie sie es vermarkten. Eher wird der Cup irgendwann komplett gestrichen (aber das seh ich momentan auch noch nicht).
Wie das konsolidierend auf erhöhte Teamwerte wirken soll, versteh ich allerdings nicht.

 

[MadFerIt]

Jedem das seine. Alles wahr
Aber es wurde hier ja explizit gefragt, wie man den Draft besser treffen kann - oder liege ich da falsch?

Es war doch schon immer so, dass Menschen, die mehr Zeit in eine Sache investieren, grundsätzlich besser sind.
Wer in gewissen Dingen erfolgreich sein will, muss eben etwas dafür tun.

Und nein, das ist sicherlich kein Vollzeitjob für mich bloß ein Hobby, dem ich gerne Zeit widme.

nur mal zum verständnis: wenn du so krasse metriken am start hast, aus denen du mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit entnehmen kannst, welcher spieler performen wird und welcher nicht, warum ist das höchste der gefühle für dich dann ein managerspiel, wo vielleicht was gewinnen kann oder vielleicht auch nicht - so genau weiß man es nicht - und warum verdienst du nicht millionen damit, indem du anderen, die damit wasauchimmer anstellen wollen, zur verfügung stellst?

 

[NBA Diver]

nur mal zum verständnis: wenn du so krasse metriken am start hast, aus denen du mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit entnehmen kannst, welcher spieler performen wird und welcher nicht, warum ist das höchste der gefühle für dich dann ein managerspiel, wo vielleicht was gewinnen kann oder vielleicht auch nicht - so genau weiß man es nicht - und warum verdienst du nicht millionen damit, indem du anderen, die damit wasauchimmer anstellen wollen, zur verfügung stellst?

Haha chill. Wie soll ich denn auf sowas noch vernünftig antworten...

Dwellonski stellt eine Frage - ich beantworte sie ihm aus meiner Sicht. Nicht mehr und nicht weniger.

Anscheinend habt ihr ein Problem damit. Ich weiß echt nicht weshalb, aber vielleicht kannst du es mir ja erklären -
wo genau drückt der Schuh?

 

[Dwellonski]

Haha chill. Wie soll ich denn auf sowas noch vernünftig antworten...

Dwellonski stellt eine Frage - ich beantworte sie ihm aus meiner Sicht. Nicht mehr und nicht weniger.

Anscheinend habt ihr ein Problem damit. Ich weiß echt nicht weshalb, aber vielleicht kannst du es mir ja erklären -
wo genau drückt der Schuh?

Naja so wirklich hast du nichts erklärt, eher ein Geheimnis drum gemacht. Deswegen entnahm ich natürlich, dass du dich wichtig tust. Was machst du denn um so ein über-Manager beim Draft zu sein und was zeichnet dich im Vergleich zu ESPN oder NBC Experten aus?

 

[NBA Diver]

wie viel hat der am anfang gekostet? wahrscheinlich nicht viel mehr als jetzt. in diesen bereichen sind es doch immer gambles. man schaut, wie sieht die vorbereitung aus und überlegt, ob das, was da gespielt wird, mit in die regular season genommen werden könnte. und dann pickt man die spieler. da kann man glück haben oder eben nicht. und aufgrund des spielprinzips muss man ja spieler in diesen regionen nehmen, sonst bekommt man keinen kader voll. am ende ist da halt immer ein gewisser glücksanteil mit bei.

Einerseits sagst du hier sowas und gibst vor das Spiel outfigured zu haben, nur um dann im nächsten Post trotzig mit "weil der Großteil der Spieler das nicht als zweiten Vollzeitjob ansieht" zu reagieren.

Entscheid dich mal.

Sobald einem nichts mehr einfällt wirds persönlich. Ich merk schon. Ihr seid mir echt zwei ganz spezielle Vögel.

 

[NBA Diver]

Naja so wirklich hast du nichts erklärt, eher ein Geheimnis drum gemacht. Deswegen entnahm ich natürlich, dass du dich wichtig tust. Was machst du denn um so ein über-Manager beim Draft zu sein und was zeichnet dich im Vergleich zu ESPN oder NBC Experten aus?

Natürlich habe ich das nicht. Das soll ja auch jeder für sich selber herausfinden.
Ich habe nie behauptet ein Über-Manager zu sein. Lediglich meine Herangehensweise grob beschrieben und erklärt, weshalb ich damit seit einigen Jahren vorne mit dabei bin.

Was ihr Beide hier veranstaltet ist auf ne persönliche Ebene zu gehen.

Wieso fragst du überhaupt nach etwas, wenn dir die Antwort darauf nicht gefällt?

 

[MadFerIt]

wer wurde denn an welcher stelle persönlich? es geht doch nur darum, dass du behauptest, dass du zu 90-95% weißt, welcher 2,xx-mio-spieler performen wird und welcher nicht und dass du das in bedeutungsschwangeren umschreibungen darlegst und so tust, als würden wir hier über die zahlencodes von fort knox diskutieren und nicht um ein amateur-managerspiel einer deutschen basketballseite.

der knackpunkt ist, dass wohl 99% derer, die hier mitspielen, dieses spiel nicht annähernd so wichtig zu sein scheint wir z.b. dir und den anderen oberexperten und da natürlich eine gewisse befremdlichkeit ob der überbordenden geheimniskrämerei entsteht. und selbst wenn du deine methode ausführlich darlegen würdest, würde der großteil wohl einfach nur sagen, "ah, ja, interessant." und sich wieder irgendwelchen anderen dingen im leben widmen.