Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again

[Franken_Pep]

Hm das hab ich tatsächlich anders in Erinnerung. Ich weiß das ich stark angegangen wurde für meine kritische Sichtweise aber da gab es doch einige auch BVB Fans die die Meinung geteilt haben. Sein gesamter Werdegang bestätigt den Alterscheat.

Ja, einzelne Stimmen gab es, aber weit weg von der Mehrheit oder Fan-Konsens. Das Altersthema ist btw nochmal ne ganz andere Diskussion und war hier teilweise Tabu-Thema. Naja...

 

[Franken_Pep]

Es gibt da ja im Grunde drei Fanfantasien:
1. Der Spieler wird für 50% seines Gehalts unterschreiben
2. Wenn er das nicht tut, muss man ihn ein Jahr vor Vertragsende für Drölfzig Millionen verkaufen
3. Wenn er sich weigert, setzt man ihn eben ein Jahr auf die Tribüne

Ist übrigens kein exklusives BVB-Problem.

Die Realität schaut dann oft so aus, dass der Spieler keine Gehaltskürzung und keinen Wechsel vor Vertragsablauf akzeptiert, sondern eben ablösefrei nach Vertragsende geht (und davor natürlich nicht auf der Tribüne sitzt). Wenn der Verein den Spieler nicht ablösefrei verlieren will, bleibt dann nur, sich anzunähern, was dann in der Regel mit keiner oder einer deutlich kleineren Gehaltskürzung von statten geht.

Für Brandt und Can sehe ich ablösefrei durchaus Perspektiven auf dem Markt. Der BVB will sie scheinbar nicht ablösefrei verlieren, was ich bei Can allerdings gar nicht verstehen kann. Brandt ist ein Schönwetterfußballer, aber eben auch ein Kreativspieler. Allerdings einer, von dem ich nie so viel gehalten habe.

Ja, glaube auch dass die irgendwo unterkommen werden. Mit Handgeld dann vermutlich auch ohne große finanzielle Einbußen. Der "Witz" ist ja, dass Can auf dem Papier echt ne beeindruckende Karriere hat.

Der Süle-Abgang ist btw lt. Bild übrigens beschlossene Sache. Bin immer wieder fassungslos wie man überragende Anlagen so wegschmeißen kann. Da frage ich mich wirklich wo er noch unterkommen will.

 

[Solomo]

Der Süle-Abgang ist btw lt. Bild übrigens beschlossene Sache. Bin immer wieder fassungslos wie man überragende Anlagen so wegschmeißen kann. Da frage ich mich wirklich wo er noch unterkommen will.

Vor allem ist er ja wegen fehlender Wertschätzung von Bayern weggegangen, um dann in Dortmund wieder durchs Raster zu fallen. Und dabei war Watzke so stolz drauf, dass man Bayern einen deutschen Nationalspieler weggeschnappt hat.

Süle hätte alles, um ein IV auf extrem hohem Niveau zu sein. Aber der Kopf scheint nicht mit zu machen.

 

[BVB1909TheReds1892]

Silva hin oder her.
Verstehe nicht, wieso hier das Offensichtliche weiter ignoriert wird.
Wenn ein Kayne plötzlich über Monate keine Tore mehr schießt, sagt man auch nicht einfach " na dann soll halt X spielen".
Sondern dann hat man ein schwerwiegendes Problem, weil eine wichtige verlässliche Investition keine Rendite mehr bringt.
Zugegeben etwas einfach gerechnet: Mit dem Serhou der letzten 3? Jahre hätten wir 4 Punkte mehr und stünden fabelhaft da.

...was Kane da unten im Süden macht und ob er zig Spiele nicht trifft oder was weiß ich - interessiert den BVB-Anhängern sicherlich herzlich wenig.

Wir schauen auf Borussia Dortmund!

Die Sache ist jedoch die, dass es nun schon das zweite Mal beim BVB so ist, dass ein Stürmer, der zig Spiele lang nicht trifft, weiter aufm Platz rumdümpeln darf und der andere Stürmer sitzt nur auf der Bank.

Wir hatten die eine Saison mit Füllkrug / Moukoko - da gab es einmal die Phase, da hat Füllkrug auch mehrere Spiele, wenn nicht gar um die zehn Spiele oder sogar mehr, nicht getroffen und trotzdem stand er jedesmal in der Startelf und ein Moukoko saß nur auf der Bank und bekam keine Chance, mal von Anfang an zu spielen. Genauso ist es jetzt mit Guirassy / Silva - Guirassy ist seit längerer Zeit in einem Formtief und darf trotzdem gefühlt jedes Spiel von Beginn an starten. Vor alle, als er vor ein paar Wochen Oberschenkelprobleme hatte - er durfte trotzdem von Anfang an spielen...

Guirassy macht seit der Elfer-Geschichte gegen Juventus Turin, als er nicht schießen durfte, sondern Bensebaini, einen auf beledigt, zickig und bockig - wie so´n Kleinkind, welches man sein Lieblingsspielzeug weggenommen hat. Wenn er mal trifft, was ja in den letzten gut 3 Monaten selten war, jubelt er gar nicht mehr und selbst, wenn seine Mitspieler treffen, jubelt er, so mein Empfinden, so gut wie gar nicht...

Sollte da im Winter oder spätestens im Sommer nächsten Jahres ein Scheich-Klub um die Ecke kommen und eine stattliche Summe anbieten, dann Briefmarke aufm Popo von Guirassy und weg damit. Ich war noch ein Freund von Guirassy - erst recht nicht wegen seiner verschwiegenden Verletzungsgeschichte im Sommer 2024...

 

[BVB1909TheReds1892]

Süle hätte alles, um ein IV auf extrem hohem Niveau zu sein. Aber der Kopf scheint nicht mit zu machen.

...nicht nur der Kopf - sondern auch - ach, ich lass es lieber

 

[Francois]

Silva war der Spieler wo ich im Sommer sehr kritisch war, nicht wegen ihm, aber da es andere Positionen mit mehr Handlungsbedarf gab. Aber der hat imo ganz klar gezeigt das er exakt der Typ von Transfer ist den man eigentlich immer herbeireden will. Jung, hat viel upside und man hat ihn genau so geholt bevor er nciht mehr bezahlbar ist. Kann auch schiefgehen aber das wäre der letzte den ich jetzt gehen lassen würde sondern ihm Einsatzgarantien geben und massiv auf ihn bauen: Spielerisch genau das was der BVB braucht. Den jetzt abzugeben wäre für mich der extremste brainfairt den der BVB seit langem gebaut hat. Behaltet ihn!!! Man kann doch nicht so viel Risiko eingehen und Geld investieren nur um den Spieler dann gleich wieder fallen zu lassen.

Brandt mag ein Schönwetterspieler sein aber der ist auch immer mal wieder bester Mann auf dem Platz . Den würde ich definitiv mit Gehaltsminderung behalten. Can steht für alles was man nicht will und was in der >Vergangenheit viel kaputt gemacht hat. Die Art Führungsspieler die dem Verein NULL bringt. WEnn Sie den verlängern ist es genauso ein massiver Fehler.

 

[LoverNo1]

...was Kane da unten im Süden macht und ob er zig Spiele nicht trifft oder was weiß ich - interessiert den BVB-Anhängern sicherlich herzlich wenig.

Wir schauen auf Borussia Dortmund!

Die Sache ist jedoch die, dass es nun schon das zweite Mal beim BVB so ist, dass ein Stürmer, der zig Spiele lang nicht trifft, weiter aufm Platz rumdümpeln darf und der andere Stürmer sitzt nur auf der Bank.

Wir hatten die eine Saison mit Füllkrug / Moukoko - da gab es einmal die Phase, da hat Füllkrug auch mehrere Spiele, wenn nicht gar um die zehn Spiele oder sogar mehr, nicht getroffen und trotzdem stand er jedesmal in der Startelf und ein Moukoko saß nur auf der Bank und bekam keine Chance, mal von Anfang an zu spielen. Genauso ist es jetzt mit Guirassy / Silva - Guirassy ist seit längerer Zeit in einem Formtief und darf trotzdem gefühlt jedes Spiel von Beginn an starten. Vor alle, als er vor ein paar Wochen Oberschenkelprobleme hatte - er durfte trotzdem von Anfang an spielen...

Guirassy macht seit der Elfer-Geschichte gegen Juventus Turin, als er nicht schießen durfte, sondern Bensebaini, einen auf beledigt, zickig und bockig - wie so´n Kleinkind, welches man sein Lieblingsspielzeug weggenommen hat. Wenn er mal trifft, was ja in den letzten gut 3 Monaten selten war, jubelt er gar nicht mehr und selbst, wenn seine Mitspieler treffen, jubelt er, so mein Empfinden, so gut wie gar nicht...

Sollte da im Winter oder spätestens im Sommer nächsten Jahres ein Scheich-Klub um die Ecke kommen und eine stattliche Summe anbieten, dann Briefmarke aufm Popo von Guirassy und weg damit. Ich war noch ein Freund von Guirassy - erst recht nicht wegen seiner verschwiegenden Verletzungsgeschichte im Sommer 2024...

War mein Beitrag wirklich so unverständlich?

 

[Franken_Pep]

Vor allem ist er ja wegen fehlender Wertschätzung von Bayern weggegangen, um dann in Dortmund wieder durchs Raster zu fallen. Und dabei war Watzke so stolz drauf, dass man Bayern einen deutschen Nationalspieler weggeschnappt hat.

Süle hätte alles, um ein IV auf extrem hohem Niveau zu sein. Aber der Kopf scheint nicht mit zu machen.

Die Themen bei Süle waren ja bekannt und er hat unzählige Male Besserung versprochen. Bei den meisten macht es halt irgendwann zumindest Klick und man fängt sich. Ein Dembele war auch mal katastrophal unterwegs (schlechte Ernährung, bis in die Nacht gezockt etc). Dann kam Frau und Kind und Ballon d'Or.

Andere schaffen nie den Absprung. Süle ist inzwischen 30 und macht nicht den Anschein, als ob sich da nochmal was ändert.

 

[Paulie Walnuts]

Der BVB-sportforen.de-Konsens seit Jahren: (nahezu) alles schlecht, (nahezu) alle müssen gekündigt werden (auch die Biene), (nahezu) alle unfähig, Krise, Verfall, Untergang, zumindest nahezu.

 

[l*v*l]

Mir ging es um die Fans, die von deutlichen Kürzungen träumen, war bei Spielern wie Sane ja auch der Fall

Bei Sane war das doch kein "Traum", eher eine (unrealistische?) Bedingung. Den fetten FCB-Vertrag (also +/-) gab es in der Türkei, aber nicht bei der europäischen Elite. Und wenn die Kürzung nicht hingenommen wird, dann trennt man sich eben - Goretzka wäre der nächste, wobei der wie Süle wohl kein Angebot bekommt. Ich weiß nicht, ob Brandt oder Can den BVB noch irgendwohin bringen, aber als Verein hätte ich vor diesen Abgängen wenig Angst. Nebenbei könnte man noch den Hang zu den öffentlich verkündeten Wahrheiten prüfen, egal ob Hummels, Sammer oder Schlotterbeck - ein wenig zu viel übereinander in den letzten Jahren.

 

[DaLillard]

https://x.com/i/web/status/2001352808038273450

 

[VvJ-Ente]

Eine Verlängerung von Can generell und eine mit Brandt zu gleichen Bezügen zeigt, wo das Problem der Dortmunder tatsächlich liegt - das vorhandene Geld wird zu oft in die falschen Spieler investiert. Aber wenn ihr die beiden schon verlängert, solltet ihr unbedingt noch 2 Achter und 3 Halbstürmer dazukaufen. Und im Winter noch zwei IV ohne Kaufoption von Chelsea zu einem Preis leihen, dass Kovac Schlotterbeck auf die Bank setzen muss, wenn die Aktionäre nicht mit Fackeln und Mistgabeln in seinem Büro auftauchen sollen...

 

[Sports Almanac]

das vorhandene Geld wird zu oft in die falschen Spieler investiert.

Kovac entlassen, der hat schliesslich für das letztens vorhandene Geld gesorgt.

 

[Frusciante15]

https://x.com/i/web/status/2002526541193125970

Man muss die Einschätzungen unserer Verantwortlichen einfach lieben...

Kovac hat damals mit 4 Punkten Rückstand auf einen CL-Platz übernommen. Komischerweise wird das aber nie so gesagt, sondern immer der Tabellenplatz herausgestellt, um es verklären zu können.

 

[John Lennon]

Man muss sich nur die Kommentare aus dem damaligen Thread anschauen, um zu erahnen, was für eine epische Leistung es war, den gefühlten Abstiegskandidaten noch in die CL zu führen.

 

[Sports Almanac]

Kein Team ausser Bayern hat mehr Punkte seit Kovacs Amtsantritt in der Bundesliga geholt. Ja, das sollte schon der Anspruch sein, aber hey, lasst uns den einzigen Verantwortlich, der dafür gesorgt hat dass man halbwegs finanziell und punktemässig in der Spur ist und das liefert was man von ihm erwartet, rausschmeissen. Macht richtig Sinn.

 

[thedoctor46]

https://x.com/i/web/status/2002526541193125970

Man muss die Einschätzungen unserer Verantwortlichen einfach lieben...

Kovac hat damals mit 4 Punkten Rückstand auf einen CL-Platz übernommen. Komischerweise wird das aber nie so gesagt, sondern immer der Tabellenplatz herausgestellt, um es verklären zu können.

Fehlende Gier und Robustheit hab ich auch sofort als Problem ausgemacht. Ist auf dem Platz leicht zu erkennen, man dominiert spielerisch, aber kann einfach körperlich nicht dagegenhalten! Mehr erfahrene Kämpfer und Malocher in die Startelf und die jungen Künstler auf die Bank, ach am besten auf die Tribüne.

Man macht sich mit diesen ständigen Überhöhungen selbst das Leben schwer. Denn im Endeffekt ist Ricken ja derjenige der den Trainer, der eine der größten Leistungen der Vereinsgeschichte vollbracht hat, eingestellt hat.

Kehl erzählt letztens im Interview auf die Wolfsburg-Gerüchte angesprochen, dass es ja normal sei das woanders gute Arbeit registriert wird, usw..

Jeder meint selber seinen Arsch retten zu müssen.

Da sind aber noch weitere Perlen drin im Interview.

- Man schwankt zwischen Weltklasse-Leistungen (wie in der Champions League) und mangelhafter Einstellung in der Bundesliga.

Gerade das ist doch nicht das Problem. Man hat in jedem Spiel das gleiche Niveau ohne irgendwelche Höhen. Konstanz ist also gerade kein Problem, eher das grundlegende Niveau der Konstanz.

- Es soll keinen erneuten Umbruch geben: Nach den vielen Bewegungen im Sommer wird es keinen „Umbruch nach dem Umbruch“ geben.

Was für ein Umbruch? Man hat bis auf Gittens (wo viele froh drüber waren, ich nicht), der bei Kovac aber eh kein Stammspieler war keinen Spieler abgegeben. Von den Neuzugängen ist bis jetzt keiner Stammspieler. Man hat also im Gegensatz zur Konkurrenz eben keinen Umbruch gehabt, sondern Stabilität.

Die Einschätzungen sind schon bedenklich teilweise. Dazu wird sich auch andauernd widersprochen. Die Mannschaft wird in die Pflicht genommen Leistung zu zeigen, im nächsten Satz wird dann von hoher Belastung und dem unglücklichen Spielplan im November mit 6 von 7 Auswärtsspielen erzählt. Passt auch alles nicht zusammen.

Ricken erzählt Mist, Kehl fühlt sich angegriffen und markiert nach Sammers Aussagen dann Freitag direkt den starken Mann. Zu erwähntem Sammer ist eh alles gesagt. Ja, ich hab weiterhin meine Schwierigkeiten mit Kovac (Fußball, Talentförderung, Ungleichbehandlung) und bin auch immer noch überzeugt, dass das Ganze nicht nachhaltig ist, aber er ist wirklich bei den genanten Personen das geringste Problem.

 

[Hans Meyer]

Kein Team ausser Bayern hat mehr Punkte seit Kovacs Amtsantritt in der Bundesliga geholt. Ja, das sollte schon der Anspruch sein, aber hey, lasst uns den einzigen Verantwortlich, der dafür gesorgt hat dass man halbwegs finanziell und punktemässig in der Spur ist und das liefert was man von ihm erwartet, rausschmeissen. Macht richtig Sinn.

Die Konkurrenz hinter Bayern war zuletzt nicht so überzeugend, aber Kovac hat in 29 Spielen 60 Punkte geholt, macht knapp über 70 in einer vollen Saison, was schon ok ist. Als Nummer 2 in Deutschland sollten aber so ca. 75 Punkte auch möglich sein.

Das ist die Umsatztabelle in Europa, Frankfurt ist anscheinend die Nummer 3 in Deutschland gewesen

Platz	Klub	Umsatz*
1.	Real Madrid	1.045,5
2.	Manchester City	837,8
3.	Paris Saint-Germain	805,9
4.	Manchester United	770,6
5.	FC Bayern	765,4
6.	FC Barcelona	760,3
7.	FC Arsenal	716,5
8.	FC Liverpool	714,7
9.	Tottenham Hotspur	615,0
10.	FC Chelsea	545,5
11.	Borussia Dortmund	513,7
12.	Atlético Madrid	409,5
13.	AC Mailand	397,6
14.	Inter Mailand	391,0
15.	Newcastle United	371,8
16.	Juventus Turin	355,7
17.	West Ham United	322,2
18.	Aston Villa	310,2
19.	Olympique Marseille	287,0
20.	Olympique Lyon	264,1
...
24.	Eintracht Frankfurt	245,2

Real unangefochtener Umsatz-Spitzenreiter - Bayern mit Top-Platz

Real Madrid war auch in der Saison 2023/24 der umsatzstärkste Klub der Welt. Der FC Bayern München landet im Ranking von Deloitte auf Rang fünf.

www.eurosport.de

 

[Frusciante15]

Zu erwähntem Sammer ist eh alles gesagt. Ja, ich hab weiterhin meine Schwierigkeiten mit Kovac (Fußball, Talentförderung, Ungleichbehandlung) und bin auch immer noch überzeugt, dass das Ganze nicht nachhaltig ist, aber er ist wirklich bei den genanten Personen das geringste Problem.

Im Punkt Nachhaltigkeit redest du aber auch einfach gegen Windmühlen, weil die Ergebnisse, zumindest in der Bundesliga (beim Rest wird es dann nicht mehr so genau genommen), von der Punkteanzahl gut sind und dann als Totschlagargument genutzt werden. Dennoch mit Blick auf xG ist der BVB das Team, was dort am meisten überperformt. Finde es gerade nicht wieder, aber letztens noch gelesen, dass der BVB beim Herausspielen von Torchancen auf Platz 12 steht. Da darf man dann schon mal hellhörig werden, wie das Team mit zweithöhsten Etat in der Liga auf diesem Platz stehen und ob das nachhaltig sein kann. Und man hat sieht das ja letztendlich auf dem Platz, wie schwer sich die Mannschaft mit Ball tut und natürlich wie die Tore entstehen oder fallen. Da ist oft ne Portion Zufall und Glück bei. Oder wie am Freitag mit 2 potentiell irregulären Toren.

Man könnte das ja alles noch hinnehmen und als Stabilisierungsphase sehen, wenn all das ein Prozess für mehr wäre, aber bei Kovac kriegt man doch, auch mit seinen ganzen Aussagen (defense first), das Gefühl, dass das schon ziemlich nahe an dem Fussball ist, was er sich vorstellt und sich nichts mehr großartig weiterentwickeln wird. Außer vllt noch n körperlich defensivdenkenden 6er dazuholen, damit die Defensive noch mehr gefestig wird. Aber sonst? Was soll da noch kommen? Bin da gerne offen für Antworten.

 

[LoverNo1]

Die Konkurrenz hinter Bayern war zuletzt nicht so überzeugend, aber Kovac hat in 29 Spielen 60 Punkte geholt, macht knapp über 70 in einer vollen Saison, was schon ok ist. Als Nummer 2 in Deutschland sollten aber so ca. 75 Punkte auch möglich sein.

Das ist die Umsatztabelle in Europa, Frankfurt ist anscheinend die Nummer 3 in Deutschland gewesen

Platz	Klub	Umsatz*
1.	Real Madrid	1.045,5
2.	Manchester City	837,8
3.	Paris Saint-Germain	805,9
4.	Manchester United	770,6
5.	FC Bayern	765,4
6.	FC Barcelona	760,3
7.	FC Arsenal	716,5
8.	FC Liverpool	714,7
9.	Tottenham Hotspur	615,0
10.	FC Chelsea	545,5
11.	Borussia Dortmund	513,7
12.	Atlético Madrid	409,5
13.	AC Mailand	397,6
14.	Inter Mailand	391,0
15.	Newcastle United	371,8
16.	Juventus Turin	355,7
17.	West Ham United	322,2
18.	Aston Villa	310,2
19.	Olympique Marseille	287,0
20.	Olympique Lyon	264,1
...
24.	Eintracht Frankfurt	245,2

Real unangefochtener Umsatz-Spitzenreiter - Bayern mit Top-Platz

Real Madrid war auch in der Saison 2023/24 der umsatzstärkste Klub der Welt. Der FC Bayern München landet im Ranking von Deloitte auf Rang fünf.

www.eurosport.de

Was soll uns das mitteilen? Haben wir nun die gleichen Möglichkeiten wie Chelsea?