Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[Savi]

Stimmt, aber es hat auch da bestimmt Umstände gebraucht für den Wechsel:
Wechsel innerhalb Englands kaum möglich für ihn und Tottenham, Real wollte eher Mbappe und Barca hatte kein Geld.

Ich denke es schadet auch nichts, sich einzugestehen, dass man eben "nur" auf Stufe 2 steht hinter Real/Barca (sofern Geld da ist) und den Spitzenteams der PL.
Man lebt doch auch so sehr gut als Fan und ist meistens oft wettbewerbsfähig gewesen in den letzten 15 50 Jahren.

Eben

 

[Francois]

Upamecano rückt in die Kategorie von Kimmich auf und das ist mMn schon gerechtfertigt. Beide sind absolute Leistungsträger und wichtig für die Stabilität.

Das ist so der Punkt wo es unterschiedliche Ansichten gibt. Upa hat das eben noch nicht über einen längeren Zeitraum gerade in wichtigen Spielen nachgewiesen: Die VVL zu den Konditionen ist imo schon etwas Panik. Mit Kimmich kann man das null gleichsetzen.

Wir werden es ja sehen, aber wenn er in den entscheidenden CL Spielen wieder seine Aussetzer auspackt war es keine gute VVL. Sollte das passen klar isses ok nur 100% planbar ist das zu dem Zeitpunkt halt nicht. Die AK halte ich dann aber auch für schlecht verhandelt wenn es denn stimmt. Ich kann nicht meinem absoluten Kern IV den ich für Weltklasse halte ein derartiges "kauft mich " Schild umhängen.

 

[Sports Almanac]

Spielt er bis 2030 wie unter Kompany ist Upa sein Geld wert und die Zahlen machen Sinn. Spielt er so wie vor Kompanys Amtsantritt wo ihn quasi fast jeder loswerden wollte, ob Fans oder Entscheidungsträger des Vereins, hat man ihn bis 2030 mit einem Vertrag an der Backe die man bei Brazzo immer kritisiert hat.

 

[Solomo]

Das ist so der Punkt wo es unterschiedliche Ansichten gibt. Upa hat das eben noch nicht über einen längeren Zeitraum gerade in wichtigen Spielen nachgewiesen: Die VVL zu den Konditionen ist imo schon etwas Panik. Mit Kimmich kann man das null gleichsetzen.

Finde ich schon. Natürlich nicht auf lange Strecke. Außerdem wird er aus meiner Sicht genau so schnell (zu schnell) kritisiert wie Kimmich.

Wir werden es ja sehen, aber wenn er in den entscheidenden CL Spielen wieder seine Aussetzer auspackt war es keine gute VVL. Sollte das passen klar isses ok nur 100% planbar ist das zu dem Zeitpunkt halt nicht. Die AK halte ich dann aber auch für schlecht verhandelt wenn es denn stimmt. Ich kann nicht meinem absoluten Kern IV den ich für Weltklasse halte ein derartiges "kauft mich " Schild umhängen.

Persönlich glaube ich, dass es klar ist, dass er 2027 geht, man wollte ihn aber nicht ablösefrei 2026 verlieren. Zumindest zu 90%, natürlich kann er mies spielen oder sich verletzen und das Interesse des/der anderen Clubs erlöschen. Im Prinzip heißt der Vertrag ja "Du bleibst ein Jahr und kannst dann für eine gute, aber nicht überhöhte Ablösesumme gehen. Im Gegenzug zahlen wir dir das Handgeld, dass du 2026 kassiert hättest und wir stocken dein Gehalt auf".

 

[Roneem10]

Frage: seid ihr im Verein? Auf dem Zweitmarkt geht doch meistens was?

Ja mein Großer ist Mitglied...Problem ist. Er studiert und wohnt in NRW, ich wohne in Brandenburg und es sind jeweils 500 km nach München. Logistisch ist das dann spontan immer schwierig gerade CL unter der Woche. Den Zweitmarkt haben wir natürlich immer im Auge

Bundesliga am Wochenende wäre dann schon was feines.

 

[Zapator]

Momentan scheint die Nachfrage nicht so gross zu sein - mein Ticket fuer heute hat keiner seit Mittwoch gekauft, das CL Spiel ist auch noch nicht verkauft.

Mal zum Spiel heute - der kicker rechnet mit Stani als LV und Goretzka statt Kimmich sowie Karl statt Gnabry.
Ich fand Ito eigentlich ganz gut, ich denke er koennte auch spielen.
Im MF sollte natuerlich Bischof spielen statt Goretzka, aber das wird wohl nicht passieren.
Ich koennte mir sogar Gnabry statt Goretzka vorstellen.

 

[Solomo]

Momentan scheint die Nachfrage nicht so gross zu sein - mein Ticket fuer heute hat keiner seit Mittwoch gekauft, das CL Spiel ist auch noch nicht verkauft.

Mal zum Spiel heute - der kicker rechnet mit Stani als LV und Goretzka statt Kimmich sowie Karl statt Gnabry.
Ich fand Ito eigentlich ganz gut, ich denke er koennte auch spielen.
Im MF sollte natuerlich Bischof spielen statt Goretzka, aber das wird wohl nicht passieren.
Ich koennte mir sogar Gnabry statt Goretzka vorstellen.

Hab ich auch gedacht, aber es wird Bischof/Pavlovic

Es sei denn, Bischof spielt LV, Stani RV und Laimer zentral.

 

[$ilverBullet]

Frage: seid ihr im Verein? Auf dem Zweitmarkt geht doch meistens was?

Ich verpenns irgendwie immer mich mal anzumelden

 

[mass]

Oh man. Wolfsburg mit dem üblichen "Betriebsausflug" nach München.
Gut Anfangs sah es ganz gut aus...und man hätte auch 2:1 in Führung gehen können und war zur Hailbzeit eigentlich noch im Spiel. Aber in Halbzeit zwei war das schon arg wenig. So wenig, dass niemand Kimmich vermisst hat (um mal direkt im Neuen Jahr in den "Zapator-Modus" zu schalten ) 63 Tore nach 16 Spielen - naherzu 4 Buden pro Match. Schon stark !!!

Freu mich schon auf die Kiste am Mittwoch in Köln zum Abschluss der Vorrunde. Es gibt weiterhin nichts zu meckern

 

[Zapator]

Um da gleich anzuknuepfen - ich finde Bischof hat ein gutes Spiel gemacht, den Versuch mit ihm und Pavlo kann man als gelungen bezeichnen.
Die kurzen Ballbesitzzeiten der beiden beschleunigen das Spiel, gerade bei Bischof hatte ich das Gefuehl, dass er so gut wie nie laenger mit mit dem Ball am Fuss umherrennt.
Kane's Schusstechnik fasziniert mich Woche fuer Woche. Zum einen die langen Paesse, die Xavi Alonso Niveau haben und dann natuerlich der Abschluss - klar ist da Glueck dabei, dass der so genau passt, aber der Ball kommt eben so oft ziemlich genau da hin, wo er ihn hin haben will. Laimer's Schuss aus aehnlicher Situation geht halt 2m halb-mittig uebers Tor.
Karl war ziemlich unauffaellig, ich koennte mir vorstellen dass Gnabry gg Koeln auflaeuft falls er fit ist.
Die 63 Tore ziehen natuerlich die Statistiken aller nach oben, aber die Scorer von Olise und Diaz sind jetzt schon soviele wie Sane, Coman und Gnabry zusammen letzte Saison hatten - und das kommt nicht von ungefaehr.

 

[Solomo]

Um da gleich anzuknuepfen - ich finde Bischof hat ein gutes Spiel gemacht, den Versuch mit ihm und Pavlo kann man als gelungen bezeichnen.
Die kurzen Ballbesitzzeiten der beiden beschleunigen das Spiel, gerade bei Bischof hatte ich das Gefuehl, dass er so gut wie nie laenger mit mit dem Ball am Fuss umherrennt.

Wobei man nicht unterschlagen darf, dass Wolfsburg in den ersten 20, 25 Minuten sehr einfach durch die Zentrale kam. War sicherlich auch fehlender Abstimmung geschuldet und ich kann natürlich nicht beweisen, dass das mit Kimmich anders gewesen wäre. Danach fand ich das Duo Bischof/Pavlovic auch gut.

 

[Savi]

Wobei man nicht unterschlagen darf, dass Wolfsburg in den ersten 20, 25 Minuten sehr einfach durch die Zentrale kam. War sicherlich auch fehlender Abstimmung geschuldet und ich kann natürlich nicht beweisen, dass das mit Kimmich anders gewesen wäre. Danach fand ich das Duo Bischof/Pavlovic auch gut.

Ja, in der ersten halben Stunde haben die Wolfsburger das auch gut gemacht und waren mutig. Da dachte ich mir schon, dass die hinten offen sein werden. Ab der 30. Hat Bayern dann vollgasfussball gespielt und da waren sie Defensiv dann zu schwach

 

[Zapator]

Die Chance von Erikson war aber auch richtig gut gespielt, das war nicht einfach zu verteidigen.
Ich glaube WB hat auch etwas zu viel Gas gegeben am Anfang, das haben sie einfach nicht durchgehalten und haben's dann icht geschafft sich neu und tiefer zu formieren.

 

[$ilverBullet]

Stanisic ist kapott, kapselverletzung

 

[mass]

Ist es schon Zeit für diese eine Frage?

Luis Diaz und Michael Olise begeistern den FC Bayern - und stellen dabei Rekordzahlen auf. Das weckt Vergleiche, gegen die sich mancher noch wehrt.

www.kicker.de

Nein !

 

[Hans Meyer]

Die letzten 2 Jahre plus Brazzos Management Tätigkeit nach Bayern sprechen jetzt nicht unbedingt dafür, dass der Rausschmiss ne blöde Idee war

 

[Roneem10]

Stanisic ist kapott, kapselverletzung

Der schafft es auch keine ganze Saison mal ganz zu bleiben. So'n shice schon wieder.

 

[Zapator]

Ist es schon Zeit für diese eine Frage?

Luis Diaz und Michael Olise begeistern den FC Bayern - und stellen dabei Rekordzahlen auf. Das weckt Vergleiche, gegen die sich mancher noch wehrt.

www.kicker.de

Nein !

Also was die Skills betrifft, sehe ich Olise auf dem Niveau der Legenden.
Um den gleichen Status zu haben, muss er natuerlich noch ein paar Spielzeiten auf dem Level hinlegen.
Diaz ist zwar ein geiler Kicker, bei den Skills seh ich ihn aber nicht auf der obersten Stufe. Wenn er noch ein paar Interviews auf Deutsch gibt, hat er grosses Potential zum Fanliebling zu werden mit seiner Spielweise.

 

[Fathi8]

Also was die Skills betrifft, sehe ich Olise auf dem Niveau der Legenden.
Um den gleichen Status zu haben, muss er natuerlich noch ein paar Spielzeiten auf dem Level hinlegen.
Diaz ist zwar ein geiler Kicker, bei den Skills seh ich ihn aber nicht auf der obersten Stufe. Wenn er noch ein paar Interviews auf Deutsch gibt, hat er grosses Potential zum Fanliebling zu werden mit seiner Spielweise.

Bei Olise geb ich dir vollumfänglich recht. Ob er an die beiden Granden rankommt, wird davon abhängen ob er weiter so stabil (ohne Verletzungen) bleibt und wie lange er bei den Bayern bleiben wird. Wäre Ribery 2010 gewechselt, hätte es sich mit der einen Legende schon erledigt gehabt. Daher mal noch ein paar Jahre warten.

Bei Diaz bin ich (leicht) anderer Meinung. Offensiv (Technik, Dribbling, Abschluss im Sinne von Nervenstärke bei Großchancen) ist er natürlich nicht ganz auf dem Niveau der beiden. Aber er bringt andere Komponenten mit, die den Bayern so extrem gut zu Gesicht stehen. Dieser Motor und die Stärken im Spiel gegen den Ball sind schon außergewöhnlich. Er hat dadurch einen extrem hohen Floor (wenn man es mal mit den Basketball-Begriffen versucht), wenn auch nicht ein ganz so hohes Ceiling wie Robbery.

Zusammen passen die beiden auf jeden Fall ideal und mit Kane/Musiala/Karl ist das schon eine verdammt potente Angriffsreihe.

 

[MRB]

Bei Olise bin ich voll bei euch, der hat nicht weniger Potential als die beiden, er muss es halt noch dauerhaft unter Beweis stellen.

Diaz wird aufgrund seines Alters und der damit zwangsläufig verbundenen kürzeren Verweildauer gar nicht den gleichen Status erreichen können, aber was der zur Zeit abliefert ist schon auch bombig. Allerdings auf komplett andere Art und Weise als Robbery, ähnlich wie @Fathi8 schon schreibt. Für mich ist er eine Mischung aus Robbery und Mandzukic, der in der Spitze vielleicht nicht das gleiche Potential hat, aber dafür eine Mischung von Fähigkeiten bereitstellt, die der Mannschaft an so vielen Stellen helfen kann.