Australian Open Damen 2026

[Morilla]

Es wäre halt einfach nett, wenns um Tennis gehen würde!

Es gehört ja schon irgendwie dazu solange Ukrainerinnen ihren Gegnerinnen nicht die Hand schütteln. Das muss schon ausreichend erörtert werden.

 

[Morilla]

Jovic für mich jetzt schon eine potentielle Nr. 1.
Habe alle Matches von ihr bei den AO gesehen. Bei hohen Bällen noch etwas wacklig, aber sie ist 18!
Hoffentlich bleibt sie vom Körper her verletzungsfrei. Der Körperbau erinnert an Rybakina. Und die hat ja öfters mal Probleme..

Das unterschreibe ich so!

 

[BavarianChris]

Ja, das war gnadenlos von Jovic. Djokovic hat gesagt, sie hat alles, was man braucht, um Nr. 1 zu werden. Es ist fast schon scary, wie "fertig" und komplett sie als Spielerin ist, obwohl sie gerade erst aufm Radar auftaucht. Durch den Sieg ist sie, glaube ich, nun auch Top 20.

Hatte die gar nicht auf dem Schirm, bevor du ihr kurz vor dem Turnier baldigen Top15-Einzug prognostiziert hast. Wusste auch nicht, dass sie die amerikanische Staatsbürgerschaft hat. Da muss also schon was dahinter sein. Das etwas zickige Gehabe von Putintseva und ihre Unberechenbarkeit betrachte ich dennoch als Farbtupfer.

 

[BavarianChris]

Schade aus meiner Sicht, dass Karolina Muchova nicht für eine Überraschung oder kleine Sensation sorgen konnte. Coco Gauff wohl doch mit einem zu guten Tag.

 

[Pelle17]

Findest du? Sie ist aber von den angegebenen Werten die man findet schon ein Eck kleiner (1.70-1.75m) als Rybakina mit ihren 1,84m

Ich meinte Körperbau so die Figur, also im Vergleich z.B. Sabalenka oder Anisimova. Da erinnert sie mich an Rybakina. Körpergröße hast du Recht.

Sie ist durch ihre Größe auch sehr flink unterwegs, teilweise wie ihr Mentor Djokovic von rechts nach links und zurück

Sie bringt alles mit, hat das Selbstbewusstsein eines Champions, aber auch anscheinend auch eine gute Lernbereitschaft (Djokovic und sehr schneller Aufstieg in der WRL)

Entscheidend für mich: Ist ihr Körper genauso verletzungsresistent wie von Sabalenka oder Swiatek, die im Vergleich praktisch nie verletzt ausfallen?

Ich bin gespannt!

 

[chris☕]

Anisimova wirkt körperlich austrainiert wie nie zuvor und gewinnt in 2 gegen die starke Wang Xin, ebenso hat Rybakina Mertens kurzrundig weggeputzt. Das Feld spitzt sich zu, und ich habe aktuell die Favoriten-Verteilung folgendermaßen:

1. Sabalenka
2. Rybakina
2b. Anisimova
4. Gauff
5. Swiatek

6. Jovic - mehr "honorable mention", ist noch zu früh, sie kommt imo noch nicht in Frage für den Titel.

Ja, momentan traue ich der Polin nicht allzu viel zu. Könnte natürlich ein Fehler sein, prinzipiell hat sie natürlich weiterhin das Potential GS zu gewinnen. Nach der nächsten Runde weiß man mehr, sie trifft nun auf Rybakina. Die ist in Top Form.

Von Jovic sollte man gegen Sabalenka noch nicht zuviel erwarten. Ich bin trotzdem gespannt wie sie sich schlägt, aber es kann passieren, dass sie
da auch unter die Räder kommt. Sabalenka hat die Möglichkeit sie in den Rückwärtsgang zu zwingen, man wird sehen, wie sie dann damit zurechtkommt.

Ich glaube, dass die Gewinnerin eine der "Hard Hitter" sein wird: Sabalenka, Rybakina oder Anisimova.

 

[BavarianChris]

Dass Iga Swiatek diese Inglis rausgenommen hat, ist schon mehr als recht und billig. Das Glück der Australierin war aufgebraucht, gegen eine entkräftete Laura Siegemund schon viel Strudel hintenraus gehabt, erst recht mit der Absage/ Zurückziehung von Osaka.

 

[Morilla]

Dass Iga Swiatek diese Inglis rausgenommen hat, ist schon mehr als recht und billig. Das Glück der Australierin war aufgebraucht, gegen eine entkräftete Laura Siegemund schon viel Strudel hintenraus gehabt, erst recht mit der Absage/ Zurückziehung von Osaka.

Es ist nun an der Zeit, dass die Polin entweder von Rybakina, Anissimova oder Gauff/Sabalenka zerlegt wird.

 

[Marius]

Die Damentour wurde seit ca. 2015 über lange Zeit ja dafür kritisiert, dass das Niveau in der Spitze nicht so dolle und das Geschehen etwas beliebig ist. Die Kritik (zumindest was die extrem vielen Favoritenstürze angeht) war durchaus berechtigt, aber seit ein, zwei Jahren hat sich das sehr geändert und das zeigt sich auch bei diesen AO wieder. Von den Top-6 sind hier noch 5 Damen im Wettbewerb. Man hat mittlerweile wieder einen Pool von Favoritinnen, bei denen die Wahrscheinlichkeit, dass einige von ihnen weit kommen und ein Turnier bestimmen, sehr hoch ist. Das ist gut und sicherlich förderlich für das Interesse an der WTA.
So eine Konstellation wie derzeit bei der WTA ist mir eigentlich lieber wie aktuell bei der ATP. Jetzt müsste halt nur mal noch eine Spielerin gebacken werden, mit der ich wieder richtig mitfiebern kann.

Iva Jovic ging bisher an mir vorbei, quasi noch gar nichts von ihr gesehen. Bin gespannt, ob sie gegen Sabalenka dagegenhalten kann.

 

[Pelle17]

Iva Jovic ging bisher an mir vorbei, quasi noch gar nichts von ihr gesehen. Bin gespannt, ob sie gegen Sabalenka dagegenhalten kann.

Schau sie dir heute Nacht mal an, wenn du kannst. Ich würde so 70:30 für Sabalenka schätzen. Ich halte aber einen Sieg von Jovic durchaus für möglich.

 

[Marius]

Schau sie dir heute Nacht mal an, wenn du kannst. Ich würde so 70:30 für Sabalenka schätzen. Ich halte aber einen Sieg von Jovic durchaus für möglich.

Das Match beginnt um 1:30 Uhr, mit Einspielen etc. 1:45 Uhr. Unchristlicher geht es praktisch nicht. Zu solchen Zeiten schaue ich mittlerweile selbst bei Matches, die mich richtig interessieren, kaum noch live zu. Das mache ich eher mal bei einem Match, welches um 3:30 Uhr oder so beginnt, dann würde ich mir den Wecker so auf 4:30/5 Uhr stellen. Zverev vs Tien wäre so ein Match, aber das interessiert mich zu wenig.

Dann lieber morgen mal die Highlights.

 

[Marius]

Die gesamten Top 6 sind im Viertelfinale.
Zudem haben die anderen beiden Viertelfinalistinnen die Nr. 7 und Nr. 8 glatt in zwei Sätzen geschlagen.

Hast Recht, Rybakina habe ich übersehen. Also noch krasser.

 

[BavarianChris]

Die Damentour wurde seit ca. 2015 über lange Zeit ja dafür kritisiert, dass das Niveau in der Spitze nicht so dolle und das Geschehen etwas beliebig ist. Die Kritik (zumindest was die extrem vielen Favoritenstürze angeht) war durchaus berechtigt, aber seit ein, zwei Jahren hat sich das sehr geändert und das zeigt sich auch bei diesen AO wieder. Von den Top-6 sind hier noch 5 Damen im Wettbewerb. Man hat mittlerweile wieder einen Pool von Favoritinnen, bei denen die Wahrscheinlichkeit, dass einige von ihnen weit kommen und ein Turnier bestimmen, sehr hoch ist. Das ist gut und sicherlich förderlich für das Interesse an der WTA.
So eine Konstellation wie derzeit bei der WTA ist mir eigentlich lieber wie aktuell bei der ATP. Jetzt müsste halt nur mal noch eine Spielerin gebacken werden, mit der ich wieder richtig mitfiebern kann.

Iva Jovic ging bisher an mir vorbei, quasi noch gar nichts von ihr gesehen. Bin gespannt, ob sie gegen Sabalenka dagegenhalten kann.

Hab ich nie so krass empfunden. Die Dominanz einer Serena Williams ließ nach, dafür haben sich dann z.B. Stephens, Halep, Kerber oder Muguruza ihre verdienten Grand-Slam-Titel geholt.

 

[Sportfan12]

Bei den Australien Open gab es in den letzten 10 Jahren 9 verschiedene Siegerinnen. Bei den anderen Grand-Slam-Turnieren sieht es genauso aus.

Bei den Herren waren es in den letzten 15 Jahren immer nur drei, die fast alle Turniere unter sich ausgemacht haben. Und inzwischen sind es scheinbar nur noch Sinner und Alcaraz.

Das Feld bei den Damen finde ich da interessanter.

 

[Morilla]

Wichtig wäre, das Rybakina die Polin morgen zerlegt.
Rybkaina/Anissimova...eine der beiden wird Sabalenka schlagen.

 

[John Lennon]

Gauff 1:5 hinten. Zum Glück muss ich los und sehe so den Untergang der WTA nicht.

 

[gentleman]

Gauff 1:5 hinten. Zum Glück muss ich los und sehe so den Untergang der WTA nicht.

she wasn't amused...

https://x.com/i/web/status/2016078126741151958

 

[Morilla]

Da gibt es ja dann wieder beef im SF zwischen Sabalenka und Svitolina.

 

[BavarianChris]

Bei den Australien Open gab es in den letzten 10 Jahren 9 verschiedene Siegerinnen. Bei den anderen Grand-Slam-Turnieren sieht es genauso aus.

Bei den Herren waren es in den letzten 15 Jahren immer nur drei, die fast alle Turniere unter sich ausgemacht haben. Und inzwischen sind es scheinbar nur noch Sinner und Alcaraz.

Das Feld bei den Damen finde ich da interessanter.

Den ersten Satz konnte Jovic noch ausgeglichen gestalten, da war sogar ein Break zum 4:5 möglich. Dass sie im zweiten Satz dann völlig chancenlos war, überrascht mich. Also wer immer hier Jovic eine Figurähnlickheit mit Rybakina in Aussicht gestellt hat - dieser Vergleich hinkt. Da hatte eher Hantuchova eine ähnliche Figur oder heutzutage Haddad Maia.
Jovic ähnelt von der Statur eher der seit einigen Jahren verschlankten Belina Bencic.

 

[chris☕]

Irgendwie hat doch Svitlolina leicht ihren Stil verändert, oder? Sie war ja schon ein wenig als Pusherin verschrien, gegen Andreeva und Gauff sah das aber so aus in den highlights, dass sie mit ganz schön viel Druck agiert hat. Ich finde, ungewöhnlich viel Druck. Gauff hat übrigens 18% der Punkte gemacht über den 2. Aufschlag, damit gewinnst halt keinen Blumentopf. Svitolina hat da auch was gemacht, was ich bei anderen Damen (und auch Herren teilweise) oft vermisse. Wenn eine Spielerin wie Gauff unsicher ist beim Aufschlag, dann probiere ich das noch zu verstärken, in dem ich im Feld stehe, mich bewege etc und nicht nur passiv 1 bis 2 Meter hinter der Grundlinie.

So richtig zu verstehen ist das aber nicht, dass Gauff bei ihren Schwächen, Aufschlag und Vorhand, nicht wirklich vorankommt. Vor allem Aufschlag, Vorhand ändern ist schwierig, wenn die Technik mal ka*ka ist. Es waren zwar mit 5 Doppelfehlern heute nicht übermäßig viele, aber das Ding ist halt, auch wenn der 2. reinfliegt, ist er oft ein Witz. 1 Meter vorm "T" mit 120 kmh, kann sich den Ball eigentlich gleich mit der Hand reinwerfen. Sie hat immer wieder diese Partien wo ihr Spiel aufgrund ihrer Schwächen massiv auseinanderbricht.

Von Jovic sollte man gegen Sabalenka noch nicht zuviel erwarten. Ich bin trotzdem gespannt wie sie sich schlägt, aber es kann passieren, dass sie
da auch unter die Räder kommt. Sabalenka hat die Möglichkeit sie in den Rückwärtsgang zu zwingen, man wird sehen, wie sie dann damit zurechtkommt.

Ich glaube, dass die Gewinnerin eine der "Hard Hitter" sein wird: Sabalenka, Rybakina oder Anisimova.

Den ersten Satz konnte Jovic noch ausgeglichen gestalten, da war sogar ein Break zum 4:5 möglich. Dass sie im zweiten Satz dann völlig chancenlos war, überrascht mich. Also wer immer hier Jovic eine Figurähnlickheit mit Rybakina in Aussicht gestellt hat - dieser Vergleich hinkt. Da hatte eher Hantuchova eine ähnliche Figur oder heutzutage Haddad Maia.
Jovic ähnelt von der Statur eher der seit einigen Jahren verschlankten Belina Bencic.

Ich fands nicht so überraschend, habs sogar subtil befürchtet. Jovic ist schlagsicher, hat Power, ist in 90% der Matches diejenige, die bestimmt wo es langgeht. Es war klar, dass Sabalaenka, als absolut massive Hard Hitterin dass nicht zulassen wird mit ihrer Erfahrung, dass Jovic in ihrer Komfortzone agieren kann. Dazu ist Jovic auch zu unerfahren, dass sie dann in ihrem ersten Viertelfinale eines GS da taktisch und mental dagegenhalten kann. Wie andere junge Spieler und Spielerinnen auch wird sie immer mal wieder Lehrgeld zahlen und eine aufs Dach kriegen.