Dschungel TV - Star, rausholen usw. - Trash-TV mit mehr oder weniger Prominenten

[Bongo]

Wie kann man nur so ein eingeschränktes Lese-Text-Verständnis haben?

40K:
Bei dem Satz ging es um den Hotel Mitarbeiter, der jetzt endlich sein Schmerzensgeld bekommt.

Mobing + Performance im Camp - > Sieg

Morddrohungen, Beschimpfungen, Depressionen,Alkoholismus usw. außerhalb des Camps gab's für Gil auch und wird ja auch zukünftig von einigen hier gutgeheißen.

Das habe ich verglichen und nicht das Geschehen im Camp.

Das ist halt der Unterschied, ich verurteile das grundsätzlich, "ihr", wenn es den "Richtigen" trifft, nicht.

 

[DaLillard]

Das ständige konfrontieren von Gil im Camp mit dem, was er getan hat und absolut Null bereut, im Gegenteil sich sogar wieder versucht als Opfer darzustellen, mit Mobbing zu vergleichen, ist eine Beleidigung für jedes echte Mobbing Opfer.

 

[MadFerIt]

Du meinst sowas, dass ich mir hier unterstellen lassen muss, ich sei ein "Frauenhasser"?
btw. ich glaube, NIEMAND hier, der einigermaßen bei Verstand ist, will die Sache mit dem Hotelangestellten verharmlosen.

keine ahnung, ob du ein frauenhasser bist, vermute mal nicht. trotzdem - und das willst du irgendwie nicht verstehen - fußt deine "argumentation" gegen ariel allein auf äußerlichkeiten und ihr auftreten als person. wahrscheinlich könnte sie dir die relativitätstheorie vorbeten und du würdest dich nur an ihr als person abarbeiten.

warum ofarim die show gewonnen hat, kann ich noch nicht wirklich nachvollziehen. man weiß halt nicht, wer da anruft und warum. finden die den wirklich geil oder wollen die einfach nur die welt brennen sehen?
tatsächlich habe ich ab einem bestimmten punkt gedacht, dass es eigentlich doch ziemlich interessant wäre, wenn er gewinnen würde, einfach weil ich sehen will, was dann passiert. wäre er zweiter oder dritter geworden, wäre er doch morgen wieder aus der öffentlichkeit verschwunden. so MUSS er sich mit dem ganzen gedöns wieder auseinander setzen. und mal schauen, was dabei rumkommt. er wird schwerlich die nächsten monate damit durchkommen, sich auf irgendwelche nicht vorhandenen verschwiegenheitsklauseln zu berufen, wenn er bei stern tv & co. sitzt. und wie er wirklich darüber denkt und wer das wahre opfer ist, hat er ja schon sehr eindeutig durchscheinen lassen. also mal schauen, ob er sich mit dem sieg wirklich einen gefallen getan hat.

 

[Brummsel]

fußt deine "argumentation" gegen ariel allein auf äußerlichkeiten und ihr auftreten als person.

Natürlich, denn nur so entsteht der sogen. "erste Eindruck" von einer Person. Alles non-verbale wie Gestik, Mimik, Aussehen, Kleidung und zusätzlich Stimmhöhe, Stimmfarbe, Sprachmelodie usw. spielt da mit rein und schon entsteht ein (vorläufiges) Gesamtbild. Das ist vollkommen normal. Genau so normal ist es, wenn diese Wahrnehmung hier und da auch zu "Vorurteilen" führt.

Und wenn man nur rein ihre Aussagen im Camp berücksichtigt (und alles andere heraus filtert), bleibt nicht viel und ist im Grunde nichts anderes als das, was die anderen Camper auch gesagt haben. Und was Millionen Menschen, die ihre Infos aus den Medien haben, auch denken und aussprechen.
Nur mit dem Unterschied, dass Ariel dieses Thema rein für sich benutzt und sich in Punkto Sozialverhalten wie der letzte Dreck verhalten hat und zwar fast dem gesamten Camp gegenüber.

 

[Easy]

kann absolut nicht nachvollziehen, warum er gewonnen hat. Klar, wenn man nur auf das Camp schaut...Aber die Leute draußen haben doch mitbekommen, dass er sogar noch weitergelogen hat und das alles nicht stimmt, was er da von sich gibt.

Samira hat es bisher am meisten verdient....

 

[Lena]

Mich würde mal interessieren was Gil im Dschungel hätte machen sollen, damit man ihm verzeiht?

"Ich hab ******e gebaut. Ich hatte meine Emotionen nicht im Griff und wollte nicht warten. Ich habe mich in die Opferrolle begeben und einem unschuldigen Hotelangestellten Antisemitismus unterstellt. Damit habe ich nicht nur dem Angestellten oder dem Hotel Schaden zugefügt, sondern auch der jüdischen Gemeinschaft in Deutschland. Ich kann nur aufrichtig um Entschuldigung bitten."

Nur eine Idee.

 

[Huck huckt weg]

Mich würde mal interessieren was Gil im Dschungel hätte machen sollen, damit man ihm verzeiht?

Kommt mir so vor als solle er für das was er getan hat, (was definitiv maximal Mist war, keine Frage) noch zu Lebzeiten für immer in der Hölle schmoren und aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden soll.
Allein das hier schon Vergleiche zur Trump Wahl und AFD Aufschwung gestellt werden, ist sowas von

Die User von Sportforen.de sollten in der Entschuldigungsrede an die Nation übrigens auch nicht vergessen werden, Denen wurde ebenfalls ganz übel mitgespielt. Die entschuldigen sich bei Fehlverhalten an einer Person nämlich auch immer öffentlich das es ganz Deutschland hören kann.

 

[Kinski]

Die User von Sportforen.de sollten in der Entschuldigungsrede an die Nation übrigens auch nicht vergessen werden, Denen wurde ebenfalls ganz übel mitgespielt. Die entschuldigen sich bei Fehlverhalten an einer Person nämlich auch immer öffentlich das es ganz Deutschland hören kann.

was für ein unglaublich dummer kommentar.

 

[Huck huckt weg]

was für ein unglaublich dummer kommentar.

Ungefähr so dumm wie der, dass sich Gil bei der Allgemeinheit bzw. öffentlich entschuldigen sollte.

 

[MadFerIt]

Ungefähr so dumm wie der, dass sich Gil bei der Allgemeinheit bzw. öffentlich entschuldigen sollte.

natürlich hat er sich bei der allgemeinheit zu entschuldigen, denn diese hat er angelogen. mit seinem video hat er sich doch an die öffentlichkeit gewannt, wohl wissend, dass das, was er dort erzählt, frei erfunden war. die öffentlichkeit ist ihm beigesprungen und hat sich auf allen ebenen mit ihm solidarisiert. das ganze ging bis in die poltik. es gab vor dem hotel eine demo. und du bist der meinung, ofarim hat sich vor niemandem zu rechtfertigen? geile type!

 

[Huck huckt weg]

natürlich hat er sich bei der allgemeinheit zu entschuldigen, denn diese hat er angelogen. mit seinem video hat er sich doch an die öffentlichkeit gewannt, wohl wissend, dass das, was er dort erzählt, frei erfunden war. die öffentlichkeit ist ihm beigesprungen und hat sich auf allen ebenen mit ihm solidarisiert. das ganze ging bis in die poltik. es gab vor dem hotel eine demo. und du bist der meinung, ofarim hat sich vor niemandem zu rechtfertigen? geile type!

Du hast kein Recht eine Entschuldigung zu hören, sondern lediglich der Mitarbeiter, denn dem hat er geschadet.
Auch jetzt erzählst du wieder Unwarheiten, in dem du schreibst ich würde sagen, dass er sich vor niemandem zu rechtfertigen bzw zu entschuldigen hat.
Doch hat er, aber nicht vor dir oder anderen fremden Menschen die rein gar nichts mit diesem Vorfall zu tun haben und dementsprechend hat auch niemand von uns das Recht diese Entschuldigung öffentlich zu hören. Das habe ich übrigens oben genauso geschrieben.
Arbeite an deinem Leseverständnis, dann klappt es nächstes mal vielleicht besser.

 

[Easy]

Das ist ja eben genau die Denke der Allgemeinheit. Ja gut, der arme Hotelangestellte...

aber was hat er denn wirklich gemacht?

- Das Hotel wurde danach über Wochen und Monate boykottiert, Bestellungen storniert etc. Das betrifft nicht nur den einen Mitarbeiter am
Empfang, sondern die gesamte Belegschaft.
- Ofarim ist danach in jede Sendung getingelt und hat den Vorwurf wiederholt und bekräftigt
- hat damit die gesamte Bevölkerung belogen, also jeden, der davon mitbekommen hat
- hat weiterhin auf social media gelogen
- hat erst nach zwei Jahren, nachdem die Schuld NACHGEWIESEN war, zähneknirschend und auf anraten der Anwälte dem Vergleich zugestimmt
- danach eine "monströse" Eigendarstellung als Entschuldigung verkauft

was macht er im Dschungel?
- er darf nicht reden, weil es eine Verschwiegenheitserklärung gibt, die es so in der Form nicht gibt --> ergo weitergelogen
- sich total bescheuert bei Leipzig und Sachsen entschuldigt wtf?
- sich am Lagerfeuer mit Simone um Kopf und Kragen geredet, von wegen Fakevideo, Freispruch, unschuldig, keine Vorstrafe...und einfach dreist weitergelogen und es damit noch schlimmer gemacht.

Im übrigen entschuldigt man sich nicht einfach, man bittet darum.

Ofarim ist ein verlogener Narzisst, der einfach nur die Ruhe bewahren kann.

 

[K-Dot]

Doch hat er, aber nicht vor dir oder anderen fremden Menschen die rein gar nichts mit diesem Vorfall zu tun haben und dementsprechend hat auch niemand von uns das Recht diese Entschuldigung öffentlich zu hören.

Er hat seine (frei erfundenen) Beschuldigungen öffentlich gemacht, dann sollte die Entschuldigung auch öffentlich sein.

 

[MadFerIt]

Du hast kein Recht eine Entschuldigung zu hören, sondern lediglich der Mitarbeiter, denn dem hat er geschadet.
Auch jetzt erzählst du wieder Unwarheiten, in dem du schreibst ich würde sagen, dass er sich vor niemandem zu rechtfertigen bzw zu entschuldigen hat.
Doch hat er, aber nicht vor dir oder anderen fremden Menschen die rein gar nichts mit diesem Vorfall zu tun haben und dementsprechend hat auch niemand von uns das Recht diese Entschuldigung öffentlich zu hören. Das habe ich übrigens oben genauso geschrieben.
Arbeite an deinem Leseverständnis, dann klappt es nächstes mal vielleicht besser.

in dem moment, wo er sich an die öffentlichkeit gewandt hat, hat er diese teil seiner geschichte werden lassen. er hat die öffentlichkeit dazu benutzt (um genauer zu sein: ausgenutzt), sein lügenkonstrukt zu bauen. und die öffentlichkeit hat entsprechend reagiert. was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen? er hat diese nachricht nicht in einer privaten runde geschickt. er hat mit einer lüge eine riese solidaritätswelle ausgelöst, um dem hotel und insbesondere dem mitarbeiter zu schaden.

vielleicht hat niemand aus juristischer sicht betrachtet eine entschuldigung zu erwarten, würde ofarim aber nicht so ein selbstverliebter lügenbaron sein, der glaubt, er sei hier das opfer, würde er vielleicht selbst auf die idee kommen, sich bei allen, die er für seine lügengeschichte manipuliert und benutzt hat, um aufmerksamkeit zu schaffen, entschuldigen und reue zeigen.

 

[Grenzdebilist]

Als jemand, der keine Aktien bei der Ariel vs Gil-Nummer hat, möchte ich mal mit dem Finger auch ganz dick auf RTL zeigen. Vielleicht ist das ja mal ein Minimalkonsens. Warum?
Ich hab natürlich keinen Einblick in die Einkünfte von Ofarim vor der Falschbezichtigung. Aber ich gehe davon aus, dass er jetzt auch eher semi unterwegs war. Und dann wird es spannend: Gehen wir mal davon aus, dass Ofarim seit dem Vorfall keine 300 000€ eingenommen hätte (was ja als sehr wahrscheinlich anzusehen gilt). Jetzt hat er den Bums sogar gewonnen und erhält on top 100 000€, in Summe also 400 000€ durch das Dschungelcamp.
Man muss sich mal klar machen was das heisst: Er hat Profit aus dem Vorfall damals geschlagen. Natürlich bin ich für Resozialisierung und das auch für jeden. Aber wir reden ja hier nicht über "lasst den Mann jetzt auch mal in Ruhe, der hat seine Strafe doch bekommen", sondern von einem langfristigen Gain - denn die Folgegagen werden jetzt auch umso höher sein als vor der Falschbezichtigung. Nicht falsch verstehen, er hat das damals natürlich nicht so geplant (!). Aber rückblickend könnte er oder andere sich durchaus denken "das Investment hat sich gelohnt".
Also unabhängig auf wessen "Seite" man in dem Dschungelbeef gestanden hat, dass der Typ literally Kapital aus der Sache schlägt kann doch nur falsch sein. Was soll das bitte für ein Signal sein...?

 

[Butch]

Ein Signal, das nicht besser in die heutige Zeit passen könnte tbh

 

[JL13]

"Ich hab ******e gebaut. Ich hatte meine Emotionen nicht im Griff und wollte nicht warten. Ich habe mich in die Opferrolle begeben und einem unschuldigen Hotelangestellten Antisemitismus unterstellt. Damit habe ich nicht nur dem Angestellten oder dem Hotel Schaden zugefügt, sondern auch der jüdischen Gemeinschaft in Deutschland. Ich kann nur aufrichtig um Entschuldigung bitten."

Nur eine Idee.

Das wäre ja erwachsen, vernünftig und würde von gewissem Anstand und Charakterstärke zeugen. So Zeug machen wir 2026 nicht mehr

 

[MadFerIt]

anja rützel mit der ultimativen zusammenfassung dieser staffel. jedes wort passt hier wie die faust aufs viel zitierte auge:

https://archive.ph/DkDly

 

[Huck huckt weg]

in dem moment, wo er sich an die öffentlichkeit gewandt hat, hat er diese teil seiner geschichte werden lassen. er hat die öffentlichkeit dazu benutzt (um genauer zu sein: ausgenutzt), sein lügenkonstrukt zu bauen. und die öffentlichkeit hat entsprechend reagiert. was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen? er hat diese nachricht nicht in einer privaten runde geschickt. er hat mit einer lüge eine riese solidaritätswelle ausgelöst, um dem hotel und insbesondere dem mitarbeiter zu schaden.

vielleicht hat niemand aus juristischer sicht betrachtet eine entschuldigung zu erwarten, würde ofarim aber nicht so ein selbstverliebter lügenbaron sein, der glaubt, er sei hier das opfer, würde er vielleicht selbst auf die idee kommen, sich bei allen, die er für seine lügengeschichte manipuliert und benutzt hat, um aufmerksamkeit zu schaffen, entschuldigen und reue zeigen.

Es geht aber um zwei unterschiedliche Dinge: öffentliche Wahrnehmung und persänliche Verantwortung. Nur weil sich Gil öffentlich äußert, besteht daraufhin kein faktischer oder auch moralischer Anspruch das jetzt die Öffentlichkeit eine Entschuldigung verdient hat. Das ist ja das Problem, dass es der Mehrheit gar nicht um den Geschädigten geht, sondern einfach das sie selber öffentlich befriedigt werden, mit einer Thematik die sie weiterhin 0,0 angeht.
Mit diesem Wertekompass müssten ständig Leute sich öffentlich bei der Allgemeinheit entschuldigen, wie gesagt hört man aber komischerweise immer nur bei diesem Thema. Die Öffentlichkeit ist kein Geschädigter, sondern ein Beobachter. Und Beobachter haben eben kein Recht auf persönliche Reuebekundungen.

 

[Young Kaelin]

die öffentlichkeit ist ihm beigesprungen und hat sich auf allen ebenen mit ihm solidarisiert. das ganze ging bis in die poltik. es gab vor dem hotel eine demo.

Immerhin darf man sich fragen, welche Kontrollmechanismen in dem Fall "die öffentlichkeit" implementiert hatte, um sich ein gerechtes Urteil zu bilden.

Es ist so simpel: man muss beide Seiten hören, wenn man sich "der Wahrheit" annähern will.