Fritzemann
Bankspieler
- Beiträge
- 1.536
- Punkte
- 113
Aber in einem Punkt sind wir uns doch einig: er hatte Usyk mehrfach am Rand einer Niederlage. Show some Respect.
Schon allein deswegen würde Usyk nicht mehr gegen ihn antreten.Naja nach Punkten vorne lag er nicht, aber er war super im Kampf.
Damals war er zudem auch noch recht grün hinter den Ohren.
Mittlerweile ist er wesentlich klüger geworden, hat mit seinem Bruder einen kompetenten Manager an seiner Seite und weiß auch taktisch wesentlich besser einen Kampf zu führen. Er teilt sich seine Körner besser ein und was besonders wichtig anzumerken ist:
Er hatte mehrere Jahre Pause und konnte regenerieren. Früher hat der ja teilweise 3x im Jahr geboxt. Da hat gegen Usky damals auch einfach die Frische gefehlt. Diese sollte jetzt da sein. Insgesamt sieht die Zukunft für Ihn daher sehr rosig aus und ich würde Ihn Stand heute, in einem Rematch mit Usyk, durchaus mit guten Chancen sehen.
Und dann ist er aufgewacht, es war nur ein TraumAber in einem Punkt sind wir uns doch einig: er hatte Usyk mehrfach am Rand einer Niederlage. Show some Respect.
Das hat Huck doch schon immer getan. Ein versierter Filigrantechniker. Seine exzellente Boxtechnik zeichnet sich durch Präzision, Effizienz, Kontrolle und taktische Intelligenz aus. Sie verbindet saubere Bewegungsabläufe mit strategischem Denken und mentaler Stärke. Da kann Usyk nicht mithalten.Und da fällt mir ein; als er damals gegen Victor Emilio Ramirez den WBO Gürtel holte, meinter er doch "ich habe gewonnen weil ich klug geboxt habe" ^^
Also wer 8 Jahre WM war würde ich nicht als grün hinter den Ohren bezeichnen
Klar ist er nicht grün, aber dennoch war er bei Sauerland und bekam keine/wenig "handverlesene" Gegner, aber auch nicht nur die Besten.
Nach Ramirez kam auch 3x Ofalabi und 2x Arslan, Garay war der obligatorisch-gefährliche Argentinier, ein alter Minto, Rossi, Larghetti...
Trotzdem hat er damals auch Lebedev nach Punkten geschlagen.
Es war ja nicht alles schlecht.
Nach seinem Ausflug in die USA und dem krachenden KO gegen Knowacki gings aber kaum noch nach oben,
da war er mMn satt.
Er hatte auch unterhaltsame Kämpfe geliefert und hatte ein Kämpferherz, das muss man ihn natürlich lassenHucks Karriere wird sicher oft zu kritisch gesehen, er hat schon gute Leute besiegt, wenn auch niemandem auf Top-Niveau. Denn, hier komme ich zu markierten Stelle, gegen Lebedev hätte er das Urteil niemals bekommen dürfen. Das war eine ordentliche Fehlentscheidung damals.
Nach seinem Ausflug in die USA und dem krachenden KO gegen Knowacki gings aber kaum noch nach oben,
da war er mMn satt.
deshalb ging meine aufzählung auch nur bis knowackiNein das CW - Turnier war dann einfach mit starken Leuten besetzt. Gegen Briedis und Usyk hätte Huck in jeder Phase seine Laufbahn verloren.
Ich glaube auch nicht das "prime" Huck gegen Opetaia gewonnen hätte.
Ja damals war Deutsch- noch Sauerland.Hucks Karriere wird sicher oft zu kritisch gesehen, er hat schon gute Leute besiegt, wenn auch niemandem auf Top-Niveau. Denn, hier komme ich zu markierten Stelle, gegen Lebedev hätte er das Urteil niemals bekommen dürfen. Das war eine ordentliche Fehlentscheidung damals.