đŸ‡«đŸ‡ź WC Lahti 5.-8.3.2026 Damen+Herren


Benjamin

Zahlenfreund
BeitrÀge
41.360
Punkte
113
Ich sage es mal so: Den Wettbewerb in nur einem Durchgang zu bestreiten, hÀtte man sich von vorneweg schenken können!
Da kann es nur einen Zufalls-Gewinner geben - Fakt!
Das ist sicher kein Fakt. Ob es einen Zufallssieger gibt oder nicht, hĂ€ngt eher von den Windbedingungen ab. Wenn die rasch wechseln, trĂ€gt ein zweiter Durchgang sicher dazu bei, dass am Schluss doch der Beste gewinnt, weil sich GlĂŒck und Pech dann eher ausgleichen. Aber wenn die Bedingungen fair sind - und an denen war heute meiner Ansicht nach wirklich nicht viel auszusetzen -, kann auch in einem Durchgang der Beste gewesen.
Außer Domen Prevc ist in dieser Saison ja ohnehin jeder ein Überraschungssieger... und der hĂ€tte heute in zwei DurchgĂ€ngen auch nicht gewonnen...

Wieso musste man eigentlich Ruka in Lahti nachholen - wo klar war, dass die Schanze ĂŒberbelegt ist?
Muss man Wettbewerbe unbedingt nachholen? Und wenn ja - dann doch bitte unter normalen Bedingungen - also mit 2 DurchgÀngen.
Schön, dass Vladi auf dem Podest ist - einer meiner Lieblingsspringer! GlĂŒck fĂŒr ihn, dass es keinen 2. Durchgang gab...
Gilt auch fĂŒr Raimund ...
Naja, man muss nicht unbedingt; aber meines Wissens ist es so, dass die TV-Stationen nur fĂŒr Wettbewerbe zahlen, die auch tatsĂ€chlich ein offizielles Ergebnis hatten. Wird dann ein Wettkampf ersatzlos gestrichen, dann fallen Einnahmen weg. Das wurde auch als Grund angegeben, warum die beiden COCs in Lahti gestrichen worden sind - weil der finnische Skiverband dafĂŒr dann eben nicht mehr genĂŒgend Geld hatte. Deswegen versucht man in der Regel schon, abgesagte WettkĂ€mpfe nachzuholen.
Und dabei hat - so weit ich weiß - der Verband, dessen Wettkampf ausgefallen ist, ein Vorrecht, den Weltcup an anderer Stelle anzusetzen. Nur, wenn der Verband das nicht will oder es nicht geht, weil im Lauf der Saison keine weiteren WettkĂ€mpfe in dem Land anstehen, kann das dann ein anderer Verband ĂŒbernehmen.
 

Masmiseim

Bankspieler
BeitrÀge
1.789
Punkte
113
NatĂŒrlich ist ein Wettbewerb mit einem Durchgang prĂ€destiniert fĂŒr ein vielleicht eher ĂŒberraschendes Ergebnis. Aber es ist ja nun auch nicht so, dass dies stĂ€ndiger Alltag wĂ€re. Und wĂ€re der eine CM nicht gewesen, wĂŒrde auch kein Hahn mehr danach krĂ€hen.

Und um ehrlich zu sein: Sowas wie Wettbewerbe auf der Normalschanze wie bei den Spielen ist aufgrund der winzigen Nuancen auch zufallsanfÀllig.
 

Rising Sun

Mountain Girl
BeitrÀge
24.608
Punkte
113
Ist doch klar, dass man den Wettbewerb möglichst im eigenen Land nachholen möchte. Finde, da kann man Finnland wirklich keinen Vorwurf machen

Und was kann Hille dafĂŒr, wenn jemand unaufmerksam ist und nicht richtig messen kann? Genau, nichts 😂 Weiß doch niemand, ob das nach 2 DG nicht auch so ausgesehen hĂ€tte
 

Kirsten

Moderator Wintersport
Teammitglied
BeitrÀge
28.794
Punkte
113
In dem Fall eher nicht richtig wiegen 😉 Und das ist was, was ich als Athlet problemlos vor jedem Sprung selbst kontrollieren kann und auch machen wĂŒrde. Denn das Gewicht ist ja eins der Dinge, die sie nach jedem Sprung prĂŒfen.

In den sozialen Medien liest man zwar kaum "Nein, nein nein", aber ohne Ende Kommentare, die FIS seine eine Mafia, Hille ein Dieb... NatĂŒrlich bloß nicht einsehen wollen, dass da jemand einfach zu leicht war.
 

Rising Sun

Mountain Girl
BeitrÀge
24.608
Punkte
113
Diese "Fans" sind echt das unertrĂ€glichste in diesem Sport geworden, sowas unsympathisches đŸ€ź Dann bleib ich lieber bei chaotischen, nicht so erfolgreichen Sportlern, wenn man dann so wird. Wenigstens gibt es auch noch nette Leute von dort
 

Lazergirl

EFF #3
BeitrÀge
66.959
Punkte
113
Solche "AnhĂ€nger" gibts in jedem Land. In jedem Sport. Und im Internet geben gefĂŒhlt alle ihren Senf dazu....viele davon gehen selbst doch gar nicht zu den Veranstaltungen.

Domen wirds schon verkraften, heute gewinnt er dann wieder. :)
 

Misolidio

Nachwuchsspieler
BeitrÀge
122
Punkte
43
Allerdings muß man auch sagen, dass die FIS in den letzten Jahren auch ihren Teil zu ihrem schlechten Ruf im Skispringen beigetragen hat und sei es nur durch unglĂŒckliche Entscheidungen wie im Superteam Wettbewerb bei Olympia. Dazu gehören auch die teils willkĂŒrlich wirkenden Gatewechsel und nicht nachvollziehbare Haltungsnoten. WĂ€hrend man die Springer mit 3D Scannern und was sonst noch gerne vermisst bzw. vermessen wĂŒrde, wĂ€ren bspw. Zeitlupe fĂŒr die Sprungrichter, wie es mittlerweile im Eiskunstlauf gemacht wird, oder eine Notenvergabe unabhĂ€ngig von Weite und Person relativ einfach umzusetzende Maßnahmen, mit denen man mehr Transparenz erzielen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:

Speakeasy

Bankspieler
BeitrÀge
1.835
Punkte
113
und nicht nachvollziehbare Haltungsnoten.

Vor allem bei den Damen. Die Noten sind viel zu niedrig und der Unterschied zwischen Kacherl und Telemark sind viel zu gering.
Generell wĂŒrden Landungsrichter bzw. sofortige Wiederholung die EinschĂ€tzung erleichtern.
Es geht oft um Zehntelpunkte, die ĂŒber WM-Titel oder Olympiasieg entscheiden.
 

Lila

Bankspieler
BeitrÀge
8.962
Punkte
113
Vor allem bei den Damen. Die Noten sind viel zu niedrig und der Unterschied zwischen Kacherl und Telemark sind viel zu gering.
Generell wĂŒrden Landungsrichter bzw. sofortige Wiederholung die EinschĂ€tzung erleichtern.
Es geht oft um Zehntelpunkte, die ĂŒber WM-Titel oder Olympiasieg entscheiden.
Allerdings! Grade bei den Damen werden die wenigen Springerinnen die einen guten Telemark machen kaum belohnt. Die kriegen dann vielleicht eine 17 statt ner 16. Beim Springen gestern lag z.B. zwischen Kacherl-Landungen wie bei Westmann oder Hansen (im Schnitt 15,5) und der sauberen Landung von Katha Schmid (im Schnitt 16,5) genau ein Punkt pro Haltungsrichter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben