Ich sehe das ein wenig anders. Wenn diese Menschen philanthropisch genug sind, 1,5 Millionen Dollar zu investieren, um zu versuchen, Timmy, den Wal, zu retten, gehe ich davon aus, dass sie bereits erhebliche Summen für andere Zwecke spenden, die Menschen helfen. Für einen Milliardär könnten 1,5 Millionen nur ein sehr kleiner Teil seines Vermögens sein, sodass die Unterstützung einer solchen Aktion andere Spenden nicht unbedingt verdrängt – sie können sich beides leisten.
Ich finde auch nicht, dass es ganz fair ist anzunehmen, dass sie das nur wegen der Aufmerksamkeit tun. Vielleicht spielt Sichtbarkeit eine Rolle – stark beachtete Fälle ziehen Menschen nun einmal an –, aber das schließt echte Anteilnahme nicht aus. Es gibt unzählige Bemühungen, die sich täglich auf Menschen konzentrieren, aber hier ging es um ein einzelnes, sichtbares Tier in Not.
Ich weiß, dass der Ausgang ungewiss ist, und einige Experten glauben, dass er es vielleicht nicht geschafft hat. Aber er ist zunächst aus eigener Kraft davongeschwommen und wieder aufgetaucht, und ich hoffe wirklich – ganz ehrlich, ich hoffe es sehr –, dass er überlebt hat.
Und vielleicht ist genau diese Hoffnung ein Teil dessen, warum sich die Menschen so sehr bemüht haben.
Wenn wir es nicht zumindest gelegentlich schaffen, gemeinsam zu versuchen, einem einzelnen verletzlichen Lebewesen zu helfen, was sagt das über uns aus? Es muss keine Entscheidung zwischen Mitgefühl für Menschen und für Tiere sein – wir sind zu beidem fähig.
