Eurovision Song Contest 2026 - Vienna calling (again)

[Big d]

Wo war Bulgarien musikalisch besser?

Ich fand das Lied von engels nicht schlecht, aber halt irgendwie ohne Wiedererkennungswert.

Das bangaranga blieb doch mehr im Ohr.

 

[JL13]

Mal schon paar erste Infos bzgl. 2027:

Interesse daran, das Teil auszutragen, haben Sofia, Plovdiv und Burgas. Es wird, so wie ich gelesen habe, wohl mit allergrösster Wahrscheinlichkeit Sofia, aber wer mal am Schwarzen Meer war – ich würde echt Burgas unterstützen. (Okay, ich war bisher nur in Warns, nicht in Burgas, aber es ist nunmal echt schön dort).

Neben Bulgarien haben bereits Dänemark, Finnland und San Marino zugesagt, dass sie wieder dabei sind. Laut englischsprachiger Wikipedia ist auch Deutschland schon safe. Laut deutschsprachiger nur „so gut wie“.

Gute Nachrichten: Magyar hat angekündigt, dass er sich dafür engagiert, dass Ungarn zurückkehrt. Ebenso scheint eine Rückkehr Nordmazedoniens im Rahmen des möglichen.

Interessant: Kanada bekundet Interesse, in ähnlichem Stil wie Australien, am Wettbewerb teilzunehmen.

Schade: Bosnien wird definitiv nicht zurückkehren. Gründe sind zum Mäusemelken.

• Bosnien und Herzegowina: Bosanskohercegovačka radiotelevizija (BHRT) steht seit 2016 aufgrund ausstehender Zahlungen unter Sanktionen der EBU und ist deshalb von deren Programmen, darunter auch dem ESC, ausgeschlossen. Der Grund dieser Zahlungsunfähigkeit liegt darin, dass RTRS seit 2017 seiner gesetzlichen Pflicht nicht nachkommt, 50 % des Rundfunkbeitrags in der Republika Srpska an BHRT zu überweisen.

Belgien, obwohl jetzt dabei, will noch einmal Gespräche bzgl. Israel führen. Auch bei den Niederlanden und Slowenien ist noch unklar, wie es weitergeht. Aus Irland, Island und Spanien gab es bisher noch keine Aussage .

 

[LeZ]

Ich weiß nicht, wie Medien oder Sarah selbst auf die Idee kommen, sie hätte alles gegeben. Alles an verfügbarer Haut und Reality-TV-Sternchen-Skandaaaal-Dancing. Musikalisch aber nicht, nicht mal im Ansatz, denn sie selbst hat es mit dem gleichen Lied ohne Porno-Dancing und Burlesque-Dress als Acoustic-Version ja schon demonstriert. Wenn das dann auch auf dem 5. Platz von hinten endet, hätte sie wirklich alles versucht und es liegt halt an fehlender Fairness.

Wobei Lena ML ja lustigerweise auch nur durch reinen Sexappeal gewonnen hat, aber den hatte sie halt natural und ohne Love-Island-Einlage. Da hatte Raab auch Haus und Hof drauf gesetzt.

 

[Finn-Lady]

Gerade im Radio gehört:
Deutschland beim ESC ist wie der Typ, der zur Party einen Kartoffelsalat mitbringt, aber dennoch alleine rumsitzt, weil alle anderen koksen
Da ist was dran

 

[JL13]

Ich weiß nicht, wie Medien oder Sarah selbst auf die Idee kommen, sie hätte alles gegeben. Alles an verfügbarer Haut und Reality-TV-Sternchen-Skandaaaal-Dancing. Musikalisch aber nicht, nicht mal im Ansatz, denn sie selbst hat es mit dem gleichen Lied ohne Porno-Dancing und Burlesque-Dress als Acoustic-Version ja schon demonstriert. Wenn das dann auch auf dem 5. Platz von hinten endet, hätte sie wirklich alles versucht und es liegt halt an fehlender Fairness.

Wobei Lena ML ja lustigerweise auch nur durch reinen Sexappeal gewonnen hat, aber den hatte sie halt natural und ohne Love-Island-Einlage. Da hatte Raab auch Haus und Hof drauf gesetzt.

Die Story erzählst du immer wieder und ich frage mich jedes Mal, wie du es schaffst Lena auf reinen Sexappeal runterzubrechen. Bisschen mehr war da schon dahinter

 

[desl]

Hab mir jetzt Deutschland mit Sarah Engels und das siegerlied angehört. Kann mir jemand erklären warum Deutschland 0 Punkte bekommt und der andere Beitrag gleich das Ding gewinnt, obwohl hier genau null Qualitätsunterschied ist?

Qualität ist Geschmackssache, klar. Aber wie hieß es seitens Lordi über den eigenen ESC-Sieg so schön? "Wir waren die falsche Band zur richtigen Zeit am richtigen Ort."

Was man braucht, ist auch ein Song der auch zu der Zeit - als er teilnimmt - einfach gut passt. Das war z.B. auch bei Lena Meyer-Landrut und Salvador Sobral der Fall, die in einem Moment punkteten, als das Publikum auch einfach mal Lust auf eine vergleichsweise schlichte Bühnen-Show hatte. Und beide konnten halt auch irgendwo mit ihrem Charisma punkten.

Der Song von Sarah Engels ist nicht per se schlecht ... aber die musikalische Untermalung klingt halt simpel gestrickt und der Song so, als wäre Zypern schon 3 Mal damit angetreten (z.B. 2018). Es klingt halt ein wenig wie ein Song, mit dem jemand vor 10-15 Jahren in den Charts war.
Da ist der Wiedererkennungswert begrenzt. Und gerade das ist halt ein Punkt, mit dem Beiträge von DARA, JJ, Tommy Cash, Käärijä (traurig, dass Loreen 2023 gewonnen hat), Maneskin, Daði Freyr, Mahmood, Salvador Sobral uvm. gepunktet haben.
Sogar die Kontroverse um die live oder nicht live gespielte Geige aus Finnland verschafft einen gewissen Wiedererkennungswert.
Abgesehen davon, dass man einen Sieger-Song natürlich auch noch stark performen sollte. Das können manche mehr, manche weniger.

In der Hinsicht Wiedererkennungswert war dann auch "Baller" vom letzten Jahr besser (wo es dann aber vielleicht an den sängerischen Möglichkeiten von Tynna scheiterte), oder dieses Jahr beim Vorentscheid der Beitrag von wavvyboi (wenngleich dieser auch nicht gerade "modern" wirkte).

Vielleicht hätte auch der diesjährige schwedische Beitrag vor ein paar Jahren mehr Erfolg beim Televoting gehabt.


Gewiss ist nun wieder das Geheule bei manchen Beobachtern groß, von wegen "Man mag uns nicht" und "andere Länder schachern sich die Punkte zu", weil hier und da in manchen Regionen bestimmte Musikgenres/-stile populärer sind. So wie dieses Jahr der deutschsprachige NDW-mäßige Österreich-Beitrag halt nur beim deutschen Publikum punkten konnte (und bei der Jury von Luxemburg).

Gewiss, es gibt für manch Länder auch mal "Sympathiepunkte" (siehe Ukraine und Israel) und ich denke, dass Bulgarien den ESC vorher noch nie gewonnen hat, spielte einen vielleicht auch ein wenig zu, dass man dieses Jahr zum ersten Mal seit 2017 einen Sieger-Song sah, der sowohl bei Jury als auch beim Televote ganz vorne lag.
Damals - 2017 - war Bulgarien übrigens 2ter geworden.

Aber das war nicht der Grund, warum dieses Jahr die letzten drei Plätze von einem deutschsprachigen Song, einem Song mit deutschem Titel und einem deutschen Beitrag belegt wurden.

 

[Kinski]

Wobei Lena ML ja lustigerweise auch nur durch reinen Sexappeal gewonnen hat, aber den hatte sie halt natural und ohne Love-Island-Einlage. Da hatte Raab auch Haus und Hof drauf gesetzt.

was du immer für ein blech laberst. Lena hat gewonnen weil sie halt auch einen wirklich guten song hatte. sagt eigentlich nur was du für ein sexistischer boomer lustmolch bist.

 

[LeZ]

Bisschen mehr war da schon dahinter

Fake strong english accent und Sprechgesang mit wenig Gesangsstimme?

Meine 2 cent: die Leute fanden das Outfit und die Trulla geil, der Gesang war eher nicht so wichtig. Ist doch nicht schlimm.

 

[Kinski]

Fake strong english accent und Sprechgesang mit wenig Gesangsstimme?

Meine 2 cent: die Leute fanden das Outfit und die Trulla geil, der Gesang war eher nicht so wichtig. Ist doch nicht schlimm.

warum hat sie dann nicht 2 mal gewonnen? du laberst einfach kompletten stuss.

 

[Jerry]

@TheBigO hat es auf den Punkt gebracht. Sydney Sweeney's Boobs haben den Titel geholt

Höhöhö geil TItten. Meine Fresse.

Um auf den Yank einzugehen:
Ja, der Unterschied zwischen Bulgarien und Deutschland waren am Ende Titten.
Nicht etwa das coole Bühnenbild, die kreativen Tänze und der eingängige Song mit seinen Besonderheiten.

Ich habe den ESC am Wochenende in einer kleinen Runde geschaut mit zwei Mädchen (9/12), meiner Partnerin und einer non binären Person (schreibe ich weil relevant an dem Punkt).
Dummerweise musste ich ausgerechnet bei Tschechien+Bulgarien kurz raus.
Als ich wieder kam, riefen mir alle entgegen, dass ich das beste Lied und die beste Performance verpasst habe. Wir hatten unsere eigenen Punktezettel gemacht und da stand dann bei denen 11, 12, 12 und eine (illegale) 12+ auf dem Zettel.
Aber ja wahrscheinlich war das Plus für die Titten. Mehr war ja nicht da.

 

[Savi]

 

[JL13]

Um auf den Yank einzugehen:
Ja, der Unterschied zwischen Bulgarien und Deutschland waren am Ende Titten.
Nicht etwa das coole Bühnenbild, die kreativen Tänze und der eingängige Song mit seinen Besonderheiten.

@TheYank war doch gar nicht derjenige, der behauptet hat, dass es an den Brüsten gelegen hat.

Ansonsten hätte ich schwören können, dass paar andere Frauen, die angetreten sind, auch je ein paar solcher hatten. Bulgarien war jetzt für mich auch nicht DER Titelsong, aber wer den ESC bisschen kennt, konnte doch erahnen, dass das Ding mindestens Top 10 geht.

Fake strong english accent und Sprechgesang mit wenig Gesangsstimme?

Meine 2 cent: die Leute fanden das Outfit und die Trulla geil, der Gesang war eher nicht so wichtig. Ist doch nicht schlimm.

Der damals 24-jährige JL13 fand die damals 19-jährige Lena durchaus auch süss...aber die war jetzt doch optisch keine Prime Megan Fox, die 2010 ja auch existierte, als dass man ihren Erfolg auf die Optik runterbrechen könnte.

Raab wusste damals doch quasi permanent, was funktioniert. Der hat ja jeden Beitrag irgendwie in die Top5 geschickt. Bis zum Comeback letztes Jahr, wo offensichtlich wurde, dass er sein Mojo verloren hat (dazu vielleicht später mehr) war Lenas Titelverteidigungsversuch mir Rang 10 oder 11 oder so die schlechteste Leistung, bei der Raab seine Finger im Spiel hatte.

 

[Brummsel]

Ich weiß nicht, wie Medien oder Sarah selbst auf die Idee kommen, sie hätte alles gegeben.

Na was erwartest Du denn, was Sarah Engels selbst und der SWR sagen sollten?

 

[Big d]

Es ist halt auch wirklich nicht leicht.

Wenn deutschland individuellere sachen probiert hat wurde es international nicht verstanden. Und wenn man eine mainstream pop nummer nimmt geht es oft unter.

Das bulgarische lied war sicher kein Meisterwerk, aber das bangaranga mit bass unterlegt war schon nicht schlecht.

Interessanterweise haben die wettanbieter das auch nur begrenzt so vorhergesehen auch wenn zum beispiel im Vorbericht gesagt wurde die leute wären da extrem drauf abgegangen im Club.


Bezüglich Lena würde ich auch sagen sie war natürlich ganz süß, aber jetzt auch nicht die ultra sexbombe und jung, attraktiv und Freizügig ist jetzt alles andere als ein Alleinstellungsmerkmal beim ESC.

Sie hat sicher als typ gut gepasst, aber das lied hat auch einfach in die zeit gepasst.raab hatte damals wie schon gesagt halt auch einen krassen run.

Ein sexy Auftritt kann beim richtigen lied sicher verstärkend wirken, aber beim falschen lied auch schnell ins peinliche gegenteil umschlagen.

 

[Finn-Lady]

Höhöhö geil TItten. Meine Fresse.

Ja, der Unterschied zwischen Bulgarien und Deutschland waren am Ende Titten.
Nicht etwa das coole Bühnenbild, die kreativen Tänze und der eingängige Song mit seinen Besonderheiten.

Schön, dass es auch mal thematisiert wurde
Und allgemein gesagt:
Ich habe gestern schon überlegt, ob ich nicht was schreiben soll, aber es dann unterlassen.
Ich als Frau empfinde es nervig, wenn Frauen auf ihr Äußeres reduziert werden, sobald sie Erfolg haben. Man kann den Spruch mit den Boobs von Dara einmal, meinetwegen zweimal bringen. Aber es permanent anzuführen, ist halt einfach unverschämt.
Wenn es nur darum gehen würde, hätte Sarah mit ihrem "osteuropäischen Soft-Pornostreifen" (ja, habe ich hier auch gelesen) gewinnen müssen.
Mir ist bewusst, dass Sportforen mehr von Männern frequentiert wird und nein, ich bin nicht prüde, lasse auch mal einen Spruch über Männer fallen. Aber irgendwann muss es tatsächlich einmal gut sein. Danke

 

[JL13]

Na was erwartest Du denn, was Sarah Engels selbst und der SWR sagen sollten?

Ich finde generell so "Sportsprache" bei einem solchen Event teilweise bisschen fehl am Platz.

Mir ist bewusst, dass es bei Musikern "Null-Bock-Auftritte" gibt, was Gesang und/oder Performance betrifft. Selbst schon erlebt. Aber das war bei Sarah jetzt nicht der Fall. Alles andere war doch ausserhalb ihres Einflusses. Für mich liest sich die Kritik irgendwie so, als hätte Sarah kurz vor Ende des Votings noch zur Blutgrätsche bei der Bulgarin ansetzen sollen, dann wäre es vielleicht doch noch was mit einem besseren Rang geworden

 

[Jerry]

Fake strong english accent und Sprechgesang mit wenig Gesangsstimme?

Meine 2 cent: die Leute fanden das Outfit und die Trulla geil, der Gesang war eher nicht so wichtig. Ist doch nicht schlimm.

@JL13 hat es schon angemerkt, aber ich muss dem nochmal Nachdruck verleihen. Lena bestand sicher nicht aus tollem Outfit und geile Trulla. Lena war einfach special. Ich weiß noch wie Marius Müller Westernhagen gleich beim ersten Auftritt in der Jury meinte "Du hast Star-Appeal. Die Menschen werden dich lieben" und so war es ja auch. Gerade mal in der Foren-Historie gekramt. Und bei mir (und meiner damaligen Partnerin) war es auch schon so

Also diese erste Sendung gestern fand ich wirklich gut.
Klar sticht da Lena raus:
LENA MEYER-LANDRUT
Da könnte man ja schon fast aufhören weiter zu suchen.

Lena hat es geschafft, dass ich das Buch beiseite legte und ich gebannt den Auftritt verfolgte. Das war eine Klasse Perfomance, das war ganz großes Kino.

Shakey hingegen war schon damals wie heute.

Also 2 Teilnehmerinnen fand ich schonmal ziemlich scharf :love2:

 

[TheBigO]

Das Auge isst halt mit. Würde der Contest nur am Radio übertragen werden oder am TV ohne Bild, würde wohl jedes Jahr eine andere Reihenfolge herauskommen. So ist es halt was es ist, eine Show.

Sorry wenn die Sweeney Bemerkung zu viel war. Aber sind wir ehrlich, 99% aller Männer wird die Oberweite aufgefallen sein und das trotz oder sogar wegen des Tops was eigentlich nichts zeigte. Behaupte aber auch das es zu 99% aller Frauen auffiel.
Gehört dazu, hat einen Einfluss aber keinen so grossen.
Der Songtext ist halt banal einfach und setzt sich sofort im Gerhin nieder, besonders weil er so viel wiederholt wird.

 

[Jerry]

Sorry wenn die Sweeney Bemerkung zu viel war. Aber sind wir ehrlich, 99% aller Männer wird die Oberweite aufgefallen sein und das trotz oder sogar wegen des Tops was eigentlich nichts zeigte. Behaupte aber auch das es zu 99% aller Frauen auffiel.
Gehört dazu, hat einen Einfluss aber keinen so grossen

Und wieso muss man es äußern? Machst du das auch bei der Arbeit zu Kolleginnen oder Kollegen? Auf Familenfesten? Und zu wem sagst du es am Ende? Und wieso sagst du es beispielsweise nicht in Situationen? Man kann ja ein wenig überlegen auch in welchem Raum man sich bewegt und wieso man sich so äußert. Aber ja offensichtlich denkt man hier, ist halt so ein Männerraum hier im Forum, da kann man doch problemlos so reden und die paar Frauen wie @Finn-Lady sollen sich mal nicht so haben und es gehört doch dazu Körper zu bewerten. Ist ja nur ein Kompliment!

 

[Bongo]

So nun hier nun der erste Bericht live vor Ort beim Grand Final.
Auf dem Weg zur Halle gab es gleich mal ein schönes Bild als Leute von der Palistinänser-Demo zusammen mit irgendwelchen Queers im typischen durchgeknallten ESC-Outfit des Weges entlang kamen. Kein Stress zwischen den Gruppen, war ein schönes Bild.

@JL13 hatte ja beim Halbfinale schon berichtet über die 1h zwischen ID-Check und Halleneinlass, aber auch wenn's zwischendurch getröpfelt hat war das aufgrund der anderen Anstehenden superlustig, da halt dann mit Wartebier in der Hand ESC Klassiker angestimmt (einfach geil da fängt einer mit Espresso Macciato an und plötzlich stimmen locker 30-40 Leute mit ein). Von den Ösigästen um uns herum war dann bzgl. Cosmo auch überschaure Zuversicht, und es wurde vermutet, dass er hingeschickt wurde, dass es definitiv nichts mit der Titelverteidigung und das ist auch gut, weil ein 2.Sparpaket, dass dann wegen der immensen Kosten fällig wäre, bräuchten sie nicht unbedingt.

Auch geilo, dass es dann schon die ESC Profis mit Halbfinal-Erfahrung gab, die ihr 100ml Flüssigkeiten-Sackerl, wie man es beim Fliegen im Handgepäck oft noch braucht, dabei hatten, weil schließlich war fast Flughafen-mässiger security check mit Taschen ausleeren, Metalldetektor etc. (immerhin keine Nacktscanner) angesagt.

Die 2 Drohnen die über der Halle schwebten (vermutlich zur Beobachtung der Lage von oben),trübten die Stimmung nicht wirklich und von den Cobra-Scharfschützen auf den Dächern aufgrund der Gefährdungslage war nichts zu sehen (wobei es vermutlich es ja vermutlich zum Jobprofil gehört, dass man sie ned sieht).

Und dann gings endlich in die Halle... to be continued