Eurovision Song Contest 2026 - Vienna calling (again)


Ken

Bankspieler
Beiträge
3.716
Punkte
113
Über Geschmack lässt sich nicht streiten. Daher siehst du da keinen Qualitätsunterschied. Für die meisten anderen ist er ziemlich offensichtlich, wobei Qualität sich auf Unterhaltung bezieht.
 

JL13

King Kong
Beiträge
25.899
Punkte
113
Wo war Bulgarien musikalisch besser?

In den Ohren einiger Leute, die dann halt für Bulgarien gestimmt haben und nicht für Deutschland.

Ich find den Running Gag ja auch müssig, dass quasi von den Big 4 Italien und Frankreich immer gut unterwegs sind, weil ist ja Kultur und hingegen Deutschland und UK so oft abgewatscht werden…aber jetzt hier eine Diskussion drüber starten, ob die Bulgarin besser war als Sarah, sehe ich nicht besonders zielführend.

Ich fand Sarah btw auch besser als ihre Platzierung
 

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.716
Punkte
113
Wo war Bulgarien musikalisch besser?
Da die Beurteilung Geschmackssache ist kann es keine Antwort geben. Vielleicht geht es Engels wie Franz Schubert, Bach oder van Gogh und erst zukünftige Generationen wissen die Kunst zu schätzen
Ich kann nur für mich sprechen und nehme nicht in Anspruch mehr Ahnung zu haben als jeder andere Polopenner. Okay mehr als @JL13 weiß ich schon ;) Ich fand Sarah selbst und ihre Show okay, das Lied habe ich allerdings schon beim Hören wieder vergessen. Ähnlich wie das von Australien. Bulgarien, Moldawien, Schweden, Österreich, Kroatien oder Rumänien blieb in Kombination mit der Show nach einmal sehen im Kopf. Wenn Sarah für Israel angetreten wäre, wäre womöglich mehr drin gewesen. Im ESC Kontext war sie nicht auffällig genug, deutsch hin oder her. Diese Diskussionen bringen auch nichts. Ich fand die Show okay. Keinen Deut schlechter als in den Vorjahren. Sie wird wahrscheinlich zu recht belächelt und nicht ernst genommen, aber sie ist eine der wenigen Programme die heute noch Freunde oder Familie für 4 Stunden vor die Glotze versammeln kann. Selbst wenn es dabei hier und da alkoholische Unterstützung braucht.
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
27.707
Punkte
113
Ort
Bochum
Trifft es ziemlich auf den Punkt.
Wenn Deutschland beim ESC mal wieder was reißen will, muss der Beitrag deutlich kreativer sein und aus der breiten Masse heraus stechen.
Und v.a. kompositorisch nicht so ne 0815 Reißbrett Nummer.

 
Zuletzt bearbeitet:

TheYank

Bankspieler
Beiträge
2.344
Punkte
113
Trifft es ziemlich auf den Punkt.
Wenn Deutschland beim ESC mal wieder was reißen will, muss der Beitrag deutlich kreativer sein und aus der breiten Masse heraus stechen.
Und v.a. kompositorisch nicht so ne 0815 Reißbrett Nummer.

Darauf will ich hinaus.


Optisch ähnlicher Typ, lied recht ähnlich sogar, tanz nicht unähnlich. Damals gehyped ohne Ende und sogar sieger im public voting.
 

JL13

King Kong
Beiträge
25.899
Punkte
113
Mal schon paar erste Infos bzgl. 2027:

Interesse daran, das Teil auszutragen, haben Sofia, Plovdiv und Burgas. Es wird, so wie ich gelesen habe, wohl mit allergrösster Wahrscheinlichkeit Sofia, aber wer mal am Schwarzen Meer war – ich würde echt Burgas unterstützen. (Okay, ich war bisher nur in Warns, nicht in Burgas, aber es ist nunmal echt schön dort).

Neben Bulgarien haben bereits Dänemark, Finnland und San Marino zugesagt, dass sie wieder dabei sind. Laut englischsprachiger Wikipedia ist auch Deutschland schon safe. Laut deutschsprachiger nur „so gut wie“.

Gute Nachrichten: Magyar hat angekündigt, dass er sich dafür engagiert, dass Ungarn zurückkehrt. Ebenso scheint eine Rückkehr Nordmazedoniens im Rahmen des möglichen.

Interessant: Kanada bekundet Interesse, in ähnlichem Stil wie Australien, am Wettbewerb teilzunehmen.

Schade: Bosnien wird definitiv nicht zurückkehren. Gründe sind zum Mäusemelken.

  • Bosnien und Herzegowina: Bosanskohercegovačka radiotelevizija (BHRT) steht seit 2016 aufgrund ausstehender Zahlungen unter Sanktionen der EBU und ist deshalb von deren Programmen, darunter auch dem ESC, ausgeschlossen. Der Grund dieser Zahlungsunfähigkeit liegt darin, dass RTRS seit 2017 seiner gesetzlichen Pflicht nicht nachkommt, 50 % des Rundfunkbeitrags in der Republika Srpska an BHRT zu überweisen.

Belgien, obwohl jetzt dabei, will noch einmal Gespräche bzgl. Israel führen. Auch bei den Niederlanden und Slowenien ist noch unklar, wie es weitergeht. Aus Irland, Island und Spanien gab es bisher noch keine Aussage .
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
34.382
Punkte
113
Ich weiß nicht, wie Medien oder Sarah selbst auf die Idee kommen, sie hätte alles gegeben. Alles an verfügbarer Haut und Reality-TV-Sternchen-Skandaaaal-Dancing. Musikalisch aber nicht, nicht mal im Ansatz, denn sie selbst hat es mit dem gleichen Lied ohne Porno-Dancing und Burlesque-Dress als Acoustic-Version ja schon demonstriert. Wenn das dann auch auf dem 5. Platz von hinten endet, hätte sie wirklich alles versucht und es liegt halt an fehlender Fairness.

Wobei Lena ML ja lustigerweise auch nur durch reinen Sexappeal gewonnen hat, aber den hatte sie halt natural und ohne Love-Island-Einlage. Da hatte Raab auch Haus und Hof drauf gesetzt.
 

JL13

King Kong
Beiträge
25.899
Punkte
113
Ich weiß nicht, wie Medien oder Sarah selbst auf die Idee kommen, sie hätte alles gegeben. Alles an verfügbarer Haut und Reality-TV-Sternchen-Skandaaaal-Dancing. Musikalisch aber nicht, nicht mal im Ansatz, denn sie selbst hat es mit dem gleichen Lied ohne Porno-Dancing und Burlesque-Dress als Acoustic-Version ja schon demonstriert. Wenn das dann auch auf dem 5. Platz von hinten endet, hätte sie wirklich alles versucht und es liegt halt an fehlender Fairness.

Wobei Lena ML ja lustigerweise auch nur durch reinen Sexappeal gewonnen hat, aber den hatte sie halt natural und ohne Love-Island-Einlage. Da hatte Raab auch Haus und Hof drauf gesetzt.

Die Story erzählst du immer wieder und ich frage mich jedes Mal, wie du es schaffst Lena auf reinen Sexappeal runterzubrechen. Bisschen mehr war da schon dahinter
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
26.244
Punkte
113
Hab mir jetzt Deutschland mit Sarah Engels und das siegerlied angehört. Kann mir jemand erklären warum Deutschland 0 Punkte bekommt und der andere Beitrag gleich das Ding gewinnt, obwohl hier genau null Qualitätsunterschied ist?

Qualität ist Geschmackssache, klar. Aber wie hieß es seitens Lordi über den eigenen ESC-Sieg so schön? "Wir waren die falsche Band zur richtigen Zeit am richtigen Ort."

Was man braucht, ist auch ein Song der auch zu der Zeit - als er teilnimmt - einfach gut passt. Das war z.B. auch bei Lena Meyer-Landrut und Salvador Sobral der Fall, die in einem Moment punkteten, als das Publikum auch einfach mal Lust auf eine vergleichsweise schlichte Bühnen-Show hatte. Und beide konnten halt auch irgendwo mit ihrem Charisma punkten.

Der Song von Sarah Engels ist nicht per se schlecht ... aber die musikalische Untermalung klingt halt simpel gestrickt und der Song so, als wäre Zypern schon 3 Mal damit angetreten (z.B. 2018). Es klingt halt ein wenig wie ein Song, mit dem jemand vor 10-15 Jahren in den Charts war.
Da ist der Wiedererkennungswert begrenzt. Und gerade das ist halt ein Punkt, mit dem Beiträge von DARA, JJ, Tommy Cash, Käärijä (traurig, dass Loreen 2023 gewonnen hat), Maneskin, Daði Freyr, Mahmood, Salvador Sobral uvm. gepunktet haben.
Sogar die Kontroverse um die live oder nicht live gespielte Geige aus Finnland verschafft einen gewissen Wiedererkennungswert.
Abgesehen davon, dass man einen Sieger-Song natürlich auch noch stark performen sollte. Das können manche mehr, manche weniger.

In der Hinsicht Wiedererkennungswert war dann auch "Baller" vom letzten Jahr besser (wo es dann aber vielleicht an den sängerischen Möglichkeiten von Tynna scheiterte), oder dieses Jahr beim Vorentscheid der Beitrag von wavvyboi (wenngleich dieser auch nicht gerade "modern" wirkte).

Vielleicht hätte auch der diesjährige schwedische Beitrag vor ein paar Jahren mehr Erfolg beim Televoting gehabt.


Gewiss ist nun wieder das Geheule bei manchen Beobachtern groß, von wegen "Man mag uns nicht" und "andere Länder schachern sich die Punkte zu", weil hier und da in manchen Regionen bestimmte Musikgenres/-stile populärer sind. So wie dieses Jahr der deutschsprachige NDW-mäßige Österreich-Beitrag halt nur beim deutschen Publikum punkten konnte (und bei der Jury von Luxemburg).

Gewiss, es gibt für manch Länder auch mal "Sympathiepunkte" (siehe Ukraine und Israel) und ich denke, dass Bulgarien den ESC vorher noch nie gewonnen hat, spielte einen vielleicht auch ein wenig zu, dass man dieses Jahr zum ersten Mal seit 2017 einen Sieger-Song sah, der sowohl bei Jury als auch beim Televote ganz vorne lag.
Damals - 2017 - war Bulgarien übrigens 2ter geworden.

Aber das war nicht der Grund, warum dieses Jahr die letzten drei Plätze von einem deutschsprachigen Song, einem Song mit deutschem Titel und einem deutschen Beitrag belegt wurden.
 

Kinski

total entspannt
Beiträge
11.442
Punkte
113
Wobei Lena ML ja lustigerweise auch nur durch reinen Sexappeal gewonnen hat, aber den hatte sie halt natural und ohne Love-Island-Einlage. Da hatte Raab auch Haus und Hof drauf gesetzt.


was du immer für ein blech laberst. Lena hat gewonnen weil sie halt auch einen wirklich guten song hatte. sagt eigentlich nur was du für ein sexistischer boomer lustmolch bist.
 

Kinski

total entspannt
Beiträge
11.442
Punkte
113
Fake strong english accent und Sprechgesang mit wenig Gesangsstimme? :saint:

Meine 2 cent: die Leute fanden das Outfit und die Trulla geil, der Gesang war eher nicht so wichtig. Ist doch nicht schlimm. :)


warum hat sie dann nicht 2 mal gewonnen? du laberst einfach kompletten stuss.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
18.861
Punkte
113
@TheBigO hat es auf den Punkt gebracht. Sydney Sweeney's Boobs haben den Titel geholt ;)

Höhöhö geil TItten. Meine Fresse.

Um auf den Yank einzugehen:
Ja, der Unterschied zwischen Bulgarien und Deutschland waren am Ende Titten. :belehr:
Nicht etwa das coole Bühnenbild, die kreativen Tänze und der eingängige Song mit seinen Besonderheiten.

Ich habe den ESC am Wochenende in einer kleinen Runde geschaut mit zwei Mädchen (9/12), meiner Partnerin und einer non binären Person (schreibe ich weil relevant an dem Punkt).
Dummerweise musste ich ausgerechnet bei Tschechien+Bulgarien kurz raus.
Als ich wieder kam, riefen mir alle entgegen, dass ich das beste Lied und die beste Performance verpasst habe. Wir hatten unsere eigenen Punktezettel gemacht und da stand dann bei denen 11, 12, 12 und eine (illegale) 12+ auf dem Zettel.
Aber ja wahrscheinlich war das Plus für die Titten. Mehr war ja nicht da.
 

JL13

King Kong
Beiträge
25.899
Punkte
113
Um auf den Yank einzugehen:
Ja, der Unterschied zwischen Bulgarien und Deutschland waren am Ende Titten. :belehr:
Nicht etwa das coole Bühnenbild, die kreativen Tänze und der eingängige Song mit seinen Besonderheiten.

@TheYank war doch gar nicht derjenige, der behauptet hat, dass es an den Brüsten gelegen hat.

Ansonsten hätte ich schwören können, dass paar andere Frauen, die angetreten sind, auch je ein paar solcher hatten. Bulgarien war jetzt für mich auch nicht DER Titelsong, aber wer den ESC bisschen kennt, konnte doch erahnen, dass das Ding mindestens Top 10 geht.

Fake strong english accent und Sprechgesang mit wenig Gesangsstimme? :saint:

Meine 2 cent: die Leute fanden das Outfit und die Trulla geil, der Gesang war eher nicht so wichtig. Ist doch nicht schlimm. :)

Der damals 24-jährige JL13 fand die damals 19-jährige Lena durchaus auch süss...aber die war jetzt doch optisch keine Prime Megan Fox, die 2010 ja auch existierte, als dass man ihren Erfolg auf die Optik runterbrechen könnte.

Raab wusste damals doch quasi permanent, was funktioniert. Der hat ja jeden Beitrag irgendwie in die Top5 geschickt. Bis zum Comeback letztes Jahr, wo offensichtlich wurde, dass er sein Mojo verloren hat (dazu vielleicht später mehr) war Lenas Titelverteidigungsversuch mir Rang 10 oder 11 oder so die schlechteste Leistung, bei der Raab seine Finger im Spiel hatte.
 
Oben