Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 27.552
- Punkte
- 113
Ich denke vom Matchup dürfte das für Zverev okay sein. Mensik hat eine ähnliche Spielanlage wie er selbst. Solide, aber nicht unbedingt sehr zwingende VH, sehr starke RH, einen enorm starken Aufschlag. Ich sehe Zverev in der Beweglichkeit noch vorne (wobei Mensik da heute gut was gezeigt hat) und Zverev hat bis dato halt noch mehr Konstanz und eben die Erfahrung. Trotzdem hat Mensik natürlich die Qualitäten um Zverev gefährlich zu werden. Ich hoffe halt echt, dass er am Freitag ganz fit ist.Finde Fonseca auf Peak Form mit der VH wäre noch gefährlicher für Zverev, aber Mensik scheint hier viele zu überzeugen. Ich konnte ihn leider noch nicht sehen diese FO. Aber am Freitag!
Ich denke niemand will, dass Zverev der Titel "geschenkt" wird. Wenigstens einmal sollte er auch ein enges Match gewinnen.
Ein Durchmarsch fühlt sich für mich nicht richtig an.
Aber auch in der oberen Hälfte gibt es mit Berrettini und Coboli noch 2 Gegner, die ihn (auch auf Sand) schon gefordert und geschlagen haben. FAA seh ich auf Sand als machbar.
Dennoch wäre das natürlich eines der leichtesten Programme für einen Slam.
Das sah vor 10 Tagen bei der Auslosung doch viel schwerer aus.
Btw: hab heute schon Mal das Gras von Wimbledon eingeatmet. Die Plätze sehen absolut wie gemalt aus. Das wird ein Fest in 4 Wochen!
Ich eigentlich auch, aber letztes Jahr in Rom? hat er Zverev auseinander genommen.Berrettini in einem Finale? Auf Rasen wäre es anders, aber in einem RG Finale sehe ich wenig Chancen
Ich eigentlich auch, aber letztes Jahr in Rom? hat er Zverev auseinander genommen.
Danke für die Einschätzung. Müssen wir ja erst vertiefen, sofern er es doch ins Finale schafft und Zverev Mensik bezwingt.In Rom war das Musetti, Berrettini besiegte ihm in Monte Carlo. Das war damals Zverevs Auftaktpartie und Berrettini gewann knapp in 3.
Ich sage ja nicht, dass Zverev nicht gegen Berrettini verlieren kann. Sondern dass er auf Sand über Bo5 und dazu im Finale gegen ihn nicht verlieren wird. Da gebe ich Auger-Aliassime deutlich höhere Chancen
2021 war Berrettini sehr stark in RG. Dieses Jahr hat er kaum gespielt, wo soll die Matchhärte herkommen? In einem Finale hätte Berrettini schon 6 Matches auf den Knochen und Zverev hätte 6 Matches im Tank, wo er sein Spiel geschärft hat.
Ich traue Berrettini einen Sieg über Arnaldi zu, aber ich favorisiere den Sieger zwischen FAA und Cobolli in einem HF deutlich
Berrettini hätte gegen Zverev 2 Chancen in diesem Finale
A) Zverev ist hypernervös und bekommt Krämpfe
B) Berrettini kommt mit der italienischen Nationalflagge und stimmt mit den Zuschauern durchgehend die Hymne an, nach den Niederlagen gegen Sinner, Cobolli, Darderi, Musetti und auch Berrettini könnte man auf das Trauma gehen
Neben der fehlenden Matchhärte hat Berrettini die Schwäche, dass er nicht mehr so fit ist und dadurch die RH von Topspielern eher angegriffen werden kann
Auger-Aliassime hat auch auf Sand (u.a. in Paris starke Leistungen gezeigt
er hätte auch das Selbstvertrauen gegen Zverev
Bist du @Hans Meyer 2.0?Zum siebten Mal in der Open Era treffen im Viertelfinale oder später bei einem Slam zwei Spieler mit dem selben Vornamen aufeinander
AO 1977: John Lloyd vs John Newcombe
AO 1978: John Marks vs John Alexander
AO 1980: Peter McNamara vs Peter Rennert
Wim 1984: John McEnroe vs John Sadri
AO 1998: Nicolas Escudé vs Nicolas Kiefer
Wim 2009: Andy Roddick vs Andy Murray
RG 2026: Matteo Berrettini vs Matteo Arnaldi
Klar ab und an bringe ich auch ein paar nette Statistiken und Facts ein, wenn sie mir unterkommen. Und die fand ich besonders relevant und natürlich auch unterhaltsam. Danke für die wertvolle ErgänzungBist du @Hans Meyer 2.0?
Kann noch einen drauflegen: die Matteos sind erst die dritten Namenszwillinge, die aus dem selben Land sind. Marks/Alexander sind beides Australier und Sadri (wusste ich auch nicht) ist Ami wie Mac.
| Spieler | Turnier, bei dem das Set komplettiert wurde |
|---|---|
| Rod Laver | US Open 1969 |
| Tony Roche | US Open 1969 |
| Ken Rosewall | Australian Open 1971 |
| Tom Okker | Wimbledon 1978 |
| Jimmy Connors | Roland Garros 1979 |
| Vitas Gerulaitis | Roland Garros 1979 |
| Ivan Lendl | Australian Open 1983 |
| John McEnroe | Roland Garros 1984 |
| Miroslav Mečíř Sr. | Australian Open 1989 |
| Stefan Edberg | Roland Garros 1989 |
| Boris Becker | Australian Open 1991 |
| Jim Courier | Wimbledon 1993 |
| Michael Stich | US Open 1994 |
| Andre Agassi | Australian Open 1995 |
| Pete Sampras | Roland Garros 1996 |
| Patrick Rafter | Australian Open 2001 |
| Roger Federer | Roland Garros 2005 |
| David Nalbandian | Australian Open 2006 |
| Novak Djokovic | Australian Open 2008 |
| Marat Safin | Wimbledon 2008 |
| Rafael Nadal | US Open 2008 |
| Andy Murray | Roland Garros 2011 |
| Tomáš Berdych | Australian Open 2014 |
| Marin Čilić | Roland Garros 2022 |
| Jannik Sinner | US Open 2024 |
| Carlos Alcaraz | Australian Open 2026 |
| Spieler | Punkte | Plätze +/- | Punkte bei Finale | Punkte bei Titel | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jannik Sinner | 5950 | |||
| 2 | Alexander Zverev | 3840 | +1 | 4340 | 5040 |
| 3 | Carlos Alcaraz | 3650 | -1 | ||
| 4 | Daniil Medvedev | 2220 | |||
| 5 | Flavio Cobolli | 2120 | +7 | 2620 | 3320 |
| 6 | Arthur Fils | 1890 | -1 | ||
| 7 | Jakub Menšík | 1855 | +15 | 2355 | 3055 |
| 8 | Ben Shelton | 1680 | -2 | ||
| 9 | Félix Auger-Aliassime | 1675 | +4 | ||
| 10 | Casper Ruud | 1665 | -2 | ||
| 11 | Alex de Minaur | 1615 | -4 | ||
| 12 | Rafael Jódar | 1569 | +5 | ||
| 13 | Novak Djoković | 1510 | -4 | ||
| 14 | Tommy Paul | 1505 | -4 |
Zverev schätze ich höher ein. Die Buchmacher sehen ihn bei 80% gegen Mensik. Im Finale dürfte das dann ähnli sein. Ich halte das für realistisch und komme auf:Wie werden die Chancen vor dem HF eingeschätzt? Ich sage mal für den Titel:
Zverev 40%
Mensik 25%
Cobolli 25%
Arnaldi 10%
Arnaldi wäre als Sieger sicherlich die größte Sensation bei einem GS-Turnier seit Ewigkeiten, aber dazu wird es wohl auch nicht kommen.