Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
Stimmt, aber laut Bobby Marks hätte diese renounced werden müssen, um den Capspace nutzen zu können. Hätte also nicht wirklich etwas gebracht.
Grenzdebilist
Bankspieler
Welcher rhyme?WHO the fuuuck is Allen Grabbe?
Ich hoffe für den rhyme komme ich in die HOF!
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 14.157
- Punkte
- 113
So verabschiedet man sich richtig!
Ach, is klar:
Ach, is klar:
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 34.421
- Punkte
- 113
Shakey Lo
Bankspieler
ocelot
Bankspieler
Ist aber auch ein bissl unfair, wenn man sich anschaut in welchen Teams DeMar war bzw. Zeit verbracht hat.
Er wird mir hier definitiv zu schlecht gemacht und bin der Meinung - er ist für einen Contender immer noch gut genug, vorallem in der Crunchtime.
Mein Tipp wären ja die Clippers gewesen, aber durch deren Verjüngerung wird das wohl nix.
Ich tippe auf Miami oder in der Tat Denver.
Whizzy
Er wird mir hier definitiv zu schlecht gemacht und bin der Meinung - er ist für einen Contender immer noch gut genug, vorallem in der Crunchtime.
Mein Tipp wären ja die Clippers gewesen, aber durch deren Verjüngerung wird das wohl nix.
Ich tippe auf Miami oder in der Tat Denver.
Whizzy
- Beiträge
- 42.745
- Punkte
- 113
Aber wenn ich Contender bin, habe ich definitiv bessere Spieler, denen ich in der Crunchtime den Ball in die Hand geben will. Da möchte ich mich doch nicht auf nen Iso-Midi von DeRozan verlassen (die er immer noch sehr gut trifft, keine Frage - aber in dem Setting brauche ich bessere Offense). Und neben den Superstars brauche ich Spieler, die off-ball was machen und hinten kein schwarzes Loch sind.
Wenn ich nach 17 Jahren ein negatives On/Off habe, liegt es nicht immer nur am Setting oder den Teams. Vor allem, wenn man sich dann noch anschaut, wie sich die Teams entwickelt haben bzw. wie sie vorher waren. Und das ist für mich das größte No-Go, wenn es darum geht, ob ich DeRozan noch eine Rolle bei einem Contender geben will.
Auch noch interessant - On/Off-Stats bei seinen Playoff-Runs
Bei Denver sehe ich ihn gar nicht, das ist im Endeffekt nix anderes als mit Westbrook - klar, DeMar ist der deutlich bessere Scorer, aber Westbrook hatte noch den positiven Impact auf die Defense und die Creation. DeRozan neben Murray und Jokic würde halt auch gar nicht funktionieren (Edit: Außer er akzeptiert die Rolle, dass er quasi nur die Minuten von der Bank sieht, wenn Murray/Jokic sitzen - dann könnte das durchaus als dritter Creator irgendwie klappen).
Bei Miami würde ich irgendwie noch mitgehen, weil denen halt fast jegliche Creation abgeht - allerdings wird man ihn immer irgendwie staggern müssen, weil man ihn z.B. niemals mit Giannis & Bam zusammen spielen kann und man eigentlich eher mehr Shooting braucht. Raptors wäre Feel-Good-Story, aber die haben so viele Forwards, da macht er überhaupt keinen Sinn. Ich mag DeRozan vom Typ super gern, macht einen sympathischen Eindruck, super professionell. Aber er bräuchte schon ein sehr spezielles Setting, dass du ihn bei einem Contender einbauen kannst - und zudem eben auch noch eine deutlich kleinere Rolle als er sie aktuell hatte.
Wenn ich nach 17 Jahren ein negatives On/Off habe, liegt es nicht immer nur am Setting oder den Teams. Vor allem, wenn man sich dann noch anschaut, wie sich die Teams entwickelt haben bzw. wie sie vorher waren. Und das ist für mich das größte No-Go, wenn es darum geht, ob ich DeRozan noch eine Rolle bei einem Contender geben will.
Auch noch interessant - On/Off-Stats bei seinen Playoff-Runs
Bei Denver sehe ich ihn gar nicht, das ist im Endeffekt nix anderes als mit Westbrook - klar, DeMar ist der deutlich bessere Scorer, aber Westbrook hatte noch den positiven Impact auf die Defense und die Creation. DeRozan neben Murray und Jokic würde halt auch gar nicht funktionieren (Edit: Außer er akzeptiert die Rolle, dass er quasi nur die Minuten von der Bank sieht, wenn Murray/Jokic sitzen - dann könnte das durchaus als dritter Creator irgendwie klappen).
Bei Miami würde ich irgendwie noch mitgehen, weil denen halt fast jegliche Creation abgeht - allerdings wird man ihn immer irgendwie staggern müssen, weil man ihn z.B. niemals mit Giannis & Bam zusammen spielen kann und man eigentlich eher mehr Shooting braucht. Raptors wäre Feel-Good-Story, aber die haben so viele Forwards, da macht er überhaupt keinen Sinn. Ich mag DeRozan vom Typ super gern, macht einen sympathischen Eindruck, super professionell. Aber er bräuchte schon ein sehr spezielles Setting, dass du ihn bei einem Contender einbauen kannst - und zudem eben auch noch eine deutlich kleinere Rolle als er sie aktuell hatte.
@Angliru sehr guter Post und ich gehe nahezu überall bei dir mit.
Das Problem ist auch die Rolle. DeMar ist die perfekte Nr 2 bzw. 2b. Er wurde in seinen Teams aber oft zur 1A bzw. 1B gemacht und das passt halt mit seinem Spiel und Stärken/Schwächen nicht gut zusammen.
Und darum würde Miami so gut passen, und er kann auch Mit Giannis & Bam funktionieren, wenn die anderen 2 zb: Shooter sind am Feld.
Weil Bam kann den 3er, Giannis zieht Aufmerksamkeit auf sich, dann kann man DeMar den Ball geben für einen tödlichen Mid-Range JUmper oder ein Drive zum Korb.
Wenn man um ihn eine Offense aufbauen will, wird das schwierig und das war ja das Problem, warum die Raptors den next Step nicht vollziehen konnten mit ihm - aus genau diesem Grund.
Whizzy
Das Problem ist auch die Rolle. DeMar ist die perfekte Nr 2 bzw. 2b. Er wurde in seinen Teams aber oft zur 1A bzw. 1B gemacht und das passt halt mit seinem Spiel und Stärken/Schwächen nicht gut zusammen.
Und darum würde Miami so gut passen, und er kann auch Mit Giannis & Bam funktionieren, wenn die anderen 2 zb: Shooter sind am Feld.
Weil Bam kann den 3er, Giannis zieht Aufmerksamkeit auf sich, dann kann man DeMar den Ball geben für einen tödlichen Mid-Range JUmper oder ein Drive zum Korb.
Wenn man um ihn eine Offense aufbauen will, wird das schwierig und das war ja das Problem, warum die Raptors den next Step nicht vollziehen konnten mit ihm - aus genau diesem Grund.
Whizzy
Heute war es soweit der 7.7.2026 wird in die Geschichte der Toronto Raptors eingehen.
Kyle Lowry ist offiziell zurückgetreten.
Vielen Dank Kyle für alles was du uns Fans gegeben hast. Danke für die vielen tollen MOmente, deine Leadership Skills, deine Unterhaltung und natürlich die Championship 2019.
7Forever
Es wird erwartet, dass die Raptors noch im Laufe des Tages bekanntgeben das die Nr 7 retired wird. Ich glaube jeder kann das nachvollziehen und er hat es absolut verdient.
Thanks Nr 7
Whizzy
Kyle Lowry ist offiziell zurückgetreten.
Vielen Dank Kyle für alles was du uns Fans gegeben hast. Danke für die vielen tollen MOmente, deine Leadership Skills, deine Unterhaltung und natürlich die Championship 2019.
7Forever
Es wird erwartet, dass die Raptors noch im Laufe des Tages bekanntgeben das die Nr 7 retired wird. Ich glaube jeder kann das nachvollziehen und er hat es absolut verdient.
Thanks Nr 7
Whizzy
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 16.621
- Punkte
- 113
Grenzdebilist
Bankspieler
Boah die Summe, Alter...
Ist ja nicht so als ob man nicht weiss dass Mitchell einen Max kriegt und wie die Zahlen heutzutage sind, aber die 273 Mio. haben mich gerade schon geschüttelt.
Die Cavs meinen halt, dass sie ganz nahe dran sind am Ring. Jetzt holen sie noch Bron zum Minimum und denken/beten/hoffen, dass es damit für den Sprung in die Finals reicht,
Mit dem Vertrag ist Mitchell untradebar und die Cavs haben ihr Schicksal für die nächsten 4 Jahre an Mitchell gebunden.
Mit dem Vertrag ist Mitchell untradebar und die Cavs haben ihr Schicksal für die nächsten 4 Jahre an Mitchell gebunden.
Zuletzt bearbeitet:
Irre die Summe mittlerweile
Harden hätte auch noch gerne seine Kohle und die Cavs werden die nächsten dummen sein die ihm einen 2 Jahresvertrag/70-80 Mille
geben. Vor allem funktioniert ja Harden in den Playoffs seit Jahren so "gut". Wenn das passieren sollte bin ich gespannt ob Harden dann
die volle Vertragslaufzeit bleibt, oder (wie die letzten Jahre) wieder weg möchte. Auch wenn der letzte Trade ja von den Clippers kam und
nicht von Harden selbst gefordert wurde. Vor allem wie soll das Lebron captechnisch noch reinpassen?
Harden hätte auch noch gerne seine Kohle und die Cavs werden die nächsten dummen sein die ihm einen 2 Jahresvertrag/70-80 Mille
geben. Vor allem funktioniert ja Harden in den Playoffs seit Jahren so "gut". Wenn das passieren sollte bin ich gespannt ob Harden dann
die volle Vertragslaufzeit bleibt, oder (wie die letzten Jahre) wieder weg möchte. Auch wenn der letzte Trade ja von den Clippers kam und
nicht von Harden selbst gefordert wurde. Vor allem wie soll das Lebron captechnisch noch reinpassen?
Zuletzt bearbeitet:
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 63.220
- Punkte
- 113
- Beiträge
- 42.745
- Punkte
- 113
Ist aber für die Cavs ja nun mal auch alternativlos. Man hat die kommenden Jahre keine Picks und ist daher auch an den aktuellen Core gebunden. Theoretisch hätte Mitchell auch noch ein Jahr warten können, dann hätte er im letzten Vertragsjahr sogar bis zu 80 Mio p.a. verdienen können. Jetzt hofft man halt noch auf den letzten Run mit LeBron... und der Osten ist weit offen.