Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln

[Sports Almanac]

Mir ist ehrlicherweise ein vierter Platz bei wenigstens halbwegs attraktiver Spielweise lieber als der zweite Platz mit so einem uninteressanten Mist.

Interessant. Ein vierter Platz (CL Quali) soll es aber dann doch schon sein...

 

[VvJ-Ente]

Der BVB scheint wieder enorm viel Geld zur Verfügung zu haben. Kovac soll nach den Worten von @BVB1909TheReds1892 zur Saison 26/27 den Auftrag erhalten haben, nach der ergebnistechnischen Stabilisierung Anpassungen an der Spielweise und vermehrte Einsätze von jungen Spielern vorzunehmen. Gleichzeitig hätte man schon im Mai, also während die Saison 25/26 noch läuft, einen neuen Trainer verpflichten sollen. Also mal angenommen, ich wäre ein Trainer, offensiv spielen lässt, gut mit jungen Spielern arbeiten und sie fördern kann, und dazu noch mit dem vorhandenen Dortmunder Kader Erfolg hat. Jetzt muss ich mitansehen, dass mein Vorgänger, der den Verein vorher aus der Schéißé geholt hat, abgesägt wird, obwohl er seine Aufgabe in der Liga voll erfüllt hat und im Pokal als optisch bessere Mannschaft in Leverkusen geflogen ist und gegen Bergamo ein mögliches Spiel in der CL gegen die Bayern verkàckt hat. Also mit dem Profil kann ich mir meinen nächsten Job vermutlich aussuchen, bin kein verzweifelter Gisdol-Neururer. Wenn ich da trotz allem beim BVB unterschreibe, weiß ich, wie mein Vertrag aussehen wird... €€€€€€€€€€€€€€

 

[Amsel]

Also mal angenommen, ich wäre ein Trainer, offensiv spielen lässt, gut mit jungen Spielern arbeiten und sie fördern kann, und dazu noch mit dem vorhandenen Dortmunder Kader Erfolg hat. Jetzt muss ich mitansehen, dass mein Vorgänger, der den Verein vorher aus der Schéißé geholt hat, abgesägt wird, obwohl er seine Aufgabe in der Liga voll erfüllt hat und im Pokal als optisch bessere Mannschaft in Leverkusen geflogen ist und gegen Bergamo ein mögliches Spiel in der CL gegen die Bayern verkàckt hat. Also mit dem Profil kann ich mir meinen nächsten Job vermutlich aussuchen, bin kein verzweifelter Gisdol-Neururer. Wenn ich da trotz allem beim BVB unterschreibe, weiß ich, wie mein Vertrag aussehen wird... €€€€€€€€€€€€€€

Man muss jetzt auch nicht so tun als wäre der BVB uninteressant für Trainer eines gewissen Levels.

 

[VvJ-Ente]

Man muss jetzt auch nicht so tun als wäre der BVB uninteressant für Trainer eines gewissen Levels.

Davon habe ich auch nichts geschrieben. Aber ich glaube, die eierlegende Wollmilchsau, der Trainer, der mit jungen Spielern offensiv und erfolgreich spielt, der hier immer wieder herbeigeschrieben wird, dem stehen noch ganz andere Kaliber offen.

 

[Amsel]

Davon habe ich auch nichts geschrieben. Aber ich glaube, die eierlegende Wollmilchsau, der Trainer, der mit jungen Spielern offensiv und erfolgreich spielt, der hier immer wieder herbeigeschrieben wird, dem stehen noch ganz andere Kaliber offen.

Sehe ich nicht so. Klopp hat hier angeheuert, da stand der Verein 20 Klassen schlechter war.

 

[Chip84]

Sehe ich nicht so. Klopp hat hier angeheuert, da stand der Verein 20 Klassen schlechter war.

Inwiefern sollen die jetzige Situation mit der aktuellen vergleichbar sein ?

 

[Amsel]

Inwiefern sollen die jetzige Situation mit der aktuellen vergleichbar sein ?

Sie ist natürlich nicht vergleichbar, weil sie jetzt um ein vielfaches besser ist. Deswegen ist es auch einfacher einen guten Trainer zu finden als damals und nicht schwerer.

@VvJ-Ente meinte ja, dass Kandidaten, die für den BVB interessant sind auch die Möglichkeit haben zu "ganz anderen Kalibern" zu gehen.

Daher kam mein Beispiel mit Klopp, der ja recht offensichtlich erfolgreichen und schönen Fußball hat spielen lassen und zu einem 0815 Mittelfeldclub gegangen ist.

 

[Carsten]

Interessant. Ein vierter Platz (CL Quali) soll es aber dann doch schon sein...

War es zuletzt ja auch -mit Ausnahme der einen Terzic Saision- immer.
Das war zwar auch durchgehend kein besonders attraktiver Fußball ab Favre, aber immernoch besser anzusehen als der grausige Kovac Fußball (wobei es unter Favre vielleicht ännlich grottig war - da bin ich nicht sicher, wie sehr die Erinnerungen trügen)

Aber das zeigt ja auch, dass so ein Langweilerkick gar nicht nötig ist, um in die Top 4 zu kommen und dass man auch nicht gleich gegen den Abstieg spielt, sobald zwei 19-jährige auf dem Platz stehen.

Okay...einschränkend sollte man schon noch anerkennen, dass es nicht für die Top 4 gereicht hätte, wenn man Sahin die Saison hätte zuende trainieren lassen. Der hat den Job einfach nicht gut gemacht.

 

[Amsel]

War es zuletzt ja auch -mit Ausnahme der einen Terzic Saision- immer.
Das war zwar auch durchgehend kein besonders attraktiver Fußball ab Favre, aber immernoch besser anzusehen als der grausige Kovac Fußball (wobei es unter Favre vielleicht ännlich grottig war - da bin ich nicht sicher, wie sehr die Erinnerungen trügen)

Außer Tuchel in Saison 1 und Peter Bosz hat in Dortmund seit Klopp niemand mehr ansehnlichen Fußball geboten.

Evtl. kann man noch die Interimsphase von Terzic nennen.

Tuchel 2, Favre, Rose, Terzic, Kovac war ja alles mehr oder weniger Anti-Fußball.

Bei den Pre Kovac Trainern hatte man immerhin noch geile Einzelspieler, die das Ansehen erleichtert haben. Dass die nicht mehr da sind würde ich aber eher anderen handelnden Personen zuschreiben.

 

[Carsten]

Tuchel 2, Favre, Rose, Terzic, Kovac war ja alles mehr oder weniger Anti-Fußball.

Ja, würde ich so unterschreiben.
Fand ich auch alles recht fürchterlich (außer der von dir genannten Terzic Interimsphase).
Aber ich hatte bei denen immerhin noch nicht so diesen Drang wie jetzt, Samstagnachmittags was anderes zu machen, als Fußball zu gucken.

Vieleicht bin ich aber auch einfach inzwischen einfach empfindlicher geworden.

 

[Carsten]

...aber hey...ich habe heute immerhin Karten für den DFB Pokal gekauft.
Dafür hat es dann noch gerade eben gereicht.
Die Hoffung ist noch da, dass man wenigstens gegen Eimsbüttel einigermaßen offensiv aufspielen kann.

Mein letzer Stadionbesuch war letztes Jahr ebenfalls erste Runde DFB Pokal.
Da ich nicht gerne reisen mag, habe ich als Hamburger es nicht so leicht BVB Spiele zu gucken.
Aber beim DFB Pokal hatten mein Sohn und ich jetzt zwei mal hintereinander Glück gehabt (...und Duranvilles einziges Pflichtspieltor für die Profis gesehen).

 

[Deontay]

Klopp hat in 7 Bundesligasaisons nicht mehr Tore in einer Saison erzielen können als Favre in seinen jeweilig beiden Bundesligasaisons beim BVB.
Aber ja, war harmloser Anti-Fußball zum Abgewöhnen.

 

[Amsel]

Klopp hat in 7 Bundesligasaisons nicht mehr Tore in einer Saison erzielen können als Favre in seinen jeweilig beiden Bundesligasaisons beim BVB.
Aber ja, war harmloser Anti-Fußball zum Abgewöhnen.

Das schlimme ist ja, dass du den Favre Fußball wahrscheinlich wirklich attraktiv findest.

Dann doch lieber Kovac.

 

[Carsten]

FInde nicht, dass die Anzahl der Tore als alleinige Maßzahl geignet ist, um die Attraktivität eines Fußballspiels zu bewerten.
Gibt ja auch ansehnliche 0:0 Spiele.
Bei Klopp hat es damals jedenfalls richtig Spaß gemacht, Spiele zu sehen. Egal was irgendwelche Zahlen sagen.

 

[VvJ-Ente]

@VvJ-Ente meinte ja, dass Kandidaten, die für den BVB interessant sind auch die Möglichkeit haben zu "ganz anderen Kalibern" zu gehen.

Daher kam mein Beispiel mit Klopp, der ja recht offensichtlich erfolgreichen und schönen Fußball hat spielen lassen und zu einem 0815 Mittelfeldclub gegangen ist

Der Klopp, der damals zum HSV gegangen wäre, wenn die ihn genommen hätten? Wohlgemerkt ein HSV, der in den Jahren zuvor regelmäßig international gespielt hat.

 

[Amsel]

Der Klopp, der damals zum HSV gegangen wäre, wenn die ihn genommen hätten? Wohlgemerkt ein HSV, der in den Jahren zuvor regelmäßig international gespielt hat.

Der BVB heute ist auch besser als der HSV damals.

Außerdem haben sie ihm ja abgesagt, also hatte er diese Option zum Zeitpunkt des Wechsels nach Dortmund ja eben nicht.

Nimm halt Xabi Alonso zu Leverkusen oder sonstwen, es gibt genügend Beispiele.

 

[le freaque]

Außer Tuchel in Saison 1 und Peter Bosz hat in Dortmund seit Klopp niemand mehr ansehnlichen Fußball geboten.

Evtl. kann man noch die Interimsphase von Terzic nennen.

Tuchel 2, Favre, Rose, Terzic, Kovac war ja alles mehr oder weniger Anti-Fußball.

Bei den Pre Kovac Trainern hatte man immerhin noch geile Einzelspieler, die das Ansehen erleichtert haben. Dass die nicht mehr da sind würde ich aber eher anderen handelnden Personen zuschreiben.

Bosz ist genau der richtige Name in dem Kontext. Der spielt ausgesprochen offensiv und setzt immer auf junge Spieler: letzte Saison bei PSV 7 U23-Spieler im Stamm und reihenweise U20 Spielern Chancen gegeben. Mit Fernandez hat ein 17jähriger 13 Einsätze gehabt, auch ein 16jähriger durfte 2 x ran.
Den habt ihr schon mal gehabt. Ich weiß noch, dass ich euch damals dazu gratuliert habe und auch echt etwas neidisch war, weil Bosz dazu auch noch echt gut mit Menschen kann. Der wirkte wie der verspätete, perfekte Klopp-Nachfolger. Und was war am Ende? Toller Start und beim ersten Tief (waren halt auch heftige Niederlagen) wurde er vom Hof gejagt. Auch von den Fans, auch hier im Forum.
Alle wollen immer Talente sehen und alle wollen attraktives Spiel, alle beteuern stets, dass ihnen die Ergebnisse nicht so wichtig sind. aber wenn die Ergebnisse dann tatsächlich nicht stimmen, bleibt davon wenig bis nichts. Nicht nur beim BVB, überall, bei jedem Verein. Aber ier bei euch eben auch, da muss man sich nichts vormachen.

Wenn tatsächlich ein Trainer den totalen Jugendumbruch wagen würde, würden erstmal alle jubeln und bei der großen Sehnsucht bei den BVBlern nach Jugend und Offensive würde auch Platz 4 sicher akzeptiert werden (für 1 Jahr, länger auch nicht). Bei Platz 5 oder 6 würde sich die Anhängerzahl des Jugendstils schon halbieren, bei ausbleibendem Europapokal würde am Saisonende vielleicht noch ein Befürworter übrigbleiben, der trotzdem die Entlassung des Trainers fordern würde (weil er natürlich die falschen Talente aufgestellt hat).
Und die Vereinsführung würde es, bei einer AG noch besonders schnell, auch niemals so weit kommen lassen. Eure Vereinsform als notierte AG lässt so extreme Experimente doch eigentlich auch gar nicht zu.

Mehr junge Spieler integrieren ist eine legitime Forderung. Besserer Offensivfußball auch, Aber eine Revolution ist doch Kokolores. Bei den jungen Spielern hat man schon umgedacht (siehe aktuelle Transferperiode) und Kovac ist kein Jugendfan, aber auch nicht der Verhinderer, als der er hier immer hingestellt wird. Dass für ihn Arbeit vor der feinen Klinge kommt, ist eben sein Stil und sein Wesen. Das ist auch "gut" so, weil ein Trainer nur dann überzeugen kann, wenn er der Mensch und Trainer bleibt, der er nunmal ist.
Das ist auf dem Platz nicht so schön anzusehen und grundsätzlich ist Kovac für mich jemand, der besser zu Jägern, als zu Gejagten passt (und der BVB ist im Alltag in der Liga eben kein Jäger), aber er macht ja in seiner Philosophie trotzdem einen guten Job und natürlich können junge Spieler bei einem solchen Coach jede Menge lernen. Kovac gibt eben wenig Vertrauensvorschuss, belohnt aber schon fair gute Arbeit, finde ich. Der Spieler muss halt in Vorleistung gehen. Tut er das, ist Kovac nicht der Typ, der einen jungen Spieler wegen Fehlern fallen lässt. Der Typ ist schon straight und korrekt, es mangelt ihm nur leider sehr stark an Fantasie.

 

[le freaque]

Kovac ist stark darin, Mannschaften zu stabilisieren und ihnen einen guten Arbeitsethos zu vermitteln. Er kann auch eine Ansammlung von Spielern zu einer Gruppe machen. Er kann jungen Spielern vermitteln, auf was es ankommt, wenn sie im Profifußball bestehen wollen.
Das waren alles valide Punkte beim BVB, als er kam und er hat das - für mich - in diesen Bereichen wirklich gut gemacht. Auch bei jungen Spielern. Er hat Spielern wie Campbell und Duranville klargemacht, dass sie es mit ihrer Berufseinstellung nicht schaffen werden, jdf nicht bei ihm - und er hatte damit doch völlig Recht, dazu muss man sich nur mal die Baseler Fanforen zu Duranville durchlesen. Der Julien hat da in wenigen Monaten trotz großer Begabung die komplette Fanbasis gegen sich aufgebracht, niemand, aber wirklich niemand wollte ihn behalten. Bei Campbell ist es ähnlich, auh da gab es auch in Hoffenheim Stimmen, die seinen Einsatzwillen bemängelten und das Gittens bei Chelsea bisher keine Rolle spielt,kann auch niemanden wirklich wundern. Ebensownig, dass Reyna auch bei Gladbach enttäuscht.
Spieler wie Anselmino, Reggiani oder zuletzt Inacio bekamen und bekommen ja durchaus Kovacs Vertrauen und das liegt nicht nur an den Positionen auf dem Feld, die Kovacs Idee eher enstprechen, sondern an ihrer Berufsauffassung.

Kovac ist aber schwach darin, Kreativität und Individualität zuzulassen. Es ist ja richtig, dass die Gruppe über dem Einzelnen steht, aber du musst eben auch Spieler haben, die außerhalb der Grundordnung eigene, überraschende Entscheidungen treffen. Treffen dürfen und sollen. Denn sie helfen damit ja der ganzen Gruppe (wenn es keine reinen Egozocker sind), aber dafür fehlt Kovac- für mich - die Fantasie. Wenn jeder seine Aufgabe erfüllt, hast du ein homogenes Gebilde, überrascht aber niemanden. Und auf dem Niveau der Topligen oder im Euroapokal musst du überraschen können. Durch taktische Kniffe (nicht seins) oder Spielern, denen du Freiheiten lässt (auch nicht so seins).
Kovac kann nicht wirklich entwickeln, weil Visionen eben auch nicht sein Fall sind. Er will diese und nächste Woche gewinnen usw und am Ende ein gutes Ergebnis-Saisonresultat abliefern. Das schafft er ja auch eigentlich immer und das ist völlig ok, wenn du Gladbach, Brentford, Lazio oder vielleicht auch Frankfurt trainierst. Aber bei einem BVB fehlt für mich der Schuss Fantasie und Freiheit im Geiste, um den Job langfristig zu machen.

Die Verpflichtung seinerzeit war richtig und das letzte Jahr auch allemal gut genug, um ein zweites richtiges zu bekommen. Der BVBwird auch eine ordentliche Saison spielen und sie ganzen jungen Neuverpflichtuhgen werden viel darüber lernen, was es heißt, echter Profi zu sein. Das wird ihnen auch helfen. Aber ich glaube im nächsten Sommer ist es dann auch genug und gut für alle.