Supermittelgewichtsnews- und diskussions-Thread


Roy Jones ? Der hatte seinen Run @168 von 93-95. In einer Zeit wo Benn ,Eubank ,Roccigianii in den Top 10 waren.
ist richtig, aber er hat prime toney geschlagen. das ist so, als hätte canelo prime mayweather geschlagen ;). wie gesagt: ich verstehe eure sichtweisen total.

by the way: eubank, benn und rocky wären im jetzigen SW auch top-10 material.
 
  • Like
Reaktionen: Ray
Dennoch hat das Super Six Classic enormen Spaß gebracht. Man hat sich Wochen im voraus auf einen dieser Topfights gefreut ,es gab Pre- und Post Fight Dokus alle relativ gut produziert.
Ich würde es mir wieder wünschen ,in jeder Gewichtsklasse gibt es Potenzial so ein Turnier interessant zu gestalten aber die Promoter kochen lieber ihr eigenes Süppchen.
Aktuell befindet sich das SMW ja auch in einem kleinen Umbruch . Canelo wird nicht mehr lange dort oben verweilen mit Mungia (2 Division World Champ),Benavidez ,Morrell und Mbili kommen schon sehr harte Fighter nach .Plant ist auch erst 30 Jahre alt ,sollte noch paar gute Fights drin haben . Ryder ,Derva ,Canelo ,Jacobs,Anrade ,Dirrell sind alle bald weg. Die Top 15 im Jahr 2025 wird deutlich anders aussehen.
Ich glaube aber, dass es rückblickend mehr Spaß gemacht hat als zur Zeit des Turniers. Die Leute haben sich damals genauso darüber aufgeregt, dass das Turnier nicht vernünftig gelaufen ist. Es haben auch viele mit den Augen gerollt, dass Abraham nach zwei Niederlagen dann noch gegen Andre Ward ran durfte und schon beim Froch-Kampf haben viele gegähnt. Das waren alles genau die gleichen Diskussionen wie heute.
Die WBSS hat danach tatsächlich im Endergebnis Stars produziert, war aber finanziell ein absoluter Megaflop, weil sie eben nur Gewichtsklassen und Leute bekommen konnten, die keine anderen finanziellen Möglichkeiten hatten. Die Kämpfe waren so uninteressant, dass man die meisten in der Mehrzahl der Länder kostenlos auf Youtube schauen konnte. Im Supermittelgewicht war Groves der einzige Weltmeister. Das Turnier fing mit solchen Highlights wie Eubank Jr. vs. Yildirim oder Smith vs. Skoglund an und Brähmer ist nach dem ersten Kampf ausgestiegen und wurde gegen Holzken ersetzt. Ramirez und DeGale haben in der gleichen Zeit mit ihren Titeln Geld außerhalb der WBSS verdient. Es bleibt alles beim Alten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kasakh Style killt Sheeraz in Hälfte 1.

Der Brite kommt schon mit einem Southpaw von nationalem Niveau, wie Zachenhuber wenig klar. Einem weltklasse Elite Lefti wird er kaum irgendwas entgegen werfen können, außer seinem Gesicht
:saint:
 
So oder so: für mich gibt es mit diesem "WBO Befehl" kleine ??? hinsichtlich Janibeks Dopingsperre oder im durchaus möglichen Fall seiner "Unschuld" dann hinsichtlich seiner gesundheitlichen Eignung fürs Boxen.
Denn: wenn z.B. die Dopingerklärung von der transitorischen ischämischen Attacke (TIA) aufgrund einer vertebrobasilären Insuffizienz stimmt, ergeben sich Zweifel und Risiken an seiner aktuellen gesundheitlichen Eignung, die in der Regel bei der Boxlizenz eine ausführliche ärztliche Prüfung bedarf, die über den Normalfall hinausgeht.
Umgekehrt legt es bei einer gesundheitlichen Eignung trotz dieser Diagnose leider auch den Verdacht nahe, dass eben Boxer, die z.B. auf Gewicht machen und mindestens grob fahrlässiges Doping setzen am Ende weiter mehr belohnt denn bestraft werden im großen Profiboxzirkus.
 
Arterielle Verkalkung im Gehirn ist nicht wirklich selten. Vorallem bei Combatsportlern die massiv abkochen müssen. Normal ist das nicht lebensbedrohlich. Bei Jhanibeck könnten mehrere starke, kurzfristige Symptome, wie eine einseitige Lähmung und Blindheit, oder der Verlust der Sprachmotorik gleichzeitig aufgetreten sein. Er hat Panik bekommen und wurde medikamentös behandelt.
 
Bin zwar kein Mediziner, aber bei Janibek ging das Ganze angeblich laut Diagnose bereits in Richtung "MIni-Schlaganfall", was über eine Verkalkung hinausgeht, die aber ebf. nicht harmlos wäre und medizinisch abgeklärt werden sollte/muss.
Angesichts seiner Vorgeschichte(n) mit Dehydrierung, jahrelangem Gewichtmachen usw. würde ich mir persönlich dann schon Gedanken um die gesundheitliche Eignung machen. Und wenns doch nicht lebensbedrohlich war/ist, tja ... dann muss man wohl von Doping mit Vorsatz und einer "Lüge/Ausrede" ausgehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben