Nick Kyrgios


Was wird Kyrgios in seiner Karriere gewinnen?

  • Umfrageteilnehmer
    42
  • Umfrage geschlossen .
Kyrgios selbst glaubt, dass er noch 1, 2 GS spielen wird, schon die USO sind geplant.
Ansonsten hat er von frühen Erfolgen, Depressionen, Grand Slam Turnier und vieles mehr geredet.
www.theguardian.com

Nick Kyrgios: ‘If I’d acted a bit differently, I would have had a Wimbledon title’

Tennis’s great disruptor speaks on his highs and lows on Centre Court and the BBC’s ‘very strange’ decision to leave him out of the commentary box
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
Wo die US-Open 2022 schon angesprochen sind. Man denkt bei Kyrgios natürlich zuerst ans Wimbledon-Finale, aber eigentlich waren die US-Open 2022 sogar die bessere Chance. Er war überragend in Form, hat gegen Titelverteidiger Medvedev sehr überzeugend das Achtelfinale gewonnen. Das Viertelfinale-Aus gegen Khachanov war schon sehr überraschend und kam praktisch aus dem Nichts.

Halbfinale wäre dann gegen Ruud gewesen, Finale gegen Alcaraz in seinem 1. GS-Finale, der vorher ab Achtelfinale jeweils über 5 Sätze gegen Cilic, Sinner und Tiafoe gehen musste.

Danach kamen dann leider die Verletzungen.
 
Tuco schrieb:
Kyrgios verpasst mit den US Open 11 der 12 letzten GS:
Zum Vergrößern anklicken....

Quasi auf seinem Höhepunkt
1755784518765.png

Er hat ja nicht nur die GS verpasst in den letzten 3 Jahren, sondern gerade mal 7 Partien bestritten. Mann darf ja sogar nicht vergessen, dass er dieses Jahr sogar die Nummer 101 der Welt besiegt hat
Was man auch bedenken muss, sein Protected Ranking läuft ja aus, 2017 hat die ATP Tursunov sein PR von 12 auf 19 Monate verlängert, ich weiß nicht ob die ATP das immer noch handhabt. Kyrgios hat Anfang 2025 sein 1. PR genutzt
 
Hans Meyer schrieb:
Quasi auf seinem Höhepunkt
Anhang anzeigen 64019

Er hat ja nicht nur die GS verpasst in den letzten 3 Jahren, sondern gerade mal 7 Partien bestritten. Mann darf ja sogar nicht vergessen, dass er dieses Jahr sogar die Nummer 101 der Welt besiegt hat
Was man auch bedenken muss, sein Protected Ranking läuft ja aus, 2017 hat die ATP Tursunov sein PR von 12 auf 19 Monate verlängert, ich weiß nicht ob die ATP das immer noch handhabt. Kyrgios hat Anfang 2025 sein 1. PR genutzt
Zum Vergrößern anklicken....
Danke nochmal für die Aufschlüsselung. Dank Nick's Selbstvermarktung und großspuriger Sprüche meint man ja manchmal echt, er wäre wirklch ein echter Topspieler gewesen. Er zehrt halt enorm von seinen zwei guten Slams 2022 und dem Durchbruch 2014 in Wimbledon. Ansonsten eigentlich eine recht bescheidene GS Bilanz
 
Hans Meyer schrieb:
Er hat ja nicht nur die GS verpasst in den letzten 3 Jahren, sondern gerade mal 7 Partien bestritten. Mann darf ja sogar nicht vergessen, dass er dieses Jahr sogar die Nummer 101 der Welt besiegt hat
Zum Vergrößern anklicken....

5 davon waren aber vergleichsweise vor kurzem im Dezember bis März und in allen Spielen war er grundsätzlich konkurrenzfähig (in jedem Spiel mindestens einen TieBreak erreicht). Er ist erst 30, ich wünsche mir noch mal 1-2 starke Jahre von ihm, mal schauen. Vielleicht schafft er es über den Tomic Weg nochmal. Könnte mir fast vorstellen, dass er absurderweise dazu nochmal Lust findet in den nächsten 2-3 Jahren.
gentleman schrieb:
Ansonsten eigentlich eine recht bescheidene GS Bilanz
Zum Vergrößern anklicken....

Das schon aber bei den 1000ern sind es immerhin weitere 4 Viertelfinals, 2 Halbfinals und ein Finale. Dazu eben vier 500er Titel.
Grundsätzlich lebt er natürlich aber von seinem Charakter.
 
Jerry schrieb:
5 davon waren aber vergleichsweise vor kurzem im Dezember bis März und in allen Spielen war er grundsätzlich konkurrenzfähig (in jedem Spiel mindestens einen TieBreak erreicht). Er ist erst 30, ich wünsche mir noch mal 1-2 starke Jahre von ihm, mal schauen. Vielleicht schafft er es über den Tomic Weg nochmal. Könnte mir fast vorstellen, dass er absurderweise dazu nochmal Lust findet in den nächsten 2-3 Jahren.


Das schon aber bei den 1000ern sind es immerhin weitere 4 Viertelfinals, 2 Halbfinals und ein Finale. Dazu eben vier 500er Titel.
Grundsätzlich lebt er natürlich aber von seinem Charakter.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich nicht schlecht das will ich ihm auch nicht absprechen. Aber bei seinen Zitaten vonwegen er hat mit den ATGs auf einem Level gekämpft usw... joa, dafür war's dann doch etwas wenig, auch wenn man bei ihm natürlich das Stilmittel der Übertreibung miteinkalkulieren muss. Übrigens apropos Pokemon:

F14AUXJWAAASqKZ
 
Jerry schrieb:
Das schon aber bei den 1000ern sind es immerhin weitere 4 Viertelfinals, 2 Halbfinals und ein Finale. Dazu eben vier 500er Titel.
Grundsätzlich lebt er natürlich aber von seinem Charakter.
Zum Vergrößern anklicken....

Und sein Spiel ist spektakulär, so eine Partie wie zwischen Federer Kyrgios in Miami 2017 ist eines der besten auf 1000er Ebene in den letzten 10, 15 Jahre. Aber ohne Konstanz und Einstellung ist das halt nichts


gentleman schrieb:
Danke nochmal für die Aufschlüsselung. Dank Nick's Selbstvermarktung und großspuriger Sprüche meint man ja manchmal echt, er wäre wirklch ein echter Topspieler gewesen. Er zehrt halt enorm von seinen zwei guten Slams 2022 und dem Durchbruch 2014 in Wimbledon. Ansonsten eigentlich eine recht bescheidene GS Bilanz
Zum Vergrößern anklicken....

Zwischen Federer (2001) und Alcaraz (2021/22) gab es mit Kyrgios nur einen Teenager, der 2 GS VFs als Teenie erreicht hat, Nadal hat es knapp verpasst, weil sein 2. FO Titel kurz nach seinem 20. kam (Seine einzigen beiden VFs waren die FO Titel). Die Statistik ist Spielerei, aber dennoch zeigt sie, dass Kyrgios den Weg nach oben gut gefunden hat.
2022 hat er bei den USO eine gute Chance liegen lassen
 
Hans Meyer schrieb:
Und sein Spiel ist spektakulär, so eine Partie wie zwischen Federer Kyrgios in Miami 2017 ist eines der besten auf 1000er Ebene in den letzten 10, 15 Jahre. Aber ohne Konstanz und Einstellung ist das halt nichts




Zwischen Federer (2001) und Alcaraz (2021/22) gab es mit Kyrgios nur einen Teenager, der 2 GS VFs als Teenie erreicht hat, Nadal hat es knapp verpasst, weil sein 2. FO Titel kurz nach seinem 20. kam (Seine einzigen beiden VFs waren die FO Titel). Die Statistik ist Spielerei, aber dennoch zeigt sie, dass Kyrgios den Weg nach oben gut gefunden hat.
2022 hat er bei den USO eine gute Chance liegen lassen
Zum Vergrößern anklicken....

Was genau meinst du mit diesem Satz? Ich hab mir grad seine Year-End-Rankings über seine Karriere angeschaut:
2013: 182
2014: 52
2015: 30
2016: 13
2017: 21
2018: 35
2019: 30
2020: 45
2021: 93
2022: 22
2023: 470
2025: 644 (Stand jetzt)

Das sagt halt schon einiges aus und es deutet außer seiner paar einzelnen flashy Highlights in seiner Karriere (genau wie eben sein Spiel auch war/ist) wenig darauf hin, dass wir hier ansatzweise über einen echten Spitzenspieler sprechen. Schon gar nicht als jener, als welchen er sich gerne sieht.
 
gentleman schrieb:
Was genau meinst du mit diesem Satz? Ich hab mir grad seine Year-End-Rankings über seine Karriere angeschaut:
2013: 182
2014: 52
2015: 30
2016: 13
2017: 21
2018: 35
2019: 30
2020: 45
2021: 93
2022: 22
2023: 470
2025: 644 (Stand jetzt)

Das sagt halt schon einiges aus und es deutet außer seiner paar einzelnen flashy Highlights in seiner Karriere (genau wie eben sein Spiel auch war/ist) wenig darauf hin, dass wir hier ansatzweise über einen echten Spitzenspieler sprechen. Schon gar nicht als jener, als welchen er sich gerne sieht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine nur, dass er nach dem VF in Wimbledon beim übernächstem GS auch das VF erreicht hat, 2 VFs als Teenager haben in den letzten 20 Jahren nur er und Alcaraz wie gesagt geschafft, er ist in so 9 Monaten von außerhalb der Top 200 in die Top 40. Bis dahin war die Entwicklung wirklich gut, mehr meinte ich damit nicht

von 2014 bis zum Saisonstart 2018 war er ja wie du geschrieben hast auch gut dabei, 2018 gewann er das Turnier in Brisbane und bei den AO verlor er erst knapp gegen Dimitrov in einer spannenden Partie. Seit den AO 2018 sind jetzt mehr als 7,5 Saisons vergangen, außer der starken Saison 2022 (mit einer 37-10 Bilanz), waren das 6,5 verlorene Jahre

beim Ranking 2022 muss man bedenken, dass es für Wimbledon keine Punkte gab und er in Tokio die Saison beenden musste. Er war damals eher gefühlt so die Nummer 10 der Welt.
 
Einen nennenswerten Unterschied macht es nicht (... er spielt ja sowieso kaum noch), aber jetzt ist Kyrgios auch noch gesperrt:

www.spiegel.de

Wimbledon-Finalist 2022: Kyrgios positiv auf Kokain getestet und vorläufig suspendiert

Im Dopingfall Jannik Sinner hatte Tennisprofi Nick Kyrgios sich noch für eine längere Sperre ausgesprochen. Nun ist der Australier selbst erwischt worden. Umgehend kündigte Kyrgios eine Social-Media-Pause an.
www.spiegel.de www.spiegel.de
 
Hans Meyer schrieb:
Anhang anzeigen 74287

@Tuco deshalb spielt er nicht mehr
Zum Vergrößern anklicken....

Naja man kann sich schon fragen ob die Gleichsetzung von Doping und Kokainkonsum sinnvoll ist? Es ist nun sehr schwer vorstellbar, dass letzteres tatsächlich zur Leistungssteigerung im Tennis eingesetzt wird. Aber klar, wenn Kokain auf der Dopingliste steht muss man auch dann gesperrt werden, und man sollte als Leistungssportler natürlich ohnehin keine Drogen nehmen.

Unabhängig davon hat Kyrgios sich mal wieder zum Affen gemacht, aber das kann bei dem eigentlich niemanden mehr wundern. Und wie gesagt, es wird ihm letztlich doch fast egal sein ob und wie lange er gesperrt wird, wenn er sowieso nicht spielt. Mal abgesehen davon, dass er deswegen wahrscheinlich auch als pundit rausgeworfen wird, das dürfte ihn dann doch schmerzen.
 
Tuco schrieb:
Naja man kann sich schon fragen ob die Gleichsetzung von Doping und Kokainkonsum sinnvoll ist? Es ist nun sehr schwer vorstellbar, dass letzteres tatsächlich zur Leistungssteigerung im Tennis eingesetzt wird. Aber klar, wenn Kokain auf der Dopingliste steht muss man natürlich auch dann gesperrt werden, und man sollte als Leistungssportler natürlich ohnehin keine Drogen nehmen.

Unabhängig davon hat Kyrgios sich mal wieder zum Affen gemacht, aber das kann bei dem ja kaum jemanden mehr wundern. Und wie gesagt, es wird ihm letztzlich doch fast egal sein ob und wie lange er gesperrt wird, wenn er sowieso nicht spielt. Mal abgesehen davon, dass er wahrscheinlich auch als pundit rausgeworfen wird, das dürfte ihn dann doch schmerzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Kyrgios ist ein wahrer Sportsmann und seine Prinzipien sind immer intakt, da er nur mit sauberen spielt, hat er auch nicht mehr mit Kyrgios gespielt ;)

Ansonsten stimme ich dir zu, Kyrgios dürfte relativ sicher nicht zur Leistungssteigerung gedopt haben. Es bleibt dennoch urkomisch wenn er selbst am lautesten war und er dann selber wegen Dopings gesperrt wird
 
Tuco schrieb:
Naja man kann sich schon fragen ob die Gleichsetzung von Doping und Kokainkonsum sinnvoll ist?
Zum Vergrößern anklicken....
Es steht schon aus gutem Grund auf der Dopingliste. Es wirkt wie ein Amphetamin aber noch mächtiger.
Gab ja so einige Berichte aus den 70er / 80ern das es da bei Athleten beliebt war. Eddy Mercx auch "die rollende Apotheke " genannt wurde u.a. das zugeschrieben. Denke auch das es heute dafür nciht mehr genommen wird, gibt einfach viel bessere Mittel. Aber darum kannst es ja nicht durchgehen lassen.
 
Francois schrieb:
Es steht schon aus gutem Grund auf der Dopingliste. Es wirkt wie ein Amphetamin aber noch mächtiger.
Gab ja so einige Berichte aus den 70er / 80ern das es da bei Athleten beliebt war. Eddy Mercx auch "die rollende Apotheke " genannt wurde u.a. das zugeschrieben. Denke auch das es heute dafür nciht mehr genommen wird, gibt einfach viel bessere Mittel. Aber darum kannst es ja nicht durchgehen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Durchgehen nicht, nur hatte Kyrgios jetzt keine sportlichen Ambitionen, der Verdacht liegt nahe, dass er es zum privaten Vergnügen genommen hat
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben