US Open 2026 - Herren


Wer holt den Titel?

  • Arthur Fils

    Stimmen: 0 0,0%
  • Frances Tiafoe

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jakub Menšík

    Stimmen: 0 0,0%
  • Félix Auger-Aliassime

    Stimmen: 0 0,0%
  • Flavio Cobolli

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alex de Minaur

    Stimmen: 0 0,0%
  • Daniil Medvedev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Lorenzo Musetti

    Stimmen: 0 0,0%
  • Brandon Nakashima

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    18
  • Umfrage geschlossen .
Halte es nicht für sinnvoll das Alcaraz an einem GS zurückkommt. Hoffe wirklcih dass das für seine Gesundheit gut ausgeht.
Bis jetzt macht er sich ganz gut. Frisur und Outfit passt auch, finde ich. ;) Also eines muss man echt sagen, in Sachen Style ist Nike Adidas einiges voraus. Von Adidas sind mir in den letzten Jahren kaum coole Outfits in Erinnerung, keine Ahnung warum die das nicht gebacken bekommen.

Bei Mannarino hat man sich auch schon des Öfteren gedacht, dass es nun Richtung Ende geht, aber er überrascht dann doch immer wieder. Jetzt schlägt er mit seinen 38 Jahren Tirante nach 0-2 Satzrückstand.

Rodionov aus dem Nichts mit einem guten Turnier. Ganz unbemerkt hat er sich durch die Quali gekämpft und er ist drauf und dran auch R1 noch zu packen.
 
Bis jetzt macht er sich ganz gut. Frisur und Outfit passt auch, finde ich. ;) Also eines muss man echt sagen, in Sachen Style ist Nike Adidas einiges voraus. Von Adidas sind mir in den letzten Jahren kaum coole Outfits in Erinnerung, keine Ahnung warum die das nicht gebacken bekommen.
Das Outfit sieht aber auch nur okay aus, weil Alcaraz es trägt. Bei anderen sähe das wirklich nur grausam aus. Braun-weiß mit Farbverlauf geht ja eigentlich gar nicht.

Bestes Beispiel ist doch dieses zitronengelbe Joma-Outfit. Das sah gestern bei Faria ganz gut aus, bei Kecmanovic hingegen furchtbar.

Aber du hast Recht, Adidas ist häufig extrem bieder und einfach nicht cool.

Edit: Wawrinkas Outfit schießt mal wieder den Vogel ab, übel!
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieses Jahr verpasste er die AO und FO und in Wimbledon gab er sein Comeback, wirklich zu bewerten war keines der 3. Hier in NY ist es anders falls er nicht verletzt war. Es erinnert aber auch an Zverev 2017, als dieser in Rom seinen 1. Masterstitel geholt hat und dann direkt gegen einen der schwersten Ungesetzten (Verdasco) ran musste. Zverev kam auch nicht klar zu den GS Favoriten zu gehören. Fils hatte mit Tsitsipas einen ehemaligen Topspieler als Auftakt, das will man nicht, auch wenn man im Forum sich über Tsitsipas lustig macht.
Tsitsipas übernimmt jetzt Fils' Spot der ja weiter sehr hart bleibt, der Grieche hat da nach seinem Sensationssieg kein Glück

in Wimbledon 2024 spielte Fils ein gutes Turnier, mit einer überragenden Leistung besiegte er Hurkacz und verlor im AF nach gutem Kampf gegen de Minaur
Vor allem hat Fils nicht nur ein oder zwei GS verpasst. Er hat in den letzten 2 Jahren 4 GS verpasst und in RG letztes Jahr musste er während des Turniers rausziehen. In Wimbledon wie du sagst das Comeback und dann gegen Berrettini zu fliegen ist absolut ok. Er muss es halt noch beweisen, dass er auch bo5 kann, aber eigentlich gibt es da keinen Grund, dass das zukünftig nicht der Fall sein sollte.

Bei Fils frage ich mich, ob er noch mit Ivanisevic zusammenarbeitet? Zuletzt habe ich den kaum noch in der Box gesehen.
 
Bei Mannarino hat man sich auch schon des Öfteren gedacht, dass es nun Richtung Ende geht, aber er überrascht dann doch immer wieder. Jetzt schlägt er mit seinen 38 Jahren Tirante nach 0-2 Satzrückstand.

Zählt man Mannarinos Niederlage gegen Federer 2021 nicht mit, dann hat Mannarino jetzt zwölf 5 Setter in Serie gewonnen.
Gegen Federer spielte er ja verletzt nur 4 Sätze und gab auf, ohne den 5. Satz angefangen zu haben

2024 bei den AO feierte er sogar drei Siege in Serie über 5, inkl Shelton

mit Federer steht er insgesamt bei 15-4, ohne bei 15-3
 
Baez GS Bilanz ist mit 10-20 furchtbar, er verlor in 8 der letzten 10 GS in der 1. Runde und 2x in der 2. Runde
Nakashima schießt ihn mit 6-2, 6-1, 6-0 ab, Nakashimas Form ist beeindruckend
 
Ich tippe auf Carlos als Sieger. Um diese US Open zu gewinnen braucht er sein bestes Tennis gar nicht unbedingt! Sein größter Rivale fehlt ja leider.

Für das Turnier ware es von Vorteil, wenn er und Sascha lange drin bleiben.

Das Ausscheiden von Djokovic und Arthur Fils habe ich mal überhaupt nicht kommen sehen. Das ging wohl den meisten so.
 
Der ist in der Form seines Lebens und m. E. n. der Favorit des 3. Viertels.
hoffentlich nicht. das ist doch eine graue maus. ich hoffe in dem viertel auf mr. tiafoe. der musste gestern nacht aber ganz schön kämpfen. etwas zu viel wenn du mich fragst.

heute deutscher tag mit zverev, struff und altmaier.
 
Hui, Cobolli in Schwierigkeiten gegen den Argentinier Comesana. Der Italiener lag schon 0:2 in Sätzen zurück, hat aber gerade auf 1:2 verkürzt. Verabschiedet sich also der nächste Top10-Spieler oder ist er der nächste, der einen 0:2-Satzrückstand noch drehen kann?
Was die Schläge angeht sehe ich Cobolli nicht wirklich als Top-5 Spieler, aber er gewinnt sehr viele solcher engen Matches und hat erstaunliche Comeback-Qualitäten. Das ist dann wiederum auch eine Qualität. In Wimbledon gab es einige Matches wo er sich durchgewurschtelt hat. In Cincy hat er vier Dreisatzmatches hintereinander gewonnen, bevor er dann im HF gegen Fils klar unterlag.

Interessante Aussagen von Bartoli und Henman bezüglich der vielen Verletzungen von Spielern die letzte Zeit und eben den schweren Bällen:


Also ich denke, irgendwas müssen sie langsam verändern. Wenn sich wirklich so viele Spieler beschweren (über einen längeren Zeitraum) und verletzt ausfallen, dann gibt es da schon einen Zusammenhang. Bartoli meinte, dass sie neulich gespielt hat und nach 30 min aufhören musste, weil ihr der Arm weh tat. Das mit den Bällen sei auch klar so gewollt, denn sie werden anscheinend extra für die Pro-Tour produziert. Man will halt, dass es längere Ballwechsel gibt. Wenn man die gleichen Bälle im Shop kauft, sind sie anscheinend leichter.
 
Was die Schläge angeht sehe ich Cobolli nicht wirklich als Top-5 Spieler, aber er gewinnt sehr viele solcher engen Matches und hat erstaunliche Comeback-Qualitäten. Das ist dann wiederum auch eine Qualität. In Wimbledon gab es einige Matches wo er sich durchgewurschtelt hat. In Cincy hat er vier Dreisatzmatches hintereinander gewonnen, bevor er dann im HF gegen Fils klar unterlag.

Interessante Aussagen von Bartoli und Henman bezüglich der vielen Verletzungen von Spielern die letzte Zeit und eben den schweren Bällen:


Also ich denke, irgendwas müssen sie langsam verändern. Wenn sich wirklich so viele Spieler beschweren (über einen längeren Zeitraum) und verletzt ausfallen, dann gibt es da schon einen Zusammenhang. Bartoli meinte, dass sie neulich gespielt hat und nach 30 min aufhören musste, weil ihr der Arm weh tat. Das mit den Bällen sei auch klar so gewollt, denn sie werden anscheinend extra für die Pro-Tour produziert. Man will halt, dass es längere Ballwechsel gibt. Wenn man die gleichen Bälle im Shop kauft, sind sie anscheinend leichter.


Sehe das bei Cobolli ähnlich. Einer der krassesten fighter auf der tour. Allerdings hat er auch häufig krasse Aussetzer, die ihn dann sozusagen zwingen Aufholjagden überhaupt erst zu starten. In erster Linie sollte er gegen Comesana erst gar nicht 3:6 2:6 hinten liegen.

Das Ball Thema finde ich inzwischen super interessant. Ich hab da nur ein wenig reingelesen, es ist erstaunlich komplex. Da spielt nicht nur das Gewicht mit rein, sondern auch dass die Bälle mit anderen Materialien produziert werden als früher, mehr Feuchtigkeit saugen, die Oberfläche - der fluff - sich schneller aufplustert und Fahrt rausnimmt. Die Bälle verlieren auch schneller Druck. Einige Spieler sagen, du merkst es schon beim 2. Spiel mit den neuen Bällen in einem Match, dass sie langsamer fliegen. Da wirken also multiple Faktoren rein, dass der Ball langsamer, aber auch objektiv schlechter/minderwertiger produziert wird heutzutage.

Zum Thema "fluffige" Bälle hat Eric Babolat von Babolat gemeint, dass bei der Ballherstellung vermehrt von Wolle auf synthetische Materialien umgestellt wurde. Und die bleiben nicht so lange "straff". Heißt, die Oberfläche des Balles lockert sich schneller und plustert sich auf.

Das Thema ist jetzt schon relativ lange auf dem Tisch, aber ich kann nix finden, dass das mal klar addressiert wurde von ATP/WTA/ITF.

Da gehts eher darum, die Bälle zu vereinheitlichen, so dass nicht so häufig die Ballmarke gewechselt wird bei den Turnieren.

Aber was nützt denn das groß, wenn einfach alle Bälle heutzutage ******e sind?

Für mich liegt der Verdacht dann immer nahe, dass man an dem Thema nicht wirklich groß was ändern will, wenn Jahrelang nix passiert. und man mit Bällen wie früher vielleicht fürchtet, dass Spiele weniger attraktiv für Zuschauer sind.
 
Das die Pro Bälle wirklich schwerer sind, kann ich nicht glauben, da gibt es ja 1,8g Spielraum, die Pro Bälle werden eher etwas weniger Druck haben und sich dadurch schwerer anfühlen. .
Aber auch die normalen Bälle fluffen ja extrem schnell auf. Habe dieses Jahr sowohl mit dem HTV Ball und den Dunlop Fort Tournament gespielt und die Haltbarkeit war eine Frechheit. Nach 1,5h total aufgepufft.
 
zum 2. Mal in den letzten 40 Jahren stehen 2 Landsleute über 38 Jahren in der 2. Runde eines GS Turniers

🇫🇷 Roland-Garros 2025
Gaël Monfils 🇫🇷 (38 years and 266 days)
Richard Gasquet 🇫🇷 (38 years and 341 days)

🇺🇸 US Open 2026
Adrian Mannarino 🇫🇷 (38 years and 62 days)
Gaël Monfils 🇫🇷 (40 years)
 
Bis jetzt macht er sich ganz gut. Frisur und Outfit passt auch, finde ich. ;) Also eines muss man echt sagen, in Sachen Style ist Nike Adidas einiges voraus.
Man muss 'Cactus Jack' aber trotzdem auch noch separat zu Nike betrachten. Da steckt ja weitaus mehr dahinter.

 
hoffentlich nicht. das ist doch eine graue maus. ich hoffe in dem viertel auf mr. tiafoe. der musste gestern nacht aber ganz schön kämpfen. etwas zu viel wenn du mich fragst.

heute deutscher tag mit zverev, struff und altmaier.

Tiafoe war am Ende dann sogar über eine Stunde schneller als Zverev - fast 5 Stunden für einen Auftaktsieg gegen einen Spieler wie Sonego ist schon heftig. Diese Statistik sagt auch einiges aus:

HRL8lMEb0AARBV9

Er kann sich natürlich steigern, aber ohne sehr gute Form ist Zverev nicht so herausragend dass er der klare Favorit der oberen Hälfte wäre, und Alcaraz war eben ein paar Monate verletzt. Insofern wirkt das Turnier sehr offen - vielleicht schlägt nach 23 Jahren mal wieder die Stunde für einen Ami, die einige Kandidaten mit Außenseiterchancen haben.
 
Ich sehe hier auch keinen Topfavoriten. Das können hier viele gewinnen. Manche davon sind früh ausgeschieden oder werden das noch tun. Ich hoffe nur, dass zum VF noch ein paar gute (besser interessante) Spieler dabei sind.
 
Nakashima geht nach seinen tollen Wochen glatt gegen Michelsen raus.

Echt bitter, Michelsen ist leider auch einer der schwierigsten Ungesetzten
Michelsen hat eine 2-2 Bilanz gegen Fritz und eine 3-1 Bilanz gegen Tien
Für Nakashima ist das aber ein herber Schlag, vermutlich wird er vom Titel hier geträumt haben
 
Tiafoe war am Ende dann sogar über eine Stunde schneller als Zverev - fast 5 Stunden für einen Auftaktsieg gegen einen Spieler wie Sonego ist schon heftig. Diese Statistik sagt auch einiges aus:



Er kann sich natürlich steigern, aber ohne sehr gute Form ist Zverev nicht so herausragend dass er der klare Favorit der oberen Hälfte wäre, und Alcaraz war eben ein paar Monate verletzt. Insofern wirkt das Turnier sehr offen - vielleicht schlägt nach 23 Jahren mal wieder die Stunde für einen Ami, die einige Kandidaten mit Außenseiterchancen haben.
das war nicht unbedingt der start ins turnier den man sich als titelanwärter wünscht, aber das wichtigste ist...er ist noch dabei! sascha sagte nach dem match: "genau das habe ich gebraucht!" gut einstellung, aber er muss sich steigern, wenn er weit kommen will.

die graue maus nakashima schon raus. gut so. tiafoe hat da aber trotzdem noch harte nüsse in seinem bereich, zb die krake. ich hoffe doch nicht, dass medvedev jetzt wieder seine form findet. bei den us open weiß er leider wie es geht.
 
Rafael Jodar geht gg den LL-Chinesen B.Yunchaokete mit 2-6, 1-6,1-6 unter... Krass !!! Was aber mehr als süffisant an dieser Geschichte ist, dass Deutschlands renommiertester Tennis-Podcast Experte Philipp Joubert (langjähriger Podcast mit Partner und Sky-Moderator Andreas Thies) Jodar zum Titelträger getippt hat ! Wie krass kann man sich als ein solcher Experte irren, "dumm gelaufen" ;-) Aber auch Arthur Fils haben beide ganz weit im Turnier gesehen, man sieht jetzt schon, dass dieses Mal bei den US Open womöglich alles anders werden wird, es sei denn Carlos hat was dagegen :-)) Glück Auf !
 
Oben