Das halte ich halt wiederum für Quatsch. Nichts zu tun wäre meiner Meinung nach der größte Fehler gewesen. Die Nummer mit dem im Winter zurück holen ist nicht gut aber eine Anselmino Situation sehe ich hier trotzdem nicht kommen. Arsenal ist im Gegensatz zu Chelsea ein ziemlich seriös geführter Verein (also kein Leihe beenden um ihn dann zum Farmclub zu schicken um einen Spieler von dort zu holen). Es gibt meiner Meinung nach drei Szenarien in denen Arsenal Nwaneri zurückholt:
1. Nwaneri geht komplett senkrecht durch die Decke. Das wäre dann sehr bitter für den BVB aber er hätte dann in der Hinrunde massiv geholfen (also definitiv besser als nichts).
2. Bei Arsenal verletzt sich die halbe Truppe und Nwaneri performt gut genug, dass sie ihn wieder als Ersatz holen wollen. Das wäre am ärgerlichsten. Dann hätte man einen guten bis soliden Spieler nur für die Hinrunde gehabt. Auch da sehe ich zwar nicht, das nichts besser gewesen wäre aber dann würde ich den Frust verstehen.
3. Er sieht kein Land und spielt nicht. Dann war die Idee/der Transfer schlecht aber er wäre auch kein Verlust.
Es gibt natürlich auch noch die Möglichkeit, dass die Rückkaufklausel an bestimmte Spielanzahlen oder sowas geknüpft ist. Da müsste man halt die Ausgestaltung wissen um das bewerten zu können.
Das steht überall was in die Richtung passt so/also Notlösung gut/ für die kurzfristige Zeit gut usw. Also genau das was ich auch meine würde. Kann klappen, muss nicht, grundsätzlich ein interessantes Profil (spielstark und schnell) und kein Risiko für den BVB. Kein Wort von wegen perfekter Traumspieler.
deshalb ja mit uns im Raum. Wenn die Leute auf Twitter ihn für perfekt halten würde ich da auch widersprechen.
