Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln


Ich stimme ja bei manchem Punkt zu Book zu, aber Nwaneri jetzt als den "Book-Weg" hinzustellen, wenn der Verein den Spieler schon lange vor Book wollte, ist einfach albern.
Was versteht man am wort "Notlösung" nicht. Nwaneri wäre niemals zu uns gekommen wäre ntelias nicht verletzt. Es musste dringend ersatz her. Was gibt es hier jz zu beanstanden? Der book weg ist das man zweitgleisig und schnell fährt. Sry dass er am deadline day nicht genug zeit hatte jz den gesamten markt auseinander zu nehmen.
 
Wie viel wird denn hier über Sancho geschrieben?
Bin froh, dass der an uns vorbei geht. Der hätte mit Dreijahresvertrag wohl 30Mio gekostet und hat keine Vorbereitung mitgemacht. Eine Leihe ist doch obligatorisch, wenn sich ein neuer Spieler mit so viel Potential drei Tage vor dem Deadline Day so schlimm verletzt. Nwaneri lag vor einem Jahr noch bei 55Mio Marktwert? Ich glaube, der bringt uns für das Geld schon sehr gut weiter. Wenn er jetzt zu Olise 2.0 wird, wäre eine 80Mio AK fein gewesen, aber die hat man jetzt halt nicht.
Kehl wäre wegen der Verletzung nicht aus dem Urlaub zurückgekehrt und hätte dann Sancho im Winter wieder geliehen, wenn er mal wieder einen Parkplatz braucht.
 
Immerhin scheint das Thema dann auch wirklich beendet zu sein…


Ist wohl ein Satire Account…

Ansonsten bin ich etwas überrascht wie das Thema Charakter / Einstellung hier immer noch unterschätzt und klein geredet wird. So sieht das btw bei Leuten aus die wohl zu den besten in der Branche gehören.



Es spricht einfach sehr viel dafür dass es auch bei Sancho entsprechende Fragezeichen gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was versteht man am wort "Notlösung" nicht. Nwaneri wäre niemals zu uns gekommen wäre ntelias nicht verletzt. Es musste dringend ersatz her. Was gibt es hier jz zu beanstanden? Der book weg ist das man zweitgleisig und schnell fährt. Sry dass er am deadline day nicht genug zeit hatte jz den gesamten markt auseinander zu nehmen.

Was zu beanstanden ist, wurde doch schon kommuniziert. Der potenziell fehlende Fit als Linksfuß in der Konstantelias-Rolle, dass er selber wenig Spielzeit in der Vergangenheit hatte (ein gern genommenes Argument gegen Sancho) und das Modell ansich, wo wir eben alle Kosten + das Risiko tragen, um einen Spieler für einen anderen Verein auszubilden. Auch die Annahme, die vielfach im Internet kursiert, er wäre eine Soforthilfe, beruht ja vor allem aus seinen Ansätzen bei Arsenal die 1-2 Jahre zurückliegen und nicht wegen Leistungen die näher an der Gegenwart liegen. Würde man so pro Sancho argumentieren, würde es doch direkt Kritik hageln.

Ich bleib erstmal skeptisch, aber gespannt, ob die Nummer aufgeht.
 
Sabitzer bleibt dem BVB treu! Was für ein loyaler Spieler!
Hab zufällig das Interview auf Sky mit seinem Berater wittmann gestern gesehen, der musste sich echt Mühe geben, das ernsthaft rüber zu bringen

Immerhin war er so ehrlich zu sagen, Sabitzer ist nach der Saison erstmals ablösefrei und kann alles selbst bestimmen, also praktisch, das eine Jahr kriegen wir auch noch rum
 
bin wirklich gespannt, wo Sancho landen wird. wieso macht man sich eigentlich nicht über mindestens 50 weitere blinde europäische Klubs lustig, die Sancho nicht holen?

Man muss Sancho nicht holen, es ist nur witzig wie Nwaneri trotz Fragezeichen als perfekte Option angesehen wird während Sancho der Teufel höchstpersönlich ist.
 
Man muss Sancho nicht holen, es ist nur witzig wie Nwaneri trotz Fragezeichen als perfekte Option angesehen wird während Sancho der Teufel höchstpersönlich ist.
Sind diese Leute die Nwaneri für perfekt halten hier mit uns im Raum? Er ist wahrscheinlich/von der Vereinsführung erwartet eine solide Notlösung die ohne diese Sau bittere Verletzung niemals ein Thema geworden wäre. Nicht mehr und nicht weniger
 
Sind diese Leute die Nwaneri für perfekt halten hier mit uns im Raum? Er ist wahrscheinlich eine solide Notlösung die ohne diese Sau bittere Verletzung niemals ein Thema geworden wäre. Nicht mehr und nicht weniger

Ob er es wahrscheinlich ist, weiß ich nicht, die BVB Verantwortlichen denken vermutlich, dass er als Gesamtpaket aber besser für das Team ist
 
Sind diese Leute die Nwaneri für perfekt halten hier mit uns im Raum? Er ist wahrscheinlich/von der Vereinsführung erwartet eine solide Notlösung die ohne diese Sau bittere Verletzung niemals ein Thema geworden wäre. Nicht mehr und nicht weniger

Und ich finde es auch als Notlösung nicht wirklich passend.
 
Und ich finde es auch als Notlösung nicht wirklich passend.
Das ist ja auch ok und durchaus berechtigt aber macht die Aussage von wegen viele halten Nwaneri für perfekt und Sancho für den Teufel halt trotzdem nicht wahrer. Die wenigsten halten Nwaneri für perfekt (zumindest hab ich das noch nirgendwo gelesen) aber sind halt auf Grund der Situation weniger kritisch
 
Man muss Sancho nicht holen, es ist nur witzig wie Nwaneri trotz Fragezeichen als perfekte Option angesehen wird während Sancho der Teufel höchstpersönlich ist.
Ich finde NWaneri auch nicht perfekt oder auhc nur gut unter den bedingungen (hab auch nicht gelesen das es jemand perfekt findet) aber denke man muss der Vereinsführung bei Sancho einfach vertrauen dass da irgendwas ganz und gar nicht stimmt. Denn das man generell solche Rückholaktionen mag und Sancho früher auch immer versuccht hat zurückzuholen ist ja der Fall . Da muss also bez. Gehalt/Fitness was gar nicht passen. Sonst wäre er ja nicht weiterhin komplett ohne Verein.
 
Die wenigsten halten Nwaneri für perfekt (zumindest hab ich das noch nirgendwo gelesen) aber sind halt auf Grund der Situation weniger kritisch

Es gab hier einige, die die Nwaneri Leihe sehr positiv sehen:

Super, dass man so kurzfristig noch guten Ersatz holen konnte.

Der Grieche kommt im Frühjahr zurück, man braucht keine Festverpflichtung. Die würde den restlichen Talenten dann nur wieder im Weg stehen.

Passt so.

Nwaneri jz ohne kaufoption ist für viele sowohl auf twitter als hier scheinbar ein bruch. Ich finds gut, weil er eben nur eine notlösung ist. Hätte sich Ntelias sich nicht schwerer verletzt hätte man niemals nwaneri geholt. Dafür ist es auch ganz gut. Er hat mit arsenal seine vorbereitung gehabt, allg zumindest auf dem niveau minuten gesammelt.

Nwaneri lag vor einem Jahr noch bei 55Mio Marktwert? Ich glaube, der bringt uns für das Geld schon sehr gut weiter. Wenn er jetzt zu Olise 2.0 wird, wäre eine 80Mio AK fein gewesen, aber die hat man jetzt halt nicht.

Und es gibt ja auch noch ein Leben außerhalb des Forums und wenn ich auf Twitter querlese, dann wird es dort auch sehr positiv gesehen.

Ist ja völlig ok, wenn man bei Sancho Red Flags sieht, aber Nwaneri lebt jetzt auch nicht gerade von Leistungen, die er erst kürzlich gezeigt habe und während bei Sancho bspw. mit den Einsatzzeiten argumentiert wird blendet man das hier aus, obwohl Nwaneri deutlich weniger Minuten gesehen wird.

Die Option mit im Winter zurückholen ist dann wirklich die Kirsche auf der Torte.

Bevor ich dem zustimme hätte ich persönlich lieber gar nichts gemacht.
 
Es gab hier einige, die die Nwaneri Leihe sehr positiv sehen:







Und es gibt ja auch noch ein Leben außerhalb des Forums und wenn ich auf Twitter querlese, dann wird es dort auch sehr positiv gesehen.

Ist ja völlig ok, wenn man bei Sancho Red Flags sieht, aber Nwaneri lebt jetzt auch nicht gerade von Leistungen, die er erst kürzlich gezeigt habe und während bei Sancho bspw. mit den Einsatzzeiten argumentiert wird blendet man das hier aus, obwohl Nwaneri deutlich weniger Minuten gesehen wird.

Die Option mit im Winter zurückholen ist dann wirklich die Kirsche auf der Torte.

Bevor ich dem zustimme hätte ich persönlich lieber gar nichts gemacht.
Na der Vorteil ist ja grade, dass man Nwaneri leiht, während man Sancho hätte fest verpflichten müssen. Wir brauchen ja nur übergangsweise Ersatz. Klar wäre ne Kaufoption hübsch gewesen, aber darauf hätte sich Arsenal nicht eingelassen.

Und bezüglich Rückhol-Klausel im Winter: Ich nehme stark an, dass die wieder an eine bestimmte Anzahl von Einsätzen geknüpft ist. Also Arsenal kann den Spieler nur zurückholen, wenn er bis zum Winter weniger als X Spiele macht. Und das ist ja eigentlich auch fair und durchaus im Interesse beider Vereine.
Bei Anselmio war die Kacke nur, dass der Spieler zu Saisonbeginn verletzt war und deswegen unter der Anzahl an Einsätzen blieb in der Hinrunde, obwohl der BVB ihn gerne mehr eingesetzt hätte. Da war man zurecht sauer..


Btw.: War grade im englischen Garten joggen und da kommt mir der Herr Hummels auf seinem Rennrad entgegen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben