Ist auch völlig egal aber Quatsch ist es finde ich trotzdem. Halt sehr sehr unwichtiger Quatsch. Das Ranking wird ja aber eh immer wilder desto weiter man man nach hinten geht3. oder 9. bei einem Wettbewerb ist soch scheisşegal... es sei denn ein Olise wird 9ter.
Der Ballon d´Or Thread
- Ersteller Drago
- Erstellt am
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 29.535
- Punkte
- 113
zum einem ist es bei Olympia historisch, in vielen Sportarten tritt man ja sogar gleichzeitig an, so dass man nicht um Bronze kämpft, sondern um jeden möglichen Ausgang. Das gilt natürlich nicht für jede Sportart und dennoch ist Bronze ein Ding. Da spielt wie gesagt die Geschichte eine Rolle, auch die um den Spiegel
Im Fußball wird der 3. Platz selten ausgespielt, zudem gibt es im Fußball so viele wirklich wichtige Wettbewerbe. Viele Sportarten haben leider zu wenig Aufmerksamkeit, weshalb sie nur bei Olympia im Rampenlicht sind.
Herr Nullvier
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 58
- Punkte
- 18
Wieso sollte es bei der CL oder anderen (Vereins-)Pokalwettbewerben ein Spiel um Platz 3 geben? Das machen andere Sportarten genausowenig wie der Fussball, sofern sie nicht in relativ naher Vergangenheit ein Final-Four-Turnier eingefuehrt haben. Trotzdem redet keiner bei anderen Sportarten davon, dass das Spiel um Bronze bei Olympia ein Kirmesspiel sei.
Wie schon vorher geschrieben: Bronze bei Olympia kann ein Mannschaftssportler genauso haeufig oder selten gewinnen wie ein Fussballer Bronze bei der WM. Wenn ein Sportler eine super Karriere hat und noch dazu fuer das richtige Land mit den richtgen Mitspielern spielt, dann bekommt er vielleicht dreimal die Chance, bei diesem wichtigsten Turnier und Karrierehoehepunkt mitzumachen. Und da soll ihm Platz 3 oder 4 egal sein?
l*v*l
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 598
- Punkte
- 93
Alter
Der Onkel ätzt gegen den Sieger, der Papa mit dieser Nummer (sofern es sich so zutrug), Lamine selbst kommt wie Mbappe beim Gratulieren schlechter hoch als ein Opi mit 85. Bitte mehr Rodris, Modrics oder Kanes.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 14.710
- Punkte
- 113
Es ging um das „kein Bock“.
Das sind zwei völlig unterschiedliche Situationen. Ich hab ja nicht Qualitätsunterschiede im Spiel um Platz 3 kritisiert.
Was soll daran ein Strohmann sein? Das ist nunmal Mbappés einziges Argument.
Real Madrid sollte gemessen an Budget usw. national ungefähr genauso überlegen sein. Vielleicht in 2-4 Spielen weniger (wobei, deren Liga ist ja auch größer), aber im Grunde ist es doch dort ähnlich.
Mit welchem Despoten geht der Harry nächstes Mal Golfen?
le Tissier
Bankspieler
- Beiträge
- 3.319
- Punkte
- 113
Ich verstehe nicht was du mir sagen willst...
Die These ist: Bei Olympia sind dritte Plätze wichtig. Bei Weltmeisterschaften im Fussball eher nicht.
Willst du das bestreiten? Oder findest du es einfach falsch?
Aus meiner Sicht lässt sich das nicht bestreiten und man kann es auch nicht logisch herleiten... Warum ist bei den Basketballern Olympia das Highlight und die WM der kleine Stiefbruder und beim Fussball ist es umgekehrt?
Warum hat man bei den olympischen Spielen immer die besten 3 ausgezeichnet und in den meisten Ballsportarten wird im Ligensystem und in Pokalen nur der Sieger ermittellt? Das ist halt historisch gewachsen...
Aber ist doch albern zu bestreiten, dass das Spiel um Platz 3 bei der WM einen eher niedrigen Stellenwert hat... Wenn das nicht so wäre würden die Trainer ihre besten Kicker spielen lassen. Stattdessen wird es meistens angegangen wie ein unbedeutendes drittes Gruppenspiel.
---
Der Vater von Lamine ist ein Depp. Dass der Junior eine große Klappe hat und noch dazulernen muss... Geschenkt. Aber dass der Vater das Rampenlicht sucht und sich nicht benehmen kann ist einfach peinlich.
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 8.700
- Punkte
- 113
Aber sowas von. Ca. 99% der Medien Artikel über einen WM-Dritten aus einem rezenten Turnier schreiben "der WM-Dritte XY bei der WM in abc" anstatt "der WM Halbfinalist bei der WM abc". Wenn es denn nicht so wichtig wäre, warum wird es immer wieder und immer wieder hervorgehoben?
Niederlande überzeugen auch beim WM-Dritten Belgien
Nach dem 3:0-Sieg gegen Deutschland überzeugt die niederländische Nationalmannschaft auch beim WM-Dritten Belgien.
Kroatien siegt bei der WM 2026 gegen Panama - Luka Modric feiert Jubiläum
Sieg zum Jubiläum: Luka Modric hat sich mit Kroatien in seinem 200. Länderspiel die Chance auf den Einzug in die WM-Zwischenrunde erhalten.
thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 19.226
- Punkte
- 113
Genau, wir brauchen auf jeden Fall mehr Maga-Harrys auf dieser Welt.
Herr Nullvier
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 58
- Punkte
- 18
Ja, voll Maga, der Harry:
www.thepinknews.com
England player Harry Kane's long history as an LGBTQ+ ally
England football captain Harry Kane has a long history as an LGBTQ+ ally, including supporting Rainbow Laces and wearing the OneLove symbol.
www.thepinknews.com
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 29.535
- Punkte
- 113
Aber sowas von. Ca. 99% der Medien Artikel über einen WM-Dritten aus einem rezenten Turnier schreiben "der WM-Dritte XY bei der WM in abc" anstatt "der WM Halbfinalist bei der WM abc". Wenn es denn nicht so wichtig wäre, warum wird es immer wieder und immer wieder hervorgehoben?
Niederlande überzeugen auch beim WM-Dritten Belgien
Nach dem 3:0-Sieg gegen Deutschland überzeugt die niederländische Nationalmannschaft auch beim WM-Dritten Belgien.sport.sky.de
Kroatien siegt bei der WM 2026 gegen Panama - Luka Modric feiert Jubiläum
Sieg zum Jubiläum: Luka Modric hat sich mit Kroatien in seinem 200. Länderspiel die Chance auf den Einzug in die WM-Zwischenrunde erhalten.
Naja, Dritter sind sie ja dennoch geworden.
Es gibt doch nachweislich solche und solche, das zeigt doch, dass das nicht so wichtig sein kann, wie es manche empfinden. Aber gleichzeitig ist es halt auch Spielern wichtig, das lässt sich beides nicht leugnen
Ob Völler, Tuchel, Southgate, van Gaal oder Platini, alle hätten gerne darauf verzichtet.
In einem Finale spielst du auch einbeinig, beim Spiel um Platz 3 verzichten Trainer und Spieler öfters freiwillig
zick
Bankspieler
- Beiträge
- 8.510
- Punkte
- 113
Junge, schon sehr flappsig und überheblich Deine Formulierungen. Das geht außerhalb der Anonymität des Internets nicht, denn sonst kann sowas, wenn Du an den Falschen gerätst einen ordentlichen Kinnhaken zur Folge haben. So in etwaJetzt kommst du Ahnungsloser wieder mit Deiner Hertha Phobie.
Ich erkläre Dir nicht, was eine KGaA ist, aber als Hinweis: BVB hält bei sich 5,9 %, wenn man deine Maßstäbe anlegt
Die fast 80 prozentigen Anteile von Hertha, die diesem ACM Delegate LLC gehören, sind nur erlaubt, weil dem Verein nach wie vor das Stimmrecht gehört.
Der BVB der defintiv symphtischere Verein von den Bundesligisten im Ruhrgebiet, dem gehören tatsächlich nur noch 5,9 Prozent. Aber auch dort wird nicht gegen die 50+1 Regel verstoßen, weil keiner über 50 Prozent der Anteile hält.
Ich möchte jetzt auch nochmal was zum Spiel um Platz 3 bei einer WM schreiben. Es stimmt, dass es in der Öffentlichkeit und auch bei den Trainern/Spielern nicht ganz so wichtig ist. Das variiert wahrscheinlich von Land zu Land (Kroatien und Türkei = eher wichtig; Deutschland, Frankreich = eher nicht ganz so wichtig).
Ich finde das sehr schade. Natürlich ist die Grenze warum genau 3 Sportler oder Teams Medaillen bekommen zufällig gesetzt aber sporthistorisch aber so gewachsen in den meisten Sportarten. Und klar beim Schwimmen, Leichtathletik etc, wo im Finale mehrere Teilnehmer im Finale stehen ist Bronze irgendwie mehr Wert.
Aber in vielen anderen Teamballsportarten wird der 3. Platz ausgespielt und ist sehr sehr wichtig (siehe Basketball Bronze für Deutschland Herren 2002). Ich selber kenne es aus meinen persönlichen Teilnahmen an EM und WM sowie Deutschen Meisterschaften. Klar ist man nach Halbfinalniederlagen enttäuscht, aber mit einer Bronzemedaille lässt sich das Turnier versöhnlich und mit einem Sieg beenden. Und die Bronze fühlt sich im Moment besser an als die Silberne (das ändert sich nach einer Weile, zumindest war es bei mir so).
Von daher finde ich es schade, dass bei der Fußball WM das Spiel für viele als nicht so wichtig gesehen wird (historisch gewachsen).
Ich finde das sehr schade. Natürlich ist die Grenze warum genau 3 Sportler oder Teams Medaillen bekommen zufällig gesetzt aber sporthistorisch aber so gewachsen in den meisten Sportarten. Und klar beim Schwimmen, Leichtathletik etc, wo im Finale mehrere Teilnehmer im Finale stehen ist Bronze irgendwie mehr Wert.
Aber in vielen anderen Teamballsportarten wird der 3. Platz ausgespielt und ist sehr sehr wichtig (siehe Basketball Bronze für Deutschland Herren 2002). Ich selber kenne es aus meinen persönlichen Teilnahmen an EM und WM sowie Deutschen Meisterschaften. Klar ist man nach Halbfinalniederlagen enttäuscht, aber mit einer Bronzemedaille lässt sich das Turnier versöhnlich und mit einem Sieg beenden. Und die Bronze fühlt sich im Moment besser an als die Silberne (das ändert sich nach einer Weile, zumindest war es bei mir so).
Von daher finde ich es schade, dass bei der Fußball WM das Spiel für viele als nicht so wichtig gesehen wird (historisch gewachsen).
JL13
King Kong
- Beiträge
- 27.285
- Punkte
- 113
Völler ist das ja soweit ich das im Kopf habe sehr gut gelungen. Oder welches Spiel um Platz 3 mit seiner Beteiligung vergesse ich?
Kinski
total entspannt
- Beiträge
- 11.527
- Punkte
- 113
ahja, die tore von Mbappe gegen Gijon und Getafe sind natürlich mehr wert als die Tore von Kane gegen Augsburg und Freiburg. muss man wissen.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 29.535
- Punkte
- 113
Selbst nicht, meine dass er mal gesagt hatte, dass es das undankbarste Spiel ist
hab nur das gefunden mit Beispielen, aber ohne Völler
Neuer Name "Finale um Bronze": Spiel um Platz drei - viel Historie, wenig Bedeutung
Das Spiel um Platz drei löst seit jeher die Sinnfrage aus. Dabei hat das Spiel große Momente gehabt und bekommt bei dieser WM einen neuen Namen.
www.sportschau.de
l*v*l
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 598
- Punkte
- 93
Das in jedem Fall. Was noch ein wenig mehr schade ist: das direkte Ablegen der Medaille für den 2. Platz. Klar, erster Verlierer und nah dran am Titel, trotzdem nicht Titelträger. Bei einer Leistung, bei der man in den Spiegel gucken kann, ist das mit etwas Luft dann oftmals gar nicht "nichts".
Glaube, nach der überragend aufgebauschten Nummer mit dem (DES)POTUS schickt er nächstes Mal eine kleinwüchsige Person vor. Die können ja auch gut im Garten und so. Denke, das wäre sogar im Sinne der Familie des einen Clans da.Mit welchem Despoten geht der Harry nächstes Mal Golfen?
DunKing
Bankspieler
- Beiträge
- 3.372
- Punkte
- 113
Maga-Harry? Das ist jetzt schon sehr dümmlich, sorry.
Schau dir doch mal seine Interviews an oder seinen Umgang mit anderen Menschen, siehe z.B den obgenannten Link von @Herr Nullvier. Ich habe von ihm immer nur respektvolle Worte gehört und auch noch nie vernommen, dass ihm arrogantes Verhalten vorgeworfen wurde. Nur weil er eine Einladung von Trump zum Golfen nicht ausgeschlagen hat, macht ihn das weder zum Despoten, noch zu einem Maga-Fanatiker.
Wie er persönlich ist, wissen wir wohl alle nicht. Man muss ihn auch nicht zu Mandela machen, aber zumindest ist sein öffentlicher Auftritt sehr bodenständig, empathisch und entspannt. Damit hebt er sich schon von sehr vielen Profifussballern ab. Auch Yamal, wobei der halt auch noch sehr jung ist und gang offensichtlich ein Ekel als Vater hat.