Minnesota Timberwolves - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TrueBlue]

The Wolves can use their "Larry Bird" rights to re-sign Banks for $2.4 million next season, but it remains to be seen whether he will want to be a reserve. In addition, the team might not want him back because the roster is overloaded with guards.

Ich finde die Begründung, man habe zu viele Guards im Team und deshalb wird Marcus Banks nicht resigned, ganz schön lächerlich. Banks zählt ja wohl im aktuellen Kader klar zu den besseren Akteuren. Probleme seh ich da eher bei Jaric und Hudson, aber das wurde ja allgemein schon festgestellt.

Es ist ganz schön bitter: Vorgestern hört man erfreulicherweise, dass die Lakers nicht mehr an Banks interessiert sind und James wohl zu den Mavs geht und gestern dann die enttäuschende Verpflichtung von "MJ". Das Geld, was man ihm in den Rachen wirft, wäre doch deutlich besser bei Marcus Banks aufgehoben.

 

[Rammler]

Was soll das? Bosh ist der Franchiseplayer und James hat trotzdem die meisten Würfe genommen-findest du das normal? Hinzukommt,dass er als PG den Ball verteilen soll und für einen PG ist der Typ Ego pur. Er befand sich in seinem Contract-year und hat draufgeballert wie Nichts,auch wenn die Quoten gestimmt haben. Zusätzlich bestehen trotzdem Zweifel,ob er sich unterordnen kann: die Wolves sind sein 7. Team im 7. Jahr und du willst mir erzählen,dass er sich unterordnen kann,nur weil es in Detroit geklappt hat? :laugh2: Es gibt keinen Grund M.James in den Himmel zu heben oder in irgendeiner Form zu verteidigen.

Sorry, aber die Begründung 7 Teams in 7 Jahren ist einfach nur schwach und lächerlich. Oder ist jetzt ein Bowen auch ein super Ego, weil er bevor er langfristig bei den Spurs war mehrere Teams hatte? Ist ein Carlos Arroyo ein super Ego weil er bereits bei seinem 5. Team ist? Ist der Raja Bell der größte Egoist weil er beim 4. Team in der 6. Season ist? Ich denke nicht, aber jedem seine Meinung. :laugh2:

Desweiteren will ich ihn nicht in den Himmel loben, aber 1. wird er hier als eine der scheinbar schlechtesten Verpflichtungen ever dagestellt und 2.) ist er im Vergleich zu Jaric und Hudson einfach ein Upgrade.
Achja ... Zu er hat die meisten Würfe genommen ... Sowohl Bosh als auch James haben jeweils 15.5 Würfe/Spiel also wie du darauf kommst weiß ich nicht ... Peterson folgte mit ca. 13 ... Und wenn dir das auch noch zu viel ist dann beachte dass auch ein KG als Go to Guy letzte Season (04/05) 16.5, diese (05/06) 15.5 Würfe genommen hat und nicht über 20. Somit wird das KG wohl nicht stören und auch der "Superego" James seine Wurfanzahl vorfinden. Beziehungsweise ist es doch gut dass ein Guard da ist der gut von aussen trifft und Verantwortung übernehmen kann ...

Dass Banks nicht resigned wird find ich schade, den hätt ich gern weiterhin bei den Wolves gesehen.

 

[TraveCortex]

@Rammler

Bowen hat mehr Profijahre auf dem Rücken als James und trotzdem weniger Teams: ich glaub 5 in 9 Jahren.Desweiteren gilt Bowen als sehr uneigennützig und natürlich ist er kein Ego. Findest du es nicht komisch,dass James jedes Jahr ein anderes Team hat? Die anderen genannten Spieler haben auch keine "1:1"-Bilanz und da kann man sich schonmal fragen,warum das der Fall ist-es hängt sicherlich nicht nur mit seinem Charakter zusammen,sondern auch mit vielen anderen Faktoren,aber seine Einstellung spielt halt auch rein. Übrigens hat ihn auch Niemand als "Super-Ego" bezeichnet,oder als die "schlechteste Verpflichtung ever".
James hat als Roleplayer genausooft draufgeknallt wie der Mann, über den in Toronto fast Alles geht,obwohl James ein Point Guard ist,der das Spiel leiten soll,auch wenn es ein schlechtes Team ist.Er sucht mehr als oft den eigenen Abschluss und gilt auch unter Experten und ehemaligen Teamkollegen als eher eigensinnig,individuell und teilweise egoistisch-ich liefere die Aussagen auf Wunsch morgen nach: bin grad bei nem Kumpel und da geht es schlecht.
Im Großen und Ganzen kann ich es da auch nur sagen wie du: jedem seine Meinung.
Wie gesagt,Ego pur wollte ich ihm nicht vorwerfen,sondern hauptsächlich eine eigensinnige Art auf und neben dem Spielfeld unterstellen.

 

[Rammler]

@ TraveCortex:
Klar ist er kein First Pass PG, das will ich auch nicht behaupten, mir ging es einfach darum dass es mir so vorkam als würde james bzw. seine verpflichtung als DER große Fehler dagestellt, was meiner Meinung anch falsch ist. Dass ein PG eigentlich das Spiel leiten soll streite ich auch ned ab, ist auch meine Einstellung (nicht um sonst fand ich Stockton genial), aber trotzdem denke ich dass James durchaus helfen kann.
Und wie du schon geschrieben hast es hängt sicherlich nicht nur mit seinem Charakter zusammen die Trades, denke dass er des öfteren einfach als Filler mitging ...

 

[Timberwolf]

Ich finde die Begründung, man habe zu viele Guards im Team und deshalb wird Marcus Banks nicht resigned, ganz schön lächerlich. Banks zählt ja wohl im aktuellen Kader klar zu den besseren Akteuren. Probleme seh ich da eher bei Jaric und Hudson, aber das wurde ja allgemein schon festgestellt.

Es ist ganz schön bitter: Vorgestern hört man erfreulicherweise, dass die Lakers nicht mehr an Banks interessiert sind und James wohl zu den Mavs geht und gestern dann die enttäuschende Verpflichtung von "MJ". Das Geld, was man ihm in den Rachen wirft, wäre doch deutlich besser bei Marcus Banks aufgehoben.

Klar ist Banks nen talentierter junger Mann, aber mit 5 Mio. wäre er mehr als überbezahlt. Außerdem ist er nicht das was die Wolves brauchen. Casey mag ihn zwar definitiv da er halt ne klasse D spielt. Aber überleg mal warum Casey dann McFail net gesagt hat: Du ich will James net, haltet Banks.
Weil imo muss ein Team ausgeglichen sein und es sollte auch jemand da sein, der seine Würfe treffen kann. Die Wolves haben genug Leute die zum Korb ziehen können, das bringt aber nix wenn niemand die Räume für sie schafft. Deswegen ist nen Banks hier net sinnvoll, auch wenn er nen 1st Pass PG ist. Ich wette Banks landet in Cleveland, die können einen wie ihn gebrauchen.

 

[Kevin_Garnett]

hier ein paar neue news:
KG will wohl nächste saison weiter in minnesota spielen.
er ist auch erfreut über das signing von Mike James
und zufrieden ist er auch mit dem was randy foye in vegas spielt.

quelle: http://www.nba.com/features/kg_blog_summer06.html

 

[timberwolves]

hier ein paar neue news:
KG will wohl nächste saison weiter in minnesota spielen.
er ist auch erfreut über das signing von Mike James
und zufrieden ist er auch mit dem was randy foye in vegas spielt.

quelle: http://www.nba.com/features/kg_blog_summer06.html

KG hat James ja sogar angerufen, um ihm zu sagen, wie gerne er mit ihm zusammenspielen will.

Das KG in Minny bleibt is eh klar. Der Mann hat ein zu gutes Herz.

Übrigens.
Die Blazers-Offiziellen nennen Miles einen Teil der Familie und wundern sich, wo die Gerüchte mit Jaric herkommen.

Das wars wohl mit dem Trade.

Die Wolves hatten ja gesagt, sie machen weder TRades noch andere Signs, bis James sich nicht entschieden hat.
Jetzt kanns ja losgehen und man darf gespannt sein.

 

[Magoo]

KG hat James ja sogar angerufen, um ihm zu sagen, wie gerne er mit ihm zusammenspielen will.

Das KG in Minny bleibt is eh klar. Der Mann hat ein zu gutes Herz.

Übrigens.
Die Blazers-Offiziellen nennen Miles einen Teil der Familie und wundern sich, wo die Gerüchte mit Jaric herkommen.

Das wars wohl mit dem Trade.

Die Wolves hatten ja gesagt, sie machen weder TRades noch andere Signs, bis James sich nicht entschieden hat.
Jetzt kanns ja losgehen und man darf gespannt sein.

Hmm ob ein Swinger mit MonsterAthletik aber ohne J oder ein langsamer Guard Tweener mit starker Defensive aber ohne Spielübersicht, dürfte letztendlich kaum einen Unterschied machen, die Baustelle würde nur verlagert.

Ich würde mir ja noch immer Gadzuric hier wünschen, allerdings verdient der Mann wirklich ordentlich und noch einen überbezahlten Center können wir uns eigentlich nicht leisten.

Wer weiss vielleicht überrascht Kevin mal mit einem Move, der T-Hud oder Jaric oder Blount (oder alle zusammen :laugh2: ) entsorgt und uns ein paar vernünftige Spieler beschert

Ja ich weiss, ich glaub auch nicht dran.:kotz:

 

[timberwolves]

Kevin McHale hat anscheinend drei Big-Man im Blick, von denen er einen haben will. Zwei von ihnen wären per Trade verfügbar und einer per Sign and Trade. Namen nennt er nicht.
Als Tradematerial ist weiter Jaric im Gespräch

mh. Da bin ich ja mal gespannt

 

[timberwolves]

Ich hab mal alle Bigmen rausgesucht, die getradet werden sollen.

Tyson Chandler, Kenyon Martin, Troy Murphy, Francesco Elson, Chris Wilcox, Jamaal Magloire, und PJ Brown. Dazu bestand ja noch interesse an Lorenzen Wright.

Chandler und Brown fallen wohl weg. Dann blieben. Martin,Murphy, Magloire, Wilcox, Wright und Elson.

Elson und Garnett können ja gar nicht mit einander und Wilcox kann ich mir einfach nicht vorstellen.

also bleiben die 4 Martin, Murphy, Magloire und Wright

Ich wär für Martin, sofern wir Davis nicht abgeben müssten

 

[stillwater]

Das KG in Minny bleibt is eh klar. Der Mann hat ein zu gutes Herz.

Und nen dicken Geldbeutel..

 

[Ozymandias]

Was ist mit Al Harrington ? Der soll per S&T verschifft werden.

 

[terry ass compt]

Was ist mit Al Harrington ? Der soll per S&T verschifft werden.

Bei dem sollen aber auch die GSW ganz stark interisiert und soll auch ganz gut aussehen was ich so gehört habe und auserdem meinte er doch Center oder?Martin als 5 is für mich schon schwer vorzustellen und umzusetzen, aber harrington is ja unmöglich!

 

[Magoo]

Ich hab mal alle Bigmen rausgesucht, die getradet werden sollen.

Tyson Chandler, Kenyon Martin, Troy Murphy, Francesco Elson, Chris Wilcox, Jamaal Magloire, und PJ Brown. Dazu bestand ja noch interesse an Lorenzen Wright.

Chandler und Brown fallen wohl weg. Dann blieben. Martin,Murphy, Magloire, Wilcox, Wright und Elson.

Elson und Garnett können ja gar nicht mit einander und Wilcox kann ich mir einfach nicht vorstellen.

also bleiben die 4 Martin, Murphy, Magloire und Wright

Ich wär für Martin, sofern wir Davis nicht abgeben müssten

also verkehrt finde ich eigentlich keinen der genannten Namen..die größten Fragezeichen stehen dabei sicher den Namen Martin (Einstellung, Verletzung) und Wright (Leistungsstärke). Genügend Potential hätten in meinen Augen beide und eine Verstärkung wären auch beide. Wilcox fände ich im Prinzip auch nicht schlecht, allerdings passt seine Spielweise glaube ich nicht so recht zu unserem System (wundert mich, dass die Suns nicht hinter Wilcox her sind, wäre doch ein prima Backup für Stoudamire, ist zudem sehr schnell und beweglich für einen C). Ich glaube zu uns würde am besten ein defensiv starker Mann passen, der aber auch in der Lage ist, wenn er den Ball ein, zwei Meter vom Korb entfernt bekommt, das Ding energisch zu versenken. Hier denke ich könnte Magloire ein prima Fit für die Wolves sein, zumal er glaube ich derzeit stark unter Wert getradet werden würde. Murphy wäre zwar auch super, ist aber eher PF und kein C, zumal der seine Stärken eigentlich eher beim OR und beim Punkten aus der Halbdistanz hat.
Ich vote für Magloire Martin ist mir das Risiko zu groß, zumal er mich in Denver nun wirklich gar nicht überzeugt hat und mir Knieverletzungen bei Basketballern immer sehr suspekt sind

By The Way: Zos Future in Miami remains uncertain...

Wie wärs denn mit Mourning? Schon ein bisserl alt zwar, aber sicher eine tolle Verstärkung für uns.

 

[sonic00]

Ich vote für Magloire Martin ist mir das Risiko zu groß, zumal er mich in Denver nun wirklich gar nicht überzeugt hat und mir Knieverletzungen bei Basketballern immer sehr suspekt sind

Magloire ist doch seit seiner Verletzung ein viel größeres Wrack als Martin. Und an Kenyon's Einstellung zu zweifeln halte ich für sehr zweifelhaft. Die Spiele die ich von ihm gesehen habe waren immer bei 110% Willen.
Das Problem ist sein Contract und nichts anderes. Allerdings haben die Wolves ja auch genug Schrott den sie loswerden müssen, also von daher auch nicht allzuschlecht auf Martin zu gehen, wenn man wieder in den Win-Modus kommen möchte. Mike James und Randy Foye allein werden da nicht genügen.

 

[hoop4life]

[...] Elson und Garnett können ja gar nicht mit einander [...]

warum? ist da irgendwas vorgefallen?

 

[Timberwolf]

Gab da letzte oder vorletzte Saison mal nen Faustaustausch.

 

[hoop4life]

Gab da letzte oder vorletzte Saison mal nen Faustaustausch.

oh habe ich gar nicht mitbekommen...danke

 

[Magoo]

Magloire ist doch seit seiner Verletzung ein viel größeres Wrack als Martin.

Hmm Magloire hat letzte Saison 82 Spiele gemacht und fast annähernd seine alten Stats produziert....von daher scheint die Verletzung nicht das große Problem zu sein.
Aber wenn Du meinst

Und an Kenyon's Einstellung zu zweifeln halte ich für sehr zweifelhaft. Die Spiele die ich von ihm gesehen habe waren immer bei 110% Willen.

Ich zweifel an Martins Einstellung nicht bezüglich seines Einsatzes auf dem Feld sondern bezüglich seiner Fähigkeit sich im Team ein- und auch unterzuordnen. Ist sicher kein pflegeleichter Typ und war in Denver offensichtlich auch nicht allzu beliebt.

Das Problem ist sein Contract und nichts anderes.

Klar da sind wir uns denke ich alle einig. Wobei Magloire auch nicht wirklich schlecht verdient, er hat aber nur noch ein Jahr Vertrag übrig. Ein weiterer Grund der für Magloire spricht.

Allerdings haben die Wolves ja auch genug Schrott den sie loswerden müssen, also von daher auch nicht allzuschlecht auf Martin zu gehen, wenn man wieder in den Win-Modus kommen möchte. Mike James und Randy Foye allein werden da nicht genügen.

Wenn Denver unseren überbezahlten Schrott zumindest teilweise (Hudson, Jaric, Blount) im Gegenzug nehmen würde, wäre ich auch mit Martins Monstervertrag einverstanden
Edit: Hab mir den Vertrag nochmal angeschaut: Also ich glaube, der ist nicht einmal akzeptabel, wenn Denver Hudson, Blount und Jaric zusammen nimmt... Was hat den guten Kiki da nur geritten..unfassbar..ist ja fast ein Allan Houston Vertrag...

Allerdings ist er eben kein Center, wie wir ihn bräuchten und hat offensichtlich doch einige Probleme sich direkt unter dem Korb zu behaupten. Aus meiner Sicht ist er einfach nicht das was wir brauchen, auch wenn er ingsesamt natürlich eine Verstärkung wäre. Ich glaube Przybilla (oder wie man diese willkürliche Ansammlung von Konsonanten sonst schreibt :laugh2: ) wäre für uns ideal gewesen...schade wäre ein guter Move von McHale gewesen.

So oder so, sollte McHale am Ende tatsächlich Martin oder Magloire holen hätten wir ein konkurrenzfähiges Starting LineUp:

James/Carter/Foye/Hudson
Foye/McCants/Wright/Hudson
Davis/Hassell/Reed
Garnett/Griffin/Smith
Magloire bzw. Martin/Blount/Madsen

Eigentlich würde dann "nur" noch Backups für die 1, 3 und die 5 fehlen

 

[Ruben]

Soweit ich noch weiß, hat Elson KG in den Playoffs 2004 als schwul bezeichnet, weil dieser ihm angeblich dauernd in die eier gegriffen haben soll. Darum können sie sich nicht leiden.