NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!


Die Washingon Wizards holen sich Darius Songaila für 5 Jahre und 23 Millionen US-Dollar. Mal schauen, was jetzt mit Jeffries passiert, auch wenn Songaila eigentlich kein Ersatz für JJ ist.
 
Redemption schrieb:
Die Washingon Wizards holen sich Darius Songaila für 5 Jahre und 23 Millionen US-Dollar. Mal schauen, was jetzt mit Jeffries passiert, auch wenn Songaila eigentlich kein Ersatz für JJ ist.


Gott, damit haben die Wizards den wohl softesten Frontcourt der Liga! Da wird jetzt wahrscheinlich mit Plüschtieren und Softbällen trainiert.:laugh2:

Mal im ernst.....wieso jetzt der nächste Tweener neben Jamison. Die beiden spielen ja nahezu identisch und wenn man dem Vertrag trauen darf, dann haben sie ihn scheinbar nicht unbedingt für die Bank geholt. Wenn sie jetzt Hayewood nicht traden, dann wird das echt albern. Frage mich wirklich wer dann da rebounden soll?:wall:
 
Weitere Gerüchte (alle von realgm, schaffe es jetzt zeitlich nicht, die einzelnen Quellen anzugeben):

-Suns sind wohl hinter Marcus Banks her, wie auch Miami und Houston
-Die Hornets sind noch nicht fertig, suchen 3. Pointguard
-Jeffries hat das Interesse der Knicks auf sich gezogen
 
HermesPhettberg schrieb:
Gott, damit haben die Wizards den wohl softesten Frontcourt der Liga! Da wird jetzt wahrscheinlich mit Plüschtieren und Softbällen trainiert.:laugh2:

Mal im ernst.....wieso jetzt der nächste Tweener neben Jamison. Die beiden spielen ja nahezu identisch und wenn man dem Vertrag trauen darf, dann haben sie ihn scheinbar nicht unbedingt für die Bank geholt. Wenn sie jetzt Hayewood nicht traden, dann wird das echt albern. Frage mich wirklich wer dann da rebounden soll?:wall:

Zum einen ist Songaila nun wirklich kein Tweener sondern einzig und ausschließlich ein 4er, dass er auch (oder vor allem) midrange Jumper trifft ändert daran nichts. Mit Jamison´s Spielweise hat Songaila mal gar nichts gemeinsam :skepsis: Zum anderen sind 21 für 5 (und damit im Schnitt etwa 4) nun durchaus auch für einen 6. oder 7. in der Rotation nichts schreckliches.
Und soft ist Songaila auch nicht, auch hier gilt der Satz weiter oben mit dem midrange jumper.
Behaubte nicht, dass er die Lösung aller Probleme ist, aber deine Darstellung hinkt gewaltig ...

Rockets offenbar mit 6 mios für 3 Jahre Angebot für Spanoulis (http://www.sport24.gr/html/ent/932/ent.129932.asp , griechische Quelle ;) )
 
Zur PF Diksussion:
Selbst ein Ben Wallace ist in meinen Augen deutlich überbezahlt. Allerdings erhält er noch weit mehr als Nene (nämlich 60 mio für 4 Jahre).
Nene 10 Mio in den Rachen zu werfen ist ebenfalls das Dümmste was ich seit langem gesehen habe. Da haben die Nuggets in Martin schon einen verletzungsanfälligen und überbezahlten Spieler und dann machen sie mit Nene den gleichen Fehler nochmal * Kopfschüttel*
Die Entwicklung dieser Unsummen für Bigmen führt dahin, dass die Teams immer weniger mit echten Centern und Pfs spielen, sondern gelernte SFs unter den Korb stellen (Diaw, Battier, Posey, etc.).

@who: geile Quelle....was habt ihr Griechen bloß für ne komische Schrift ;-)
Ernsthaft, die Verpflichtung von VSpan ist eine gute Sache. Der Mann hat letztes Jahr in der EL zu überzeugen gewusst. Ich denke ,dass er eine nicht unwichtige Rolle im Backcourt der Rockets bekommen wird.
Damit sind die Rox mit
Alston, Spanoulis, evtl. John Lucas III
Snyder, Head ,evtl. McGrady auf der 2 ( je nach dem ob Battier 3 oder 4 spielt).
ganz ordentlich besetzt.

Wenn man jetzt für den restlichen Teil der MLE noch einen Banks oder F. Jones bekommen könnte, wäre das optimal!
 
T-Mike schrieb:
@who: geile Quelle....was habt ihr Griechen bloß für ne komische Schrift ;-)

Bin kein Grieche, aber Namen und Zahlen sind zum Glück überall gleich ;) (und wurde nebenbei bei realgm gepostet ;) )
 
Who schrieb:
Bin kein Grieche, aber Namen und Zahlen sind zum Glück überall gleich ;) (und wurde nebenbei bei realgm gepostet ;) )

Denke nicht das er dieses Jahr in die NBA geht. Nach dem Abgang von lakovic zu Barcelona ist er Scoring Option Nr.1 im Backcourt und das Final Four findet in Athen statt, kann mir nicht vorstellen das er sich das entgehen lässt.
 
Na was für ne seriöse Quelle: "Ein Freund von Al Harrington"...Wäre dafür Harrington zurückzuholen und am besten noch Jackson oder Tinsley abzugeben.
 
MisterTwister schrieb:
Magloire auf dem Tradeblock?

seit Monaten sogar ;) Ist seit seiner Verpflichtung ein offenes Geheimnis, dass er nur als Übergangslösung für Bogut´s Rookie-Jahr geholt wurde und man sich dann anderweitig umsehen wollte (4er holen, Bogut auf die 5). Und seitdem der Villanueva Trade klar ist, ist es halt noch eindeutiger, jetzt kann man in einem Trade recht positionunabhängig schauen oder 2 für 1 traden um tiefer zu werden.
Vor einigen Tagen gabs aber auch Aussagen von Milwaukee GM Harris, dass sich die Angebote nicht gerade stapeln und man ihn eher als Backup behalten würde, bevor man ihn für mumpitz verscherbelt.
Und in der letzten Saison war er doch ein Stück weit weg von seiner 03/04 Form, wirkte schon alles sehr hausbacken und stereotyp, halt solide und nicht mehr . Womit er weiterhin ein starter auf der 5 ist, aber eben kein Allstar Kandidat o.ä. .
 
Who schrieb:
seit Monaten sogar ;) Ist seit seiner Verpflichtung ein offenes Geheimnis, dass er nur als Übergangslösung für Bogut´s Rookie-Jahr geholt wurde und man sich dann anderweitig umsehen wollte (4er holen, Bogut auf die 5). Und seitdem der Villanueva Trade klar ist, ist es halt noch eindeutiger, jetzt kann man in einem Trade recht positionunabhängig schauen oder 2 für 1 traden um tiefer zu werden.
Vor einigen Tagen gabs aber auch Aussagen von Milwaukee GM Harris, dass sich die Angebote nicht gerade stapeln und man ihn eher als Backup behalten würde, bevor man ihn für mumpitz verscherbelt.
Und in der letzten Saison war er doch ein Stück weit weg von seiner 03/04 Form, wirkte schon alles sehr hausbacken und stereotyp, halt solide und nicht mehr . Womit er weiterhin ein starter auf der 5 ist, aber eben kein Allstar Kandidat o.ä. .

Was denn jetzt, Bogut auf die fünf oder Magloire doch Starter auf Center? Villanueva wohl klar Starter auf PF, aber die fünf hast du in deinem Post grad doppelt mit Startern besetzt... Wieso würd Magloire denn nich zu den Wolves passen? Gegen Jaric oder so...Wär doch ein solider Backup für Mo Williams, und er könnte wohl auch bissel auf der zwei spielen...
 
Who schrieb:
seit Monaten sogar ;) Ist seit seiner Verpflichtung ein offenes Geheimnis, dass er nur als Übergangslösung für Bogut´s Rookie-Jahr geholt wurde und man sich dann anderweitig umsehen wollte (4er holen, Bogut auf die 5). Und seitdem der Villanueva Trade klar ist, ist es halt noch eindeutiger, jetzt kann man in einem Trade recht positionunabhängig schauen oder 2 für 1 traden um tiefer zu werden.
Vor einigen Tagen gabs aber auch Aussagen von Milwaukee GM Harris, dass sich die Angebote nicht gerade stapeln und man ihn eher als Backup behalten würde, bevor man ihn für mumpitz verscherbelt.
Und in der letzten Saison war er doch ein Stück weit weg von seiner 03/04 Form, wirkte schon alles sehr hausbacken und stereotyp, halt solide und nicht mehr . Womit er weiterhin ein starter auf der 5 ist, aber eben kein Allstar Kandidat o.ä. .

Was denn jetzt, Bogut auf die fünf oder Magloire doch Starter auf Center? Villanueva wohl klar Starter auf PF, aber die fünf hast du in deinem Post grad doppelt mit Startern besetzt...

Wieso würd Magloire denn nich zu den Wolves passen? Gegen Jaric oder so...Wär doch ein solider Backup für Mo Williams, und er könnte wohl auch bissel auf der zwei spielen...

EDIT: Hoppala, der erste kann gelöscht werden.
 
Doppelpost...

Jaric hat nen längeren Vertrag als Magloire, kann eigentlich nicht Ziel eines Trades sein, Spieler mit langem und gut bezahltem Vertrag zu holen.

Er meinte damit, dass Magloire, aufgrund seiner Stärke insgesamt in der Liga ein solider Starting Center ist auch wenn nicht mehr All-Star wie vor 2 Jahren. Deshalb wäre er ja auf der Bank ein wenig verschwendet...
 
Big Shot Rob schrieb:
Doppelpost...

Jaric hat nen längeren Vertrag als Magloire, kann eigentlich nicht Ziel eines Trades sein, Spieler mit langem und gut bezahltem Vertrag zu holen.
Naja, was ist das Ziel wenn man sich einen Vertrag zulegt, der ein Jahr später als hervorragendes Trade-Material gilt?
 
Und JR Smith wurde defenitiv nach Denver getradet.
Die Bulls erhalten den 2nd Pick sowie Howard Eisley.

realgm.com


__
Jetzt liegt es an Denver ihren in der Krise versetzten Shooting Guard wieder aufrecht zu machen. Ich denke das packen sie.
 
Shakey Lo schrieb:
Naja, was ist das Ziel wenn man sich einen Vertrag zulegt, der ein Jahr später als hervorragendes Trade-Material gilt?

Wenn ich deine Frage richtig verstehe: Ziel war es, dass Andrew Bogut ein Jahr lang von einem ehemaligen All-Star Center Magloire lernt und Erfahrung sammelt. Jetzt soll er alleine den Centerposten bekommen.
 
Oben