Aktuelles

[bender]

Hmm, also haushoher Favorit sieht anders aus, einfach weil die anderen zu große Fragezeichen sind. Stellt sich die Frage, wie die im Halfcourt aussehen...

Ich meinte damit, dass Ohio State das "team to beat" ist. Selbst wenn UCLA den Rest der Saison ungeschlagen bleibt, im Finale gegen Ohio State wären sie Underdog. Ein bisschen wie bei North Carolina vs. Kansas 1955, als die ungeschlagenen Tar Heels gegen die Jayhawks um Sophomore Wilt Chamberlain die Außenseiter waren (und am Ende gewannen, ja, aber das ist eine anderere Geschichte). Oder wie bei UNC gegen Georgetown 1982, als die Tar Heels trotz Final Four Teilnahme 1981 als Außerseiter gegen die Truppe von Freshman Pat Ewing galten.

Mal ein anderes Thema: mich überrascht, wie schwach Greg Paulus mittlerweile geworden ist. Noch schlechter als letzte Saison. Eigentlich war er ja mal der Top-PG der '05er HS-Class (zählt man Ellis und Williams als SGs). Mittlerweile sind Sophs wie Dominic James, Darren Collison oder Mike Mercer deutlich besser. Manchmal interessant zu sehen, wie sich die Reihenfolge der HS Player Rankings im nachhinein als falsch herausstellt. Paulus und Chalmers würde man in einem '05er PG-Ranking sicherlich nicht mehr an die Spitze stellen.

 

[mariofour]

Greg Paulus ist eigentlich gar nicht schlecht, er ist nur ein schlechterer Scorer als die anderen. Rückblickend wäre er aber vielleicht mit Football besser bedient gewesen.

Ein großer Scorer wird er wohl nie werden, aber wenn er fit ist, ist er dennoch ein guter Playmaker.

 

[Ozymandias]

Ich hab gerade einen Artikel auf Espn über RAndolph Morris gelesen. Kann mir einer mehr über ihn erzählen, sagen ob es stimmt das er Free Agent ist und welche Teams an ihm interesse hätten etc und wie er sich in der NBA schlagen würde. Danke schon mal im vorraus

 

[bender]

Randolph Morris ist technisch gesehen ein Free-Agent, und zwar deshalb, weil er bereits in der Draft war.

Bekanntermaßen führt für junge Spieler der einzige Weg in die NBA über die Draft; d.h. die Knicks können nicht einfach zu Greg Oden gehen, ihm $100m bieten und unter Vertrag nehmen. Er muss zunächst einmal in die Draft. Randolph Morris war bereits in der Draft. Er hat sich 2005 als Freshman angemeldet, wurde aber nicht gedraftet. Damit ist er technisch gesehen ein Free-Agent, kann also überall unterschreiben. Weil er keinen Agenten hatte, und weil man bei der NCAA mehr Mitleid als Verstand hatte, durfte Morris trotz seiner Draftanmeldung zurück an die Uni. Dort spielt er jetzt, könnte aber theoretisch jeden Tag einen Vertrag unterschreiben und die Uni verlassen, gesetzt den Fall irgendein Team will ihn haben.

Trotz des anlaufen Medienhypes nehme ich aber an, dass praktisch kein Team echtes Interesse an ihm hat. Morris ist zwar nicht der Hellste, aber er wird seine College-Karriere sicherlich nicht für einen 10-Tages-Vertrag bei den Bobcats aufgeben wollen. Sollte ein Team daher kommen, und ihm einen mehrjährigen Multimillionen-Vertrag bieten, wird er sicherlich annehmen, aber offensichtlich ist das noch nicht passiert.

Ich halte wie bereits geschrieben nicht viel von Morris. Eine Karriere als journeyman a lá Calvin Booth oder Mikki Moore dürfte für ihn die realistische Perspektive sein. Und der Grund dafür, dass bei ihm bislang keine millionenschweren Angebote reinschneiten.

 

[mariofour]

Ich glaub, ich würde mir Randolph Morris schon sichern, wenn es z.B. die Möglichkeit gäbe, ihn für 5 Jahre und 10 Mios zu verpflichten. Wenn ich sehe, wie viel mittelmäßige Center heute verdienen. Und besser als die beiden angesprochenen schätze ich Morris schon ein, weil er in der Offense sehr viel vielseitiger ist. Guter Backup denke ich, ggfs. Starter mit den richtigen Mitspielern.

 

[Bride91]

in der Draft; die Draft; in die Draft

Vielleicht kannst du mir da mal weiterhelfen? Ich hab nie verstanden, warum es die Draft heißt. Das hört sich doch total doof an.

 

[bender]

Vielleicht kannst du mir da mal weiterhelfen? Ich hab nie verstanden, warum es die Draft heißt. Das hört sich doch total doof an.

Da die Übersetzung "die Einziehung" oder "die Einberufung" heißt, empfiehlt sich eher "die Draft". So wie "der Rebound" wegen "der Abpraller" oder "die Shotclock" wegen "die Wurfuhr".

 

[Gast00]

"Draft" war lange Jahre männlich, einfach weil es gut klang. Das Wort weiblich zu machen, ist ein relativ neuer Trend. Ich persönlich finde auch, dass es sich doof anhört, zumal die Herleitung von "Einberufung" u.a. doch auf sehr wackeligen Füßen steht. Wir haben schlicht kein vergleichbares Phänomen im europäischen Sport.

 

[bender]

... zumal die Herleitung von "Einberufung" u.a. doch auf sehr wackeligen Füßen steht.

Auch die Einberufung zum Militär heißt in Amerika "Draft". Und letztlich ist mit der Draft zur US Army das selbe gemeint wie mit der Draft zur NBA.

 

[KingLangi1st]

Eigentlich nicht. Morris ist kein besonders talentierter Spieler. Die viele Aufmerksamkeit, die er als AAU teammate von Dwight Howard und Josh Smith bekommen hat, ist ihm zu Kopf gestiegen, weshalb auch diese unsägliche Sache mit der Draft passiert ist.

Immerhin ist er groß und athletisch, womit er schonmal ein Bein in der NBA hat. Allerdings denke ich nicht, dass Morris in der NBA je über den Status eines Calvin Booth hinaus kommen wird.

Ich weiß noch Zeiten, als die drei unbekannten Talente aus Boston in der SLAM vorgestellt wurden. Alle drei zusammen an einer Highschool, schon damals wurde großes vorausgesagt! Vielleicht wird aus Randolph nochmal was, hab ihn bisher nur einmal gesehen. Smith und Howard schlagen sich bisher ja nicht schlecht :love2:

 

[Bride91]

Da die Übersetzung "die Einziehung" oder "die Einberufung" heißt, empfiehlt sich eher "die Draft". So wie "der Rebound" wegen "der Abpraller" oder "die Shotclock" wegen "die Wurfuhr".

Aber es kann genauso auch DER EINZUG heißen, was, wie ich finde, sogar besser klingt als Einziehung. Die Übersetzung ist also längst nicht so eindeutig.

 

[mariofour]

DER Rekrutierungsprozess...außerdem heißt Draft auch DER (Luft-)Zug

 

[Gast1512]

Was ich jetzt einfach mal in diesem Thread loswerden möchte:

Nick Fazekas ist richtig gut geworden.
Ich fand' den schon im letzten Jahr stark und war ein Fan von ihm, aber was er dieses Jahr aufs Parkett zaubert ist echt bemerkenswert. Er mag vielleicht ein reiner Offense-Spieler sein, aber seine Mischung aus Mobilität, Wurf und Technik kann sich wirklich sehen lassen. Ich weiß nur nicht, warum er mich immer mehr an Keith van Horn erinnert?!

 

[mariofour]

Keith van Horn war ein richtig geiler Spieler und es gab einige Möchtegern-Experten, die nach dem 97er-Draft gesagt haben, San Antonio hat zwar einen Spieler vom Kaliber Robert Parish gedraftet, aber Larry Bird (in Person von KVH) sausen lassen.

Naja, hat sich nicht ganz bewahrheitet, aber unabhängig von den NBA-Chancen - Fazekas ist ein College-Superstar und vermutlich ein First-TEamer.

 

[bender]

Aber es kann genauso auch DER EINZUG heißen, was, wie ich finde, sogar besser klingt als Einziehung. Die Übersetzung ist also längst nicht so eindeutig.

Es besteht ein gewaltiger semantischer Unterschied zwischen "Einzug" und "Einziehung".

@Mario: Über Komposita kann man so ziemlich alles möglich machen. Auch "das Rekrutierungsverfahren". Das macht also keinen Sinn.

 

[mariofour]

Ach was, erzähl Ich wollte gerade allen Ernstes anführen, dass Draft "der Spielerauswahlrekrutierungsauswahlverfahrensprozess" heißt...

 

[Bride91]

Es besteht ein gewaltiger semantischer Unterschied zwischen "Einzug" und "Einziehung".

Also so wie ich das verstehe, kann Einzug genau die selbe semantische Bedeutung haben, wie Einziehung. Nur umgekehrt funktioniert das nicht. - siehe "EinzelblattEINZUG"

Ich hoffe, wir werden nicht gleich in einen Grammatikthread (tolles Wort) verfrachtet. Aber danke nun kann ichs jedenfalls nachvollziehen.

 

[mariofour]

Heißt das nicht DIE Grammatikthread? Weil Thread ist ja der Faden, und der besteht häufig aus Wolle, und die ist feminin...

 

[Bride91]

 

[bender]

Worum ging's in dem Thread hier nochmal?