New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


TheReignman

Nachwuchsspieler
Beiträge
962
Punkte
0
Ort
Hannover
Was wollen wir mit Maggette? Der ist oft verletzt, hat einen recht hohen Vertrag und ist empfindlicher als ein Mondscheinkind an einem Sommertag, weshalb er schon am Ende der Saison - wenn Erfolg und Minuten für ihn ausbleiben - einen Trade fordern könnte.
Bringt nichts, man tauscht keinen Slasher gegen einen Slasher, dann sich doch lieber sich auf der Zwei per Draft verstärken. Sonst stagnieren wir weiterhin.
So empfindlich ist er nun auch wieder nicht. Seit 2000 spielt er schon bei den Clippers und hat sich trotz erfolglosen Jahren kaum beschwert. Anfang der Saison meinte er glaube ich noch, dass er kein Problem damit hätte, von der Bank zu kommen, solange die Clippers damit erfolgreich sind. Sie sinds nicht, weswegen er angepisst ist. Ich könnte mir auch noch vorstellen, dass es öfter Streit mit dem Coach gab, was die Unzufriedenheit wachsen ließ. An Minuten würde es bei den Hornets doch eigentlich kaum mangeln. Maggette ist ein deutliches Upgrade zu Mason. Er ist kräftiger und der bessere Rebounder. Außerdem ist er in Sachen Freiwürfe ziehen und treffen deutlich besser. Sein Mitteldistanzwurf wird auch meistens übersehen, der hat sich nämlich seit seinen Anfängen in der Liga deutlich verbessert. Im Prinzip würde ich einen Deal Mason gegen Maggette jeder Zeit durchführen. Nur wie du schon sagtest, die Gefahr zu stagnieren besteht weiterhin, besonders, wenn man seine Verletzungsanfälligkeit hinzuzieht.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.812
Punkte
113
Das war natürlich bewusst übertrieben dargestellt. Aber ich will Maggette nicht im Team haben, erst recht nicht für Mason. Er mag bislang noch so schlecht spielen, seine Defense, sein Einsatz und sein auslaufender Vertag hilft uns bis zum nächsten Jahr oder bis zur Deadline mehr als Maggette, da man für Mason evtl. ein besseres, zukunftsorientierteres, Angebot bekommt.

Dass Maggette keine schlechter Spieler ist, ist klar. Aber wenn alle fit sind, braucht dieses Team diesen Spieler einfach nicht.
 

Hornetsfan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.286
Punkte
0
Ort
McFarlane-World
mc.speech schrieb:
Was wollen wir mit Maggette? Der ist oft verletzt

Naja... aber der würde klasse in die Verletztenliste um West und Stojakovic passen und die Hornets würden wieder einmal beweisen, dass sie von Transferpolitik keine Ahnung haben. Dass ist dann so, als wenn die Knicks es immer wieder schaffen jeden unzufriedenen Spieler der Liga in den MSG zu holen. ;)
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Hornetsfan schrieb:
Naja... aber der würde klasse in die Verletztenliste um West und Stojakovic passen und die Hornets würden wieder einmal beweisen, dass sie von Transferpolitik keine Ahnung haben. Dass ist dann so, als wenn die Knicks es immer wieder schaffen jeden unzufriedenen Spieler der Liga in den MSG zu holen. ;)
Wenn's dich stört, melde dich doch einfach nicht zu Wort. Es regt mich auf, du redest alles, aber echt alles, schlimmer als es ist. Als man Chris Paul draftete, war das auch schlechte Personalpolitik? Oder als man Chandler für Smith und Brown geholt hat? Als man Aaron Williams nach New Orleans lotsen konnte? Als man fast Steve Hunter bekommen hat? Gut sicherlich bin ich optimistisch gestimmt, aber es kann nicht sein, dass du hier Bowers zumindest gute Personalpolitik - zumindest in den letzten 2 Jahren -, schlecht redest. Ich will hier nicht mit Vertrauen ins Team strotzen, aber ich denke zumindest, dass der Draft erfolgreich war (Note B). Warum postest du hier, wenn du dich nicht mit dem Club identifizieren kannst? Weil du seit 10 Jahren Fan bist? Toll. Wir haben ein ****** Team, es verliert jedes Spiel. Dazu haben wir einen Bust und unendlich viele verletzungsanfällige Spieler. Unser General Manager ist ein Depp, er hat total viele überbezahlte Spieler geholt und will den Bust Devin Brown holen. Dieses *********. Im Wort "Hornets" sind schließlich Buchstaben wie "S" oder "H"; diese asoziiere ich sofort mit "Satan" und "Hölle". Achja, und zudem dieser Schlendrian, der jedes Jahr aufs Neue das Team schlägt. Ich kann ja verstehen, dass du Crossover-Redakteur ist und ich will dir hier keinerlei Kompetenzen absprechen, denn ich weiß, dass du sie hast. Aber wenn du dich mit dem Club nicht mehr identifizieren kannst, dann sei halt verbitterter Fan, wie die Knicks-Fans, und melde dich in diesem Fred nicht mehr zu Wort. Du kannst schreiben und du kannst deine Thesen mit Argumenten begründen, als mach es. Solche "Lala-Posts" braucht keiner. Ist doch eh alles so ******e und schlecht. :rolleyes:

Entschuldige wenn ich mich im Ton vergriffen habe, aber das musste raus.

zu Maggette:
Auch wenn ich Maggette durchaus sympathisiere, weiß ich nicht, was er uns bringen soll. Masons Vertrag sind im Sommer 8 Millionen Capspace und ich kann nicht sehe, wo Maggette so viel besser sein soll. In der Offense hat er sicherlich noch den Jumper im Repertoire und ist allgemein hier der Bessere, dafür weiß Mason durch Hustle, Defense und gute Einstellung zu überzeugen. Zudem mag ihn Scott. Das ist offensichtlich. Und was das unter Umständen heißen kann, wissen wir spätestens seit Kirk Snyder. Wenn ich nun all' diese Faktoren zusammennehme(Vertrag, Defense, Einstellung) dann bin ich der Meinung, dass es sich schlichtweg nicht lohnt Maggette zu holen, zumal er - wie schon gesagt - verletzungsanfällig sein kann und auch mit harten Coaches, wie es Scott nun mal ist, nicht klarkommen könnte. Nein, einen Maggette brauchen wir meines Erachtens nicht. Der bringt uns langfristig einen Rückschritt; die vier oder fünf Siege mehr, würden's jetzt auch nicht herausreißen.

Heute gegen Memphis erwarte ich übrigens den ersten Sieg seit geraumer Zeit. Gasol ist noch nicht bei 100% und unser geschwächter Backcourt, sollte dem der Grizzlies überlegen sein. Zudem kommt uns zu Gute, dass sie ein Set-Play-Offense Team sind, gegen die wir bislang in der Saison (Pacers, Blazers, Magic, Heat etc.) allesamt gut aussahen. Ich denke wenn man Hakeem Warrick stoppt - er könnte heute explodieren -, dann stehen die Zeichen für einen Sieg sehr gut, denn die Teddybären haben schlichtweg keinen Stop für Chris Paul. Damon Stoudamire war nie ein guter Verteidiger und ist älter und von Sucky Crapkins ist man schon als Ex-Laker gewohnt, dass er schlechte Defense spielt.

Go HORNETS!
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.906
Punkte
113
Nun lass den guten Hornetsfan mal in Ruhe.;)

Immerhin hat er im Grundprinzip Recht und die Personalpolitik des Sommers war alles andere als durchweg richtig und gut. Man hat sich 3 Spieler im Gesamtwert von 25 Millionen geholt, die neben guten Leistungen vor allem durch Verletzunganfälligkeit von sich Reden gemacht haben. Und wenn man die Hälfte des zulässigen Etats in Spieler steckt, die stark verletzungsanfällig sind und Gefahr laufen nur die Hälfte der Saison zu abolvieren, so kann man das im Nachhinein auch kritisieren.
 

Hornetsfan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.286
Punkte
0
Ort
McFarlane-World
Flash3 schrieb:
Wenn's dich stört, melde dich doch einfach nicht zu Wort. Es regt mich auf, du redest alles, aber echt alles, schlimmer als es ist.

Ach Flashi... gerade weil es mich so stört melde ich mich zu Wort... und die Situation könne nicht aschlimmer sein, als sie im Moment bei den Hornets ist... wollen wir da mal realistisch bleiben.

Flash3 schrieb:
Als man Chris Paul draftete, war das auch schlechte Personalpolitik? Oder als man Chandler für Smith und Brown geholt hat? Als man Aaron Williams nach New Orleans lotsen konnte? Als man fast Steve Hunter bekommen hat?

Haben wir Hunter bekommen? nein... also zählt das Argument nicht. ich versteh gar nicht, wieso Du dermaßen durchschnittliche Spieler wie Chandler oder Williams in den Himmel lobst.

Flash3 schrieb:
Gut sicherlich bin ich optimistisch gestimmt, aber es kann nicht sein, dass du hier Bowers zumindest gute Personalpolitik - zumindest in den letzten 2 Jahren -, schlecht redest. Ich will hier nicht mit Vertrauen ins Team strotzen, aber ich denke zumindest, dass der Draft erfolgreich war (Note B).

Naja... schon damals war bekannt, dass Mashburn unter Knieproblemen litt und man hat ihm einen fetten Vertrag gegeben. Man hat viel zu lange Spieler wie Baron Davis behalten, die unnötig die Salary belastet haben. Deshalb ist ja auch Bass nach der absolut gerechtfertigten Kritik zurückgetreten... und jetzt? jetzt wieder genau dasselbe mit Bower. Er holt einen in meinen Augen vollkommen overrated Speiler wie Stojakovic für einen Monstervertrag zu den Hornets. Seine beste Zeit hatte er bei den Kings... und schon bei den Pacers hat er nix mehr getaugt...., soviel zum Thema gute Personalpolitik.

Flash3 schrieb:
Warum bist du eigentlich noch Fan dieser Franchise? Wir haben ein ****** Team, es verliert jedes Spiel. Dazu haben wir einen Bust und unendlich viele verletzungsanfällige Spieler. Unser General Manager ist ein Depp, er hat total viele überbezahlte Spieler geholt und will den Bust Devin Brown holen.

Weil ich seit mehr als einem Jahrzehnt Fan dieses Teams bin und sich das auch nicht ändern wird. Sind die Hornets auf Playoffkurs? Nein! Verlieren wir jedes Spiel momentan? Ja! Stojakovic ist wohl im Moment die schlimmste Verpflichtung nach Kirk Waston und Bryce Drew, weil er vollkommen overrated ist. Bower macht zudem das gleiche falsch, was Bass und Shinn schon jahrelang fabriziert hatten.

Flash3 schrieb:
Dieses *********. Im Wort "Hornets" sind schließlich Buchstaben wie "S" oder "H"; diese asoziiere ich sofort mit "Satan" und "Hölle". Achja, und zudem dieser Schlendrian, der jedes Jahr aufs Neue das Team schlägt.

Das mit den Buchstaben ist witzig, da warste ja richtig kreativ. Und zum Thema Schlendrain... ich weiss wie die Hornets spielen, ich weiss wie sie Jahr für Jahr vermeintlich leichte Spiele verlieren, wie sie riesige Führungen verspielen... (kannst ja mal googeln noch zu Zeiten von Flip Flop Floyd gegen die Cavaliers). Es ist nunmal so... egal welche Stars die Hornets im team hatten/haben... sie waren bislang immer nur ein durchschnittliches Team... so bitter dass sein mag.

Flash3 schrieb:
Aber wenn du dich mit dem Club nicht mehr identifizieren kannst, dann sei halt verbitterter Fan, wie die Knicks-Fans, und melde dich in diesem Fred nicht mehr zu Wort. Ich doch eh alles so ******e und schlecht. :rolleyes:

Ich glaube ich bin hier wohl derjenige, der am längsten Fan dieser Franchise ist, noch zu Zeiten wo Du gerade in den Kindergarten gekommen bist, also komm mir hier nicht von wegen ich könne mich nicht mehr mit dem team identifizieren. Es nervt nur tierisch, wie sehr Du die Situation schön redest, wie toll die Hornets spielen... wie traurig und knapp sie doch verlieren. Und sorry... aber wenn du mit einer objektiven Meinung bezogen auf die Hornets nichts anfangen kannst, weil sie nicht durch deine Fanbrille ersichtlich ist, kann ich dir auch nicht helfen und interessiert mich auch nicht.

dass musste mal gesagt werden.
 

Remoot

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
Hallo?
mann wird hier jawohl noch seine Meinung sagen dürfen..


Ich bin auch schon seit mehreren Jahren Hornets Fan und habe deren Tranferpolitik in den letzten JAhren immer mal wieder verfolgt.
Von daher kann ich Hornetsfans Argumente schon verstehen.
grosse TAlente hatte NO schon immer..und nie hat mann es verstanden darum ein Team Aufzubauen.
Das mann dann irgendwann den Glauben daran verliert ist ja nun verstandlich.
NO hat nunmal in den letzten JAhren immer die gleichen Fehler gemacht..gute,aber Verletzungsanfällige Worker zu Verflichten.
Nach einiger Zeit versucht mann das dann alle JAhre wieder mit einem Komplettumbau (inklusive trade des Topstars) zu Kitten und dann fängt das Spiel von neuen an.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren..auch wenn die Verpflichtung von Peja auch bei mir wieder ein gewisse Deja Vu ausgelöst hat.

Also..mal die Meinungen von anderen Aktzeptieren und sie, wenn manns für nötig hält, halt mit Argumenten wiederlegen..aber mal keinZickenterror hier...denn der thread gefiel mir bisher echt klasse!

Danke an alle beteiligten im vorraus ;)
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Gut. Ich will hier keine längere Diskussion einleiten, da ich dir deine Meinung lasse. Es geht hier auch um das Grundprinzip. Was man an der Verpflichtung von Chandler schlecht sehen kann, kann ich nicht nachvollziehen, aber gut. Stojakovic war nunmal riskant, aber wer das Spiel der Hornets in Bestbesetzung gesehen hat, der weiß wieviel Stojakovic Wert sein kann. Er hebt unsere gesamte Offense, durch die Räume die er macht, auf ein höheres Level, mal abgesehen davon, dass er erste Option ist. Gut, man hat gegamblet, aber durch Chandler und Stojakovic wurde Erfolg in den nächsten drei Jahren gewährleistet und dass er so ein riesen Stück der Saison verpasst, konnte man ja auch nicht wissen.

Und warum sprichst du mir die Objektivität ab? Ich verfolge Basketball seit mehreren Jahren und habe mehr als die Hälfte der Hornets-Spiele live gesehen. Aber gut, du kannst die Vergangenheit besser interpretieren und deuten und wenn Stojakovic weiterhin so verletztungsanfällig wird, dann lasse ich mich eines Besseren belehren. Trotzdem: In Bestbetzung können wir ein 50-Siege-Team sein.
 

Hornetsfan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.286
Punkte
0
Ort
McFarlane-World
Flash3 schrieb:
Gut. Ich will hier keine längere Diskussion einleiten, da ich dir deine Meinung lasse. Es geht hier auch um das Grundprinzip. Was man an der Verpflichtung von Chandler schlecht sehen kann, kann ich nicht nachvollziehen, aber gut.

Ich habe nicht gesagt, dass die Verpflichtung von Chandler schlecht war, ich habe gesagt, dass er ein durchschnittlicher Spieler ist, nicht mehr und nciht weniger.

Flash3 schrieb:
Stojakovic war nunmal riskant, aber wer das Spiel der Hornets in Bestbesetzung gesehen hat, der weiß wieviel Stojakovic Wert sein kann. Er hebt unsere gesamte Offense, durch die Räume die er macht, auf ein höheres Level, mal abgesehen davon, dass er erste Option ist.
Gut, man hat gegamblet, aber durch Chandler und Stojakovic wurde Erfolg in den nächsten drei Jahren gewährleistet und dass er so ein riesen Stück der Saison verpasst, konnte man ja auch nicht wissen.

Also wenn wir jetzt jemanden wie Kobe hätten verpflichten können, dann würde ich auch sagen, dass der Erfolg die nächsten drei jahre sicher ist. Aber mit Chandler und Stojakovic... sorry aber dass kannst du doch niemals ernst meinen. Chandler wird bis zum retiren ein durchschnittlicher Center bleiben, der neimals eine Double-Double Saison haben wird. Und Peja... naja sry... aber in seinem Alter hat er den Zenit seiner max. Leistungsfähigkeit längst überschritten.

Flash3 schrieb:
Und warum sprichst du mir die Objektivität ab? Ich verfolge Basketball seit mehreren Jahren und habe mehr als die Hälfte der Hornets-Spiele live gesehen. Aber gut, du kannst die Vergangenheit besser interpretieren und deuten und wenn Stojakovic weiterhin so verletztungsanfällig wird, dann lasse ich mich eines Besseren belehren. Trotzdem: In Bestbetzung können wir ein 50-Siege-Team sein.

Spreche ich dir nicht ab... ich sage dir nur, dass die Schönrederei bedingt durch die Hornetsfanbrille einfach nervig und anstrengend ist. Ich stelle auch nicht Frage, dass die Hornets in Bestbesetzung 50 Siege holen könnten.... es ist aber at the moment nicht so, also ist die ganze Argumentation müßig.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.812
Punkte
113
So, die Hornets verpflichten Devin Brown.

Was bringt er uns? In Zeiten der Verletzungen von Peja und Bobby einen Rollenspieler auf der Zwei, der durchaus verbissene Defense spielt und freie Würfe versenkt, allerdings in der Vergangenheit oft Probleme mit seiner Einstellung/Motivation hatte. Er wird uns defenitiv helfen, auch wenn er nächstes Jahr wieder vereinslos sein wird. Gute Verpflichtung, ein Risiko geht man nicht ein, eher eine dringend benötigte Entlastung für Butler/Mason.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
mc.speech schrieb:
So, die Hornets verpflichten Devin Brown.

Was bringt er uns? In Zeiten der Verletzungen von Peja und Bobby einen Rollenspieler auf der Zwei, der durchaus verbissene Defense spielt und freie Würfe versenkt, allerdings in der Vergangenheit oft Probleme mit seiner Einstellung/Motivation hatte. Er wird uns defenitiv helfen, auch wenn er nächstes Jahr wieder vereinslos sein wird. Gute Verpflichtung, ein Risiko geht man nicht ein, eher eine dringend benötigte Entlastung für Butler/Mason.
:jubel:

Super Sache. Gefällt mir gut, die Verpflichtung. Was falsch machen kann man nicht und wenn er einschlägt, dann hat man alles richtig gemacht. Spielt er heute schon mit?
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.812
Punkte
113
Brown war nicht umsonst immer noch FA. Aber er ist auch kein Risiko und zurzeit können wir jeden Swingman gebrauchen, der ordentlich verteidigt und ab und an ein paar Würfe trifft. Deswegen ist Brown eine gute Verpflichtung, obwohl er von der Spielintelligenz her natürlich ... naja ;)
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
WIN!

Yes, nach Overtime der langersehnte Sieg. Habe leider total verpeilt, dass das Spiel gestreamt wird und konnte deshalb nur vierter Viertel und Overtime gucken. Was mir aufgefallen ist, ist dass Marc Jackson überragend war. Nicht nur in den Stats spiegelt sich das wieder, sondern es war nunmal auch so. In der Overtime ging jede Aktion über ihn und ich fand's sehr gut, dass er endlich wieder in den Post gegangen ist.

Ansonsten bleibt noch zu sagen, dass endlich ein Spiel in den letzten Vierteln nicht aus der Hand gegeben wurde. Die Team-Defense war heute enorm stark, so dass auch die Schwächen von Jackson und Pargo kaschiert wurden konnten.

Weiter so!
Go HORNETS!
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.450
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Kris schrieb:
ich fürchte da muss ich dich entäuschen ich bin auch schon seid gut 12 jahren den Hornissen treu ;-).

Dann stell dich hinten an mein Freund. Ich hab schon über 13 Jahre auf dem Buckel. Nur geh ich nicht ständig damit hausieren ;)
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.450
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Kris schrieb:
beenden wie den sch....vergleich

Verdammt, dabei hatte ich gerade schon das Maßband rausgeholt...

Übrigens finde ich es immer noch richtig Stojakovic geholt zu haben. Wenn der in drei Jahren 25 Spiele für die Hornets gemacht hat bin ich gerne bereit diese Meinung über Bord zu werfen aber nicht nach der ersten Verletzung.

P.S. Frohe Weihnachten euch allen!
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.906
Punkte
113
Tja, ich kann auch oben mitmischen...
Ich hab damals zur Einschulung (1994) nen Schlafanzug von den Hornets bekommen, den mein Onkel aus den USA mitgebracht hat. Also, mein Fallus ist auch nicht ohne.:cool3:
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Was ging denn bitteschön hier ab? :eek:

Als ich zur Halbzeit ins Bett ging, war ich eigentlich hinaus dem Team heute ein großes Lob auszusprechen. Ich weiß nicht, was Scott gemacht hat, aber die Mannschaft war wiue ausgewechselt. In der Offense war viel Movement drin, es wurden Cuts gelaufen, der Ball geswingt, so dass ihn Tyson Chandler auch mal im Post bekam. In der Defense wurde sich gegenseitig ausgeholfen und rotiert. Marc Jackson war absolut genial, genauso wie Mason und Pargo. Devin Brown zeigte sich als sehr gute Neuverpflichtung; er war überall auf dem Feld, war bemüht und hat die vielen kleinen Dinge gemacht. Die 10 Punkte Rückstand waren letztendlich nur auf den Klassenunterschied bzw. auf das bessere Spielermaterial der Spurs zurückzuführen.

Inwiefern sich das Spiel kolossal in Halbzeit 2 geändert hat, kann ich nicht beurteilen, aber so einen Blowout hätte ich nie erwartet. Ich war heute morgen echt verwundert. Naja, das Spiel gilt's abzuhaken, jetzt hat man erstmal 2 Tage frei, in denen man Weihnachten feiern kann. Danach geht's auf einen Roadtrip. In den 6 Spielen nach Weihnachten werden wir 5 Mal gegen Team aus dem Westen spielen, davon 5 mal auswärts.

Achja, btW: Was ist mit Marc Jackson los? Ohne Schnurrbart wirkt er ganz anders. In der Defense ist er agil und in der Offense weiß er seine Stärken im Post auszunutzen. Auch von Desmond Mason war ich gestern überrascht, in der Offense hat er nur zweimal aufgepostet und hat in den 2 Malen gut rausgepasst. War im Drive, wiedereinmal, wesentlich effizienter. Jannero Pargo spielt seit Wochen grandios, die erste Halbzeit gestern hat genau dies bestätigt. Cedric Simmons dagegen steht total neben sich. Ich kann Scott sehr gut nachvollziehen, dass er ihn auf die Bank setzt, wenn dieser so spielt. Verwirft offene Mitteldistanz-Würfe, bekommt dumme Fouls, ergo spielt er einfach dämlich. Denkpause!

Go HORNETS!
 
Oben