sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Wenn deine Sprüche mal wenigstens so richtig hart und cool wären... :laugh2: :laugh2:
FORTHREE Fantasy Game 06/07
- Ersteller crunchtime
- Erstellt am
Wenn deine Sprüche mal wenigstens so richtig hart und cool wären... :laugh2: :laugh2:
Er ist im Preis gestiegen und das durch Leistung. Zwar nur etwas und deshalb hat er einfach gut gespielt bzw. gute FP geliefert.
Zum Thema Melo kann ich nur sagen, dass die Situation, wie in den letzten Spielen, ähnlich ist wie die in der letzten Saison. Viele TOs und schlechte Quote. Der war auch äußerst unkonstant (da TO anfällig).
Alles bis auf "Fehler" unterschreib ich aus den Gründen die du im folgenden auch nennst und die die Bezeichnung "Fehler" eigentlich ausschließen:
btw.: Wann gab es Mal so viel Übereinstimmungen bei Ron-Ron und xpert?
Zuletzt bearbeitet:
Wirds wohl nie geben!!
also meine meinung anfang der saison war:
dwight kann die nächste stufe schaffen(zusammen mit nelson,der deshalb auch ins team kam),da er ein relativ schwaches team um sich hatte.
tendenz: 8+mille player mit 18/13,bessere ft-quoten und mehr blocks sollten die zusätzlichen fp bringen.
im schlimmsten fall bleibt er etwa konstant,was ungefähr eingetroffen ist.
orlando wollte eigentlich den umbruch(warum hatte man sonst zb darko geholt der ebenfalls in meinem team platz fand?) was darauf hindeutete das die jungen wilden viel minuten bekommen.
es gab also 3 gründe ihn zu holen:
1. center
2. schlechter werden war so gut wie ausgeschlossen
3.die chance die nächste stufe zu schaffen stand sehr gut,da orlando umbaut und auf ihn,darko und nelson setzt.
im nachhinein sieht das natürlich alles anders aus,aber am anfang der saison sind da genug leute,auch die nba-experten, von ausgegangen das er sich fast überall steigern wird!
also meine meinung anfang der saison war:
dwight kann die nächste stufe schaffen(zusammen mit nelson,der deshalb auch ins team kam),da er ein relativ schwaches team um sich hatte.
tendenz: 8+mille player mit 18/13,bessere ft-quoten und mehr blocks sollten die zusätzlichen fp bringen.
im schlimmsten fall bleibt er etwa konstant,was ungefähr eingetroffen ist.
orlando wollte eigentlich den umbruch(warum hatte man sonst zb darko geholt der ebenfalls in meinem team platz fand?) was darauf hindeutete das die jungen wilden viel minuten bekommen.
es gab also 3 gründe ihn zu holen:
1. center
2. schlechter werden war so gut wie ausgeschlossen
3.die chance die nächste stufe zu schaffen stand sehr gut,da orlando umbaut und auf ihn,darko und nelson setzt.
im nachhinein sieht das natürlich alles anders aus,aber am anfang der saison sind da genug leute,auch die nba-experten, von ausgegangen das er sich fast überall steigern wird!
Auch ich kann nicht verstehen wie man Dwight nach ein paar schlechteren Spielen sofort verkaufen kann/konnte, allen voran weil er ein geniales Februar Sched hat und die Position des Centers einfach eine besondere im FG ist.
Und die These "wieso man D12 am Anfang nicht hätte nehmen sollen"
Howard spielte eine überragende Pre, hatt da sogar teilweise 5+ Dimes dabei (von denen in der Saison leider nicht mehr viel übrig geblieben sind) und hatte ein starkes Anfangssched, ich meine es waren 16/16. Für mich war er DER Nobrainer schlechthin vor der Saison und ich wurde auch darin bestätigt da ihn über 2700 Leute genommen haben. Und dafür hat Dwight auch bis zum Januar total konstante Leistungen gebracht und was wichtig war, keine Spiele verpasst.
Ihn als Fehler zu bezeichnen halte ich für durchweg nicht wahrheitsgemäß da er absolut keine Enttäuschung dargestellt hat.
Er hat keine Wunderdinge gezeigt jedoch war und ist auf ihn Verlass, denn ich denke dass Howard ab ejtzt wieder seine soliden 22-25 zeigt und was will man auf der 5 mehr?
Und die These "wieso man D12 am Anfang nicht hätte nehmen sollen"
Howard spielte eine überragende Pre, hatt da sogar teilweise 5+ Dimes dabei (von denen in der Saison leider nicht mehr viel übrig geblieben sind) und hatte ein starkes Anfangssched, ich meine es waren 16/16. Für mich war er DER Nobrainer schlechthin vor der Saison und ich wurde auch darin bestätigt da ihn über 2700 Leute genommen haben. Und dafür hat Dwight auch bis zum Januar total konstante Leistungen gebracht und was wichtig war, keine Spiele verpasst.
Ihn als Fehler zu bezeichnen halte ich für durchweg nicht wahrheitsgemäß da er absolut keine Enttäuschung dargestellt hat.
Er hat keine Wunderdinge gezeigt jedoch war und ist auf ihn Verlass, denn ich denke dass Howard ab ejtzt wieder seine soliden 22-25 zeigt und was will man auf der 5 mehr?
mit melo meinte ich eher den vergleich melo/dwight vor der saison! beide waren im selben preisbereich und die prognose für melo war einfach viel besser als die für dwight! zumal dwight mich z.b. schon 2005/06 enttäuscht hat, dort wurde ihm auch der durchbruch vorhergesagt und im endeffekt spielte er genau so eine saison wie jetzt gerade, einfach grundsolide! damit gewinnt man aber bei 6000 gegnern keinen blumentopf! ob ihn 2700 auch gewählt haben ist bei den aktionen die wir hier schon gesehen haben wahrlich kein qualitätsmerkmal!
irgendwer hat hier mal was von einer 25 % wertsteigerung ausgerechnet, die man ihm schnitt haben muss, um vorne mitzumischen! bei dwight wäre das ein sprung auf ca. 8 mio und den traue ich ihn auch im nächsten jahr beim besten willen nicht zu!
center-alternativen gab es wenige, aber sie waren da! kristic war bis zum kreuzbandriß eine, bynum, biedrins, etan thomas, nazr, selbst eddy curry wäre ne bessere alternative gewesen!
das problem ist halt die anfälligkeit für verletzungen von diesen typen oder ihre teilweise unsichere prognose! wer dwight howard also geholt hat, kann das nur gemacht haben, um ihn auf lange sicht zu behalten und mehr oder weniger mit 14 spots zu spielen! sieht man ihn nach 3-4 schwachen spielen nun wie BSR als baustelle, dann macht man in bezug auf dwight aus strategischem gesichtspunkt so ziemlich alles falsch, was man falsch machen kann---> wertverlust realisiert, trade verschwendet und weitere lücken ins team gerissen!
irgendwer hat hier mal was von einer 25 % wertsteigerung ausgerechnet, die man ihm schnitt haben muss, um vorne mitzumischen! bei dwight wäre das ein sprung auf ca. 8 mio und den traue ich ihn auch im nächsten jahr beim besten willen nicht zu!
center-alternativen gab es wenige, aber sie waren da! kristic war bis zum kreuzbandriß eine, bynum, biedrins, etan thomas, nazr, selbst eddy curry wäre ne bessere alternative gewesen!
das problem ist halt die anfälligkeit für verletzungen von diesen typen oder ihre teilweise unsichere prognose! wer dwight howard also geholt hat, kann das nur gemacht haben, um ihn auf lange sicht zu behalten und mehr oder weniger mit 14 spots zu spielen! sieht man ihn nach 3-4 schwachen spielen nun wie BSR als baustelle, dann macht man in bezug auf dwight aus strategischem gesichtspunkt so ziemlich alles falsch, was man falsch machen kann---> wertverlust realisiert, trade verschwendet und weitere lücken ins team gerissen!
37 FP, das sind 13 über schnitt und ca. 15 über seinem preis! und langsam aber sicher gleicht er wieder die schlechten partien von vor 1-2 wochen wieder aus.
auch von mir viele grüsse an alle, die ihn unbedingt loswerden mussten
, ist aber auch ne üble baustelle dieser typ...
auch von mir viele grüsse an alle, die ihn unbedingt loswerden mussten
, ist aber auch ne üble baustelle dieser typ...hgf
Nachwuchsspieler
Ja, aber fast alle der von dir genannten hätten wohl inzwischen einen Trade gekostet!
Danke für den Hinweis. Ich habe nicht gewusst, dass die auf einem Spot erzielten Punkte gestrichen werden, wenn auf diesem Spot nicht mindestens ein Trade durchgeführt wurde. :confused:
Ich spiele übrigens nur mit 10 Spots (werden aber wohl noch mehr werden)!
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.969
- Punkte
- 113
Genau aus diesen Gründen ist er auch in mein Startteam gekommen. Es ist ein Spieler von dem man vermuten konnte, dass er verletzungsfrei durch die Saison kommt und relativ konstant spielt. Die Pre hat die Hoffnung auf mehr verstärkt, was leider lediglich zu Anfang der Saison anhielt. Da hat er im ersten Monat 4 Mal die 39.5 FP geknackt und weiter 5 Spiele 25 oder mehr FP erzielt. Erst ab Januar ungefähr läst seine Leistung etwas nach, der Grund sind die zu vielen TOs, die aufgrund von Müdigkeit und Verteidigung der Gegner zustande gekommen sind.
Nichts desto trotz kann man ihn doch als seine (momentan) größte Baustelle bezeichnen, oder? Alle anderen Spieler aus meinem Team spielen momentan (teilweise deutlich) über ihrem Schnitt, so dass sich Dwight zum minimalen Problemkind entwickelt hat. Dass ich ihn deswegen austausche stand - vor allem schedulebedingt - nie zur Debatte.
Und ein Fehler war es schonmal garnicht ihn ins Team zu holen. Verletzungsfreiheit, Rebounddominanz (also ein solides FP-Fundament) und Franciseplayer seines Teams (was Spielanteile und massig Minuten gewährt), eine "sichere" Lösung für den schwierigen Centerspot, sowie ein gutes Startschedule waren alles Indizien dafür, dass er ein soider bis sehr guter Spieler ist.
Ich denk mal, dass min. 85% der Top 100 ihn in ihrem Team hatten!
agent zero
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 646
- Punkte
- 0
66 FP Dwayne Wade und heute Dirk mit 66 FP
da brauchste schon einen Kobe der wieder 81 auflegt um das zu Toppen
66 FP Dwayne Wade und heute Dirk mit 66 FP
da brauchste schon einen Kobe der wieder 81 auflegt um das zu Toppen
wie viel FP hatte Kobe damals?
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.381
- Punkte
- 113
66 FP Dwayne Wade und heute Dirk mit 66 FP
da brauchste schon einen Kobe der wieder 81 auflegt um das zu Toppen
Arenas hatte glaub auch 66 gegen die Lakers
81,5 wenn ich mich nicht irre.
agent zero
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 646
- Punkte
- 0
Arenas hatte glaub auch 66 gegen die Lakers
ne,gilb hatte "nur" 63
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
....aber cap macht halt keine fp's...
Der wurde ja andersweitig investiert um einen 17FP-Spieler zu einem 28Fp-Spieler upzugraden
agent zero
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 646
- Punkte
- 0
....aber cap macht halt keine fp's...
vielleicht noch nicht diese Woche aber dann spätestens nächste Woche.
dafür habend ie aber n trade verwendet den ich woanders eingesetzt habe!!
jetzt an alle die ja ach so schlau sind was dwight angeht:
der vergleich melo und dwight letzte saison:
melo:
.481 2er .243 3er .808 FT 4.9 rebounds 2.7 assists 1.1 Steals 0.5 blocks 2.73 To 26.5 points
aussicht auf verbesserung bestand bei melo realistisch ungefähr:
+ 2-4points(=1,5-3fp)
+ 1 reb(1 fp)
+ 0,5-1 assist(ca 1 fp)
rest etwa konstant,macht also 3-5 fp mehr!
dwight:
.531 .000 .595FT 12.5 reb 1.5 ass 0.8 steals 1.4 bl 2.65 to 3.40 15.8points
Verbesserungsaussicht:
+ 3-7 points(2- 4fp)
+1 reb( 1fp)
+ 1 assist(da mehr in offense eingebunden)(1,5 fp)
+ 0,5-0,8 blocks( 1-1,5 fp)
-0,5 to,da mehr den ball in der hand(-1 fp)
etwas bessere ft-quote(0,5 fp mehr)
rest in etwa gleich.
sind also zwischen 4 und 7 fp steigerung
wenn jetzt einer sagt das das unrealistisch war,soll mich killen,die presaison(auf die ich normalerweise auch sch....) hat keine hinweise darauf gegeben das es großartig anders sein sollte.
zudem ist dwight center!
deshalb kam melo auch nicht rein sondern dwight,forwards gab es schließlich genug.
zu den ,biedrins-nazr-bynum etc -centern.
bei denen ist/war immer unklar ob sie auch starter sind und weiter bei ihren teams bleiben(dnp-gefahr durch trades usw), das heißt sie sind im fg tradegefährdeter,und einen ersatzcenter zu finden ist bekanntlich sehr schwer(wenn dann soll der ja auch gefälligst minimum 5fp über wert spielen wen ich schon n trade verballer)).
natürlich war da die chance höher(als bei dwight) das sie 10fp steigen,aber aich das risiko war höhe r da sie busten.
-bynum hätte auch hinter turiaf bleiben könne,kwame kommt doch schneller zurück,lakers traden für nen ersatz big men etc
-biedrins versauert hinter murphy und foyle
-mc dyess spielt vor nazr
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 60.248
- Punkte
- 113
:thumb:
Mal wieder alle Dwight-"Trader" vor eilig zu verurteilen halt ich für sinnlos, kommt halt drauf an was man aus Dwight+x gemacht hat....
Und das nächste -5 Spiel wird bestimmt kommen...