Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.002
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Schon klar, dass man AJ nicht etwa deswegen abgeschoben hat, weil man dort hochzufrieden mit Leistung oder Arbeitseinstellung war. ;)

Fakt des Mega-Trades ist aber auch, dass die Mavs 'ne Stelle frei haben. Und eben weil sich Croshere auch nicht gerade hervorgetan hat mit Leistungen, die seinem Rentenvertrag entsprechen (und sie ihn gerade wegen des Vertrags nicht billig wegwimmeln konnten), stellte sich mir die Frage, ob KvH nicht eine clevere Lösung wäre, um
a) den AJ-Spot zu besetzen und
b) einen FA zu holen, der zumindest ansatzweise bewiesen hat, dass er den Dirk-backup besser geben kann, als der jetzt ähnlich teure, aber noch nutzlosere Nachfolger.
 

Fo' Fo' Fo'

BANNED
Beiträge
2.465
Punkte
0
Ort
Jena
hoppla, 15/6/6 zur halbzeit (trotz schlechtem 5-13 aus dem feld), dazu ist das game noch relative eng. vll. klappts ja heute mal mit dem tripple double. zeit wirds ....
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.657
Punkte
113
TP gabs nicht, aber 31/11/8 is doch auch ok. :)

Zu der Rosterspot Debatte, Croshere macht sich so langsam als Dirk-Backup, und PG braucht Dallas eh keinen mehr, seit der Ball immer erstmal zu Dirk geht. :D

Naja, hoffentlich spielt der nächste Gegner wieder bisserl mehr Defense, damit am Ende spannender ist. Wobei das schon schön anzusehen war das Game. :smoke:
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
Sieg nr. 46!! :jubel: :jubel:

dirk wieder unglaublich 31 punkte - 11 rebounds - 8 assists :D

so wie der hallensprecher eben sagte: DIRK MVPITZKI
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Gerade vom Spiel gekommen und ich muss schon sagen, dass es ziemlich viel Bock gemacht hat. :jubel: Die geilste Szene wurde aber waehrend einer Time-Out dargeboten. Ein kleiner Junge in einem Melo-Jersey haut solche Plastik-Typen um, also solche Dinger, in welchen man auch beispielsweise "Sumo-Ringen" kann und so. Danach wurde der kleine Junge von so einem gleichen Ding "aufgefressen", mehr oder weniger. Und was passiert? Ein pink-bekleidetes Maedel, so um die 6 Jahre, steigt wieder aus der Figur aus. Fuer mich war das klar eine Andeutung auf die Schlaegerei von Melo, wo er doch "maedchenhaft" sich aus den Staub machte. Und das geilste war - Melo sah das. :D

Die Stimmung war eigentlich relativ gut. In meiner Sektion (unter anderem auch ich :D) stielte man auf nen Nowitzki TD. Zeitweise sah es danach so aus aber leider konnten J-Ho und Stack die Wuerfe, die von Dirk vorgelegt wurden, nicht verwerten. Ansonsten waere ich wohl Zeuge von Dirk's ersten TD gewesen. :cry: :cry: Der Block von Damp und der Fast-Break Dunk von Harris waren erste Sahne. Da erkennt man leicht den Unterschied zwischen "Dabeisein" und Fernsehen. Geile Sache.
 

thormentor

Nachwuchsspieler
Beiträge
122
Punkte
0
Schon klar, dass man AJ nicht etwa deswegen abgeschoben hat, weil man dort hochzufrieden mit Leistung oder Arbeitseinstellung war. ;)

Fakt des Mega-Trades ist aber auch, dass die Mavs 'ne Stelle frei haben. Und eben weil sich Croshere auch nicht gerade hervorgetan hat mit Leistungen, die seinem Rentenvertrag entsprechen (und sie ihn gerade wegen des Vertrags nicht billig wegwimmeln konnten), stellte sich mir die Frage, ob KvH nicht eine clevere Lösung wäre, um
a) den AJ-Spot zu besetzen und
b) einen FA zu holen, der zumindest ansatzweise bewiesen hat, dass er den Dirk-backup besser geben kann, als der jetzt ähnlich teure, aber noch nutzlosere Nachfolger.

Leistung und Arbeitseinstellung sind nicht immer Grund für einen Trade, aber ist ja auch egal. Also Croshere macht sich doch echt in den letzten Spielen. Da ist sicher noch Luft nach oben, aber wir haben ja auch noch genug Spiele bis zu den Playoffs. Hab das mit KvH nie wirklich verstanden. Seit er aus New Jersey weg ist, spielt er ******e. Also würde eher dazu tendieren niemanden mehr zu holen..
 

baxxter

Nachwuchsspieler
Beiträge
701
Punkte
0
Ort
Köln, momentan auf Vancouver Island
meine sichtweise zu croshere/dirkbackup
croshere spielt sicherlich nicht wie erhofft, bekommt aber auch mit einem gesunden george kaum spielzeit. wenn dirk auf der bank ist spielt meistens so etwas wie stackhouse und george mit einem der beiden center. das macht einfach am meisten sinn, george würde ich momentan als sicheren dreierschützen betrachten und außerdem ist er defensiv ein absolutes upgrade verglichen mit croshere
ich hab jetzt die beiden letzten mavs spiele gesehn und croshere war durchaus solide, aber stach weder offensiv noch defensiv heraus, wobei speziell heute seine stats ganz vernünftig waren. auf jeden fall gilt im zweifel immer george>croshere und das ist auch sehr vernünftig.
wahrscheinlich war crosheres kauf auch ein versuch eine art robert horry zu bekommen ;)
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.002
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Leistung und Arbeitseinstellung sind nicht immer Grund für einen Trade, aber ist ja auch egal. Also Croshere macht sich doch echt in den letzten Spielen. Da ist sicher noch Luft nach oben, aber wir haben ja auch noch genug Spiele bis zu den Playoffs. Hab das mit KvH nie wirklich verstanden. Seit er aus New Jersey weg ist, spielt er ******e. Also würde eher dazu tendieren niemanden mehr zu holen..

In den Playoffs letztes Jahr war van Horn doch gar nicht so übel, wie er seit seinem erzwungenen Abschied aus New Jersey teilweise gespielt hat. Kam direkt von einer Verletzung gegen die Spurs wieder ins Team, streute ein paar Dreier ein, griff sich ein paar rebounds und machte die Fouls, die Dirk nicht haben durfte.
Auch in der reg-Season hatte er vor seinen latenten Verletzungen einige 20+ Spiele dabei.

Ich weiß ja wie erwähnt nicht, warum er sich jetzt komplett aus der NBA ausgeklinkt hat, abgesehen davon, dass ihn kein Team mehr verpflichten wollte. Wäre ja auch die Frage, unter welchen finanziellen Bedingungen er nochmal einen Vertrag hätte unterschreiben wollen. Sein Marktwert lag und liegt ja nur noch auf minimalem Niveau.

Wie baxxter schon schrieb: Croshere bekommt nur deswegen jetzt mehr Spielanteile, weil Devean George verletzt ausfällt.

In den Playoffs würde aber vielleicht ein größerer Spieler wieder mehr gebraucht, und sei es, um die Foulbelastung der bigmen im Rahmen zu halten. Glaube kaum, dass die Mavs Devean George oder Stack gegen Tim Duncan stellen können, wenn's Foultrouble gibt.

Das wäre dann Crosheres Job und meine Frage zielte darauf, ob ein Keith van Horn als zusätzliche Versicherung nicht hilfreich wäre.

Wenn sein Körper eh kaputtt ist (was ich eben nicht weiß), dann hat sich das Thema ohnehin erledigt.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.002
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Okay, dann schweige ich jetzt stille. War ja nur 'ne Frage, aber gut: Thema durch.

EDIT: Da stand vorher noch 'ne Antwort, die zurückgezogen wirde. Wollte nicht nerven oder von anderen Themen ablenken. Sei's drum.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Könnte es eigentlich sein, dass die Mavs Croshere im ersten Saisonteil kaum eingesetzt haben, weil sie eine Verletzung vermeiden wollen, da ja Croshere schon eher ein verletzungsanfälliger Spieler ist?
Ist zwar eine gewagte These, aber doch möglich, weil das auch begründen würde, warum Croshere auch ohne Spielzeit immer mit vollem Elan auf der Bank Gas gibt.

Das was van Horn spielt, finde ich kann auch Croshere und George spielen, wenn man sie denn lässt.
Croshere ist für 6 Fouls gegen Duncan auch gut.

Ich hätte lieber noch einen PG oder SG mit Aufbauqualitäten, der unter Umständen Harris und Terry entlasten kann und nicht aufmuckt, wenn er nicht spielt.

Wenn man diesen nicht bekommen kann, sollte man mal nach van Horn fragen, der ja von der 3-5 eigentlich bei Dallas zeitweise alles spielen kann und ebenfalls 6 Fouls vergeben kann.


Hab leider das Spiel heut Nacht verpennt. Dirks Stats sind einfach nur noch der Wahnsinn! Und das ganze Team auch!:)
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.241
Punkte
113
ich bin auch nicht wirklich zufriedem mit dem gegenwert den man für AJ nun bekommen hat,aber im system der mavs konnte er keine hilfe leisten.
wobei man schon bei daniels ist,es geht noch nicht darum ob daniels besser als AJ ist sondern darum dass auch daniels für die mavs nichts gebracht hätte.
da wiegt der verlust eines erfahrenen und team-pushenden charakters wie darell armstrong viel schwerer als daniels.
e rhat in indiana nichts gezeigt bei dem man sagen kann,genau das bräuchten die mavs zurück!unabhängig wie crosh oder aj in dallas spielen!
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.356
Punkte
63
Ich hätte lieber noch einen PG oder SG mit Aufbauqualitäten, der unter Umständen Harris und Terry entlasten kann und nicht aufmuckt, wenn er nicht spielt.

Teamneeds (wenn man überhaupt davon sprechen kann) wären meiner Meinung nach folgende (nach Wichtigkeit gelistet):

C-Backup > PG-Backup > Dirk-Backup

Da man einen brauchbaren 7-Footer in der FA sowieso nicht finden wird, stünde also imho ein PG-Backup auf dem Plan. Auch wenn das Spiel der Mavs nicht wirklich "PG-lastig" ist, auch wenn man nach Harris und/oder Terrys eventuellen Ausfällen mit Buckner, Stack, Howard und selbst Dirk sicher sehr gute Ballhandler hätte. Für ganz brenzliche Situationen in den Playoffs wäre mir da ein gelernter PG (Veteran) sehr lieb.
Anthony Carter würd mir da mal ganz spontan einfallen (falls der nicht auch irgendwo in Europa untergekommen ist)
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
"The Mavericks defeated the Nuggets, 115-95, boosting their won-lost record for 46-9. Dallas became only the eighth team in NBA history to reach the 55-game mark of a season with at least 46 victories. Six of the seven previous teams that did that went on to win the NBA title that season; the only exception was last year's Pistons, who were an identical 46-9 through 55 games."
 

ne1

Nachwuchsspieler
Beiträge
13.294
Punkte
0
tja, ist das jetzt ein gutes oder ein schlechtes zeichen? ;)

in jedem fall hat dirk wieder mal ein statement aller erster sahne abgelassen... das war jetzt das vierte 30+/10+/6+ spiel dieser saison, oder? ist schon wahnsinn...
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
tja, ist das jetzt ein gutes oder ein schlechtes zeichen? ;)
6 von 7 haben dann den titel geholt, das sind 86%.....also ein sehr sehr gutes zeichen ;) (detroit hat es im letzten jahr immerhin ins conference-finale geschafft)

mit anderen worten: die chancen, das wir in diesem jahr den titel holen, stehen zurzeit bei 86% :D :D :D
 
Zuletzt bearbeitet:

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Man, was geht denn grad ab in diesem Thread? Tut mir echt Leid, dass wir uns einfach unglaublich über die geile Saison der Mavs freuen mit einem Dirk, der schon zum zehnten Mal oder so an einem TD schnuppert. Lasst uns die Freude, wenn es einer nicht mag, bleib halt draußen! Wie gesagt, im Lakers-Thread ists nich wirklich anders, nur mit weniger Grund dazu...;)

Heut Nacht wohl wieder ein sehr schönes Spiel, war das ganze WE leider nicht online, also konnt ich nich viel sehen. Aber die nächsten drei Spiele (Hawks, Wolves und Cavs) werd ich mir wieder alle reintun, und ich freu mich schon riesig drauf!!!

Komisch nur, wie schwach AI und Melo in der zweiten Halbzeit waren, glaub, die hatten zusammen 16 Turnovers, das geht doch garnicht... naja, geile Defense halt, würd ich sagen.

Bis die Tage, Mavs4Champ!!!

edit: Checkt mal diesen hier, hört sich an, als ob Stack bei Gewinn der Meisterschaft wohl sicher weg ist, oder? Er muss ja seine 20.000 Punkte noch erreichen. Das sind Ziele... :crazy:
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben