Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am

JL13

JL13

Forenidiot
Beiträge
15.301
Punkte
113
Der Clip erweckt bei mir allerdings den Eindruck, als hätte man das Gemeckere von gewissen Leuten erwartet, wenn nicht sogar bewusst provozieren wollen, um so ein Video drehen zu können. Zumindest scheint es mir zu aufwendig gemacht, als wäre das so rasch als Reaktion entstanden.
 
J

Jerry

Bankspieler
Beiträge
15.427
Punkte
113
JL13 schrieb:
Der Clip erweckt bei mir allerdings den Eindruck, als hätte man das Gemeckere von gewissen Leuten erwartet, wenn nicht sogar bewusst provozieren wollen, um so ein Video drehen zu können. Zumindest scheint es mir zu aufwendig gemacht, als wäre das so rasch als Reaktion entstanden.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ja, man war sicherlich darauf eingestellt, dass es homophobe/diversitätsfeindliche Statements geben würde und/oder hat diese auch provoziert. Aber man provoziert das mit einer Selbstverständlichkeit und das sollte halt zu denken geben. Der DFB ist doch an der Stelle nicht das Problem.

Und man kann das Trikot selbstverständlich hässlich finden und sagen, dass es nicht den traditionellen Farben entspricht und man es deswegen doof findet.
 
MRB

MRB

Bankspieler
Beiträge
10.498
Punkte
113
Butchi schrieb:
Jo, dann ist das hier nur eingebildet und der DFB hat keinen Clip gemacht
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Einen wird in diesem Clip doch gar nichts von Vielfalt o.ä. erwähnt (worum es ging und worauf ich mich auch bezog).

Zum Anderen ist das lediglich die Reaktion auf bereits vorhandene Diskussionen/Reaktionen, die es auch ohne das Video gegeben hätte und hat.
 
MRB

MRB

Bankspieler
Beiträge
10.498
Punkte
113
JL13 schrieb:
Der Clip erweckt bei mir allerdings den Eindruck, als hätte man das Gemeckere von gewissen Leuten erwartet, wenn nicht sogar bewusst provozieren wollen, um so ein Video drehen zu können. Zumindest scheint es mir zu aufwendig gemacht, als wäre das so rasch als Reaktion entstanden.
Zum Vergrößern anklicken....
Das wiederum sehe ich auch so.
Da sieht man mal wie berechenbar das Ganze mittlerweile ist.

Ich schätze mal man hat es geahnt und sich auf diesen eventuell eintretenden Fall (gut) vorbereitet.
 
JL13

JL13

Forenidiot
Beiträge
15.301
Punkte
113
Jerry schrieb:
Also ja, man war sicherlich darauf eingestellt, dass es homophobe/diversitätsfeindliche Statements geben würde und/oder hat diese auch provoziert. Aber man provoziert das mit einer Selbstverständlichkeit und das sollte halt zu denken geben. Der DFB ist doch an der Stelle nicht das Problem.

Und man kann das Trikot selbstverständlich hässlich finden und sagen, dass es nicht den traditionellen Farben entspricht und man es deswegen doof findet.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe nirgends gesagt, dass der DFB das Problem ist. Ich hoffe einfach, dass es ihnen wirklich um die Sache geht, und das nicht einfach ein Marketing-Ding war, weil man wusste, wie die üblichen Idioten reagieren. Fände ich schade
 
$ilverBullet

$ilverBullet

Bankspieler
Beiträge
3.115
Punkte
113
Ort
Timmendorfer Strand
JL13 schrieb:
Der Clip erweckt bei mir allerdings den Eindruck, als hätte man das Gemeckere von gewissen Leuten erwartet, wenn nicht sogar bewusst provozieren wollen, um so ein Video drehen zu können. Zumindest scheint es mir zu aufwendig gemacht, als wäre das so rasch als Reaktion entstanden.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich hatten die das schon vorher in petto, ganz dumm sind die auch nicht
 
J

Jerry

Bankspieler
Beiträge
15.427
Punkte
113
JL13 schrieb:
Ich habe nirgends gesagt, dass der DFB das Problem ist. Ich hoffe einfach, dass es ihnen wirklich um die Sache geht, und das nicht einfach ein Marketing-Ding war, weil man wusste, wie die üblichen Idioten reagieren. Fände ich schade
Zum Vergrößern anklicken....

Wollt ich dir auch gar nicht in den Mund legen - war eher allgemein gemeint.

Und bzgl. "um die Sache gehen" vs "Marketing Deal" wirst du natürlich überhaupt nicht trennen können, sobald es auch um Geld geht. Ich finde (natürlich) trotzdem gut, dass der DFB diesen Weg einschlägt. Sehe ich bei anderen Firmen auch so, dass es mir lieber ist, wenn sie für einfachste Menschlichkeit einstehen, selbst wenn sie sich dadurch monetäre Vorteile versprechen.
 
JL13

JL13

Forenidiot
Beiträge
15.301
Punkte
113
Jerry schrieb:
Wollt ich dir auch gar nicht in den Mund legen - war eher allgemein gemeint.

Und bzgl. "um die Sache gehen" vs "Marketing Deal" wirst du natürlich überhaupt nicht trennen können, sobald es auch um Geld geht. Ich finde (natürlich) trotzdem gut, dass der DFB diesen Weg einschlägt. Sehe ich bei anderen Firmen auch so, dass es mir lieber ist, wenn sie für einfachste Menschlichkeit einstehen, selbst wenn sie sich dadurch monetäre Vorteile versprechen.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch da gibts bisschen Unterschied. Wenn man an die Sache glaubt, ist es ja eigentlich egal, ob man dadurch auch Geld verdient. Schade fände ich es, wenn man die Schiene "ist uns egal, aber verkauft sich halt" fährt. Wäre aber immerhin noch besser als nichts. Mich lässt es eher ratlos zurück, was so ein Trikot jetzt ausgelöst hat.
 
le freaque

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.892
Punkte
113
Ort
Hamburg
Jerry schrieb:
Wollt ich dir auch gar nicht in den Mund legen - war eher allgemein gemeint.

Und bzgl. "um die Sache gehen" vs "Marketing Deal" wirst du natürlich überhaupt nicht trennen können, sobald es auch um Geld geht. Ich finde (natürlich) trotzdem gut, dass der DFB diesen Weg einschlägt. Sehe ich bei anderen Firmen auch so, dass es mir lieber ist, wenn sie für einfachste Menschlichkeit einstehen, selbst wenn sie sich dadurch monetäre Vorteile versprechen.
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich auch. Der DFB ist kein gesellschaftlicher Vorreiter, aber er ist seit dem Ende der Neubergers und MVs, also eigentlich schon seit Zwanzigers Amtsantritt zumindest nicht mehr rückständig und schon stets auf der Höhe der Zeit. Seit Zwanziger an der Spitze und Klinsmann/Löw/Bierhoff im Tagesgeschäft übernahmen, kann man auf vielen Ebenen gegen den DFB meckern, auf der gesellschaftspolitischen aber eigentlich nicht. Zumindest auf NM-Ebene (Landesverbände ect sind da ein Thema für sich). Das ist schon im Großen und Ganzen ok und ich sehe keinen Anlass, da nach fast 20 Jahren an der Glaubwürdigkeit zu zweifeln.
 
S

Sportsfreund09

Nachwuchsspieler
Beiträge
419
Punkte
63
JL13 schrieb:
Der Clip erweckt bei mir allerdings den Eindruck, als hätte man das Gemeckere von gewissen Leuten erwartet, wenn nicht sogar bewusst provozieren wollen, um so ein Video drehen zu können. Zumindest scheint es mir zu aufwendig gemacht, als wäre das so rasch als Reaktion entstanden.
Zum Vergrößern anklicken....

Da würde ich zustimmen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass den Verantwortlichen nicht vorher klar gewesen ist, dass die meisten normalen Fussball-Fans in Deutschland dieses peinliche Trikot erstens aus optischen Gründen für grauenhaft halten und zweitens keine Lust auf weiteren woken Aktivismus mit "Zeichen für XY setzen" usw. haben.

Es wurde ja nach der Amtsübernahme von Völler auch ein ganz anderer Kurs eingeschlagen. Dieses ganze Regenbogen-Gedöns wurde abgeschafft, Kapitänsbinde wieder in schwarz-rot-gold, man wollte sich wieder ganz auf den Fussball konzentrieren und nicht auf das Verbreiten irgendwelcher Botschaften auf und neben dem Platz. Zuletzt war nach den blutleeren Auftritten im letzten Jahr sogar wieder von "deutschen Tugenden" die Rede, die man aktivieren müsse usw.

Wieso man jetzt mit einem pinken Trikot um die Ecke kommt um damit wieder "Zeichen zu setzen", obwohl die negativen Reaktionen erwartbar waren, kann ich mir auch nicht erklären.

Dürfte jedenfalls die ohnehin nicht vorhabende Vorfreude auf die Heim-EM im Land kaum steigern.
 
tennisfun

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
13.260
Punkte
113
Sportsfreund09 schrieb:
Da würde ich zustimmen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass den Verantwortlichen nicht vorher klar gewesen ist, dass die meisten normalen Fussball-Fans in Deutschland dieses peinliche Trikot erstens aus optischen Gründen für grauenhaft halten und zweitens keine Lust auf weiteren woken Aktivismus mit "Zeichen für XY setzen" usw. haben.

Es wurde ja nach der Amtsübernahme von Völler auch ein ganz anderer Kurs eingeschlagen. Dieses ganze Regenbogen-Gedöns wurde abgeschafft, Kapitänsbinde wieder in schwarz-rot-gold, man wollte sich wieder ganz auf den Fussball konzentrieren und nicht auf das Verbreiten irgendwelcher Botschaften auf und neben dem Platz. Zuletzt war nach den blutleeren Auftritten im letzten Jahr sogar wieder von "deutschen Tugenden" die Rede, die man aktivieren müsse usw.

Wieso man jetzt mit einem pinken Trikot um die Ecke kommt um damit wieder "Zeichen zu setzen", obwohl die negativen Reaktionen erwartbar waren, kann ich mir auch nicht erklären.

Dürfte jedenfalls die ohnehin nicht vorhabende Vorfreude auf die Heim-EM im Land kaum steigern.
Zum Vergrößern anklicken....
Als es bekannt wurde dachte ich auch im ersten Augenblick nicht schon wieder Zeichen setzen erinnert an WM usw.
Mit ein paar Tagen Abstand ist es nicht vergleichbar. Dieses hin und her bei der WM hat sportlich sehr abgelenkt, bei der EM sehe ich keine Gefahr, wir sind der Gast, die Gäste willkommen. Mit Vielfalt ob Migration oder anderes habe ich kein Problem. Die Farbe ist nicht so mein Ding, aber manchmal ändert sich bei Trikots die Meinung.
Besser werden wir durch bunte Trikots wahrscheinlich nicht spielen. Die deutschen Tugenden wieder auf dem Platz bei der EM zeigen, ich würde es mir sehr wünschen.
 
le freaque

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.892
Punkte
113
Ort
Hamburg
Sportsfreund09 schrieb:
Da würde ich zustimmen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass den Verantwortlichen nicht vorher klar gewesen ist, dass die meisten normalen Fussball-Fans in Deutschland dieses peinliche Trikot erstens aus optischen Gründen für grauenhaft halten und zweitens keine Lust auf weiteren woken Aktivismus mit "Zeichen für XY setzen" usw. haben.

Es wurde ja nach der Amtsübernahme von Völler auch ein ganz anderer Kurs eingeschlagen. Dieses ganze Regenbogen-Gedöns wurde abgeschafft, Kapitänsbinde wieder in schwarz-rot-gold, man wollte sich wieder ganz auf den Fussball konzentrieren und nicht auf das Verbreiten irgendwelcher Botschaften auf und neben dem Platz. Zuletzt war nach den blutleeren Auftritten im letzten Jahr sogar wieder von "deutschen Tugenden" die Rede, die man aktivieren müsse usw.

Wieso man jetzt mit einem pinken Trikot um die Ecke kommt um damit wieder "Zeichen zu setzen", obwohl die negativen Reaktionen erwartbar waren, kann ich mir auch nicht erklären.

Dürfte jedenfalls die ohnehin nicht vorhabende Vorfreude auf die Heim-EM im Land kaum steigern.
Zum Vergrößern anklicken....
Irgendwie glaube ich nicht, dass @JL13 deine Zustimmung wollte und ich glaube auch nicht, dass sich seine Schlussfolgerung mit deiner deckt. Vor allem aber glaube ich nicht deiner Kack-Agenda von den "normalen Fußballfans". Woher nimmst du die Chuzpe, dein Erbsenniveau mit dem "normalen Fußballfan" gleichzusetzen? Man muss nicht besonders "woke" sein, um dein Geseier strunzdummzu finden. Da reicht ganz normaler Menschenverstand völlig aus und ich bin ganz guter Dinge, dass der "normale Fußballfan" nicht so komplett arschig und verblödet ist, wie du.
 
K-Dot

K-Dot

Zauberfuß
Beiträge
4.474
Punkte
113
Sportsfreund09 schrieb:
Da würde ich zustimmen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass den Verantwortlichen nicht vorher klar gewesen ist, dass die meisten normalen Fussball-Fans in Deutschland dieses peinliche Trikot erstens aus optischen Gründen für grauenhaft halten und zweitens keine Lust auf weiteren woken Aktivismus mit "Zeichen für XY setzen" usw. haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du Zahlen dafür? Ich würde mich als normalen Fußball-Fan sehen und finds mittlerweile sogar echt sehr gelungen. Was ist denn an der Farbe auszusetzen? Hat irgendwer gesagt, damit will man irgendeine Gruppe unterstützen oder ein Zeichen setzen? Wäre mir zumindest nicht bekannt, aber mir war auch sofort klar, dass viele da den Untergang der deutschen Nationalmannschaft reininterpretieren wird. Das war so vorhersehbar, dass man sogar ein Video in petto hatte.
Sportsfreund09 schrieb:
Zuletzt war nach den blutleeren Auftritten im letzten Jahr sogar wieder von "deutschen Tugenden" die Rede, die man aktivieren müsse usw.
Zum Vergrößern anklicken....

Dieses Gerede von deutschen Tugenden finde ich, sorry, aber einfach nur maximal peinlich. Da wird was herbeifabuliert, was es so nicht mehr gibt. Soll Musiala jetzt den Jeremies geben und einfach Gegner weggrätschen, nur damit irgendwer sagen kann "aha, wir sind wieder bei den deutschen Tugenden, super!!"
Sportsfreund09 schrieb:
Dürfte jedenfalls die ohnehin nicht vorhabende Vorfreude auf die Heim-EM im Land kaum steigern.
Zum Vergrößern anklicken....

Welche Trikotfarbe hätte das denn geschafft? Wäre das Trikot grün gewesen, wäre plötzlich das ganze Land in euphorischer EM-Stimmung? :D Natürlich nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben