Tyson Fury vs. Oleksandr Usyk | Der Undisputed-Kampf im Schwergewicht | NEUER Termin: 18.05.2024 in Riad, Saudi Arabien


Wer gewinnt den Kampf?


  • Umfrageteilnehmer
    61

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.732
Punkte
113
Ich bin raus. Mir reicht dieses korrupte System einfach schon. Mir tut usyk schon leid. Den Kampf werde ich mir nicht ansehen
Usyk tut mir nicht leid. Warum auch? Er weiß genau, dass Turki Al-Sheikh die Interessen des Saudischen Königshauses vertritt und eine strategische Partnerschaft mit Warren eingegangen ist. Man möchte medienwirksam Kämpfe mit den Big Guys veranstalten und Fury ist die oberste Zugnummer. Wenn Usyk und sein Team nicht wissen, dass die Nummer nicht fair ablaufen wird, dann ist ihnen nicht zu helfen. Fury wird im Ring sämtliche Mätzchen abziehen dürfen, für die er so sattsam bekannt ist, der Ringrichter wird wegschauen, die Punktrichter werden schon vor Kampfbeginn 3-5 Runden an Fury gegeben haben und die Fury-Fans werden den Quark wie üblich bejubeln und die Fairness der Nummer betonen. :sleep:
 

Tyson2fastFury

Bankspieler
Beiträge
4.531
Punkte
113
Usyk tut mir nicht leid. Warum auch? Er weiß genau, dass Turki Al-Sheikh die Interessen des Saudischen Königshauses vertritt und eine strategische Partnerschaft mit Warren eingegangen ist. Man möchte medienwirksam Kämpfe mit den Big Guys veranstalten und Fury ist die oberste Zugnummer. Wenn Usyk und sein Team nicht wissen, dass die Nummer nicht fair ablaufen wird, dann ist ihnen nicht zu helfen. Fury wird im Ring sämtliche Mätzchen abziehen dürfen, für die er so sattsam bekannt ist, der Ringrichter wird wegschauen, die Punktrichter werden schon vor Kampfbeginn 3-5 Runden an Fury gegeben haben und die Fury-Fans werden den Quark wie üblich bejubeln und die Fairness der Nummer betonen. :sleep:
glaubst du wirklich an einen derart unsauberen kampf seitens fury? ist es für dich nicht möglich, dass fury beispielsweise seine längere reichweite ausnutzt und von draußen pro runde die 4,5 treffer mehr landet, die nachher entscheidend sind?
 

TheYank

Bankspieler
Beiträge
1.933
Punkte
113
Usyk tut mir nicht leid. Warum auch? Er weiß genau, dass Turki Al-Sheikh die Interessen des Saudischen Königshauses vertritt und eine strategische Partnerschaft mit Warren eingegangen ist. Man möchte medienwirksam Kämpfe mit den Big Guys veranstalten und Fury ist die oberste Zugnummer. Wenn Usyk und sein Team nicht wissen, dass die Nummer nicht fair ablaufen wird, dann ist ihnen nicht zu helfen. Fury wird im Ring sämtliche Mätzchen abziehen dürfen, für die er so sattsam bekannt ist, der Ringrichter wird wegschauen, die Punktrichter werden schon vor Kampfbeginn 3-5 Runden an Fury gegeben haben und die Fury-Fans werden den Quark wie üblich bejubeln und die Fairness der Nummer betonen. :sleep:
Verstehe worauf du hinaus willst. Dennoch. Unklarer können die Fronten nicht verteilt sein. Fury hat eigentlich sehr viel an Ansehen verlieren müssen, aber der Herr kann anscheinend nichts Falsch machen.

Aber ich nehme mich nicht aus. Mein Zorn ist auch eine Art Polarisierung
 

Tyson2fastFury

Bankspieler
Beiträge
4.531
Punkte
113
Doch. Beide kann man doch kaum als boxkampf Werten. Haters gonna hate sollte nicht von einem Teilnehmer kommen der das krasse Gegenteil vertritt. Neutral bist du sicher nicht.
du bist sicher auch alles andere als neutral :D. fury hat klitschko mit seinen eigenen waffen geschlagen. das war zwar nicht spektakulär, aber taktisch perfekt umgesetzt. haye lag dagegen mehr auf dem boden als alles andere und hat komplett die falsche taktik gewählt. dieser vergleich hinkt also.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
25.258
Punkte
113
glaubst du wirklich an einen derart unsauberen kampf seitens fury? ist es für dich nicht möglich, dass fury beispielsweise seine längere reichweite ausnutzt und von draußen pro runde die 4,5 treffer mehr landet, die nachher entscheidend sind?
möglich ist vieles und in beide Richtungen.
Wir alle hier erhoffen uns einen fairen Kampf um den undisuted Titel. Sollte alles sauber laufen und der bessere gewinnen, ist alles perfekt.

Sollten aber im Kampf oder auf den Punktzetteln "Ungereimtheiten" auftreten ist es bereits im Vorfeld klar zu wessen Gunsten diese asufallen würden. Darüber gibt es keine zwei Meinungen und sind zumindest ein Grund zur berechtigten Sorge.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.394
Punkte
113
Usyk tut mir nicht leid. Warum auch? Er weiß genau, dass Turki Al-Sheikh die Interessen des Saudischen Königshauses vertritt und eine strategische Partnerschaft mit Warren eingegangen ist. Man möchte medienwirksam Kämpfe mit den Big Guys veranstalten und Fury ist die oberste Zugnummer. Wenn Usyk und sein Team nicht wissen, dass die Nummer nicht fair ablaufen wird, dann ist ihnen nicht zu helfen. Fury wird im Ring sämtliche Mätzchen abziehen dürfen, für die er so sattsam bekannt ist, der Ringrichter wird wegschauen, die Punktrichter werden schon vor Kampfbeginn 3-5 Runden an Fury gegeben haben und die Fury-Fans werden den Quark wie üblich bejubeln und die Fairness der Nummer betonen. :sleep:

Das war spätestens klar als man bei der Absage Fury mit der Exzellenz auf der Couch chillen sah, deswegen fand ich es auch recht verwunderlich dass man es überhaupt in Frage stellte, ob Fury Dirty tactics nutzen darf.
Ging vorher schon und jetzt sowieso.

Ich hoffe Usyk ist nicht nachtragend und kann seine Kohle im Ruhestand genießen, ich denke wir sehen auf keinen Fall ein Rematch -das wird am 18. zu bitter.

Was war denn jetzt der Grund der heutigen PK? :D
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
25.258
Punkte
113
An all diejenigen, die so sicher sind, dass Fury oder Usyk gewinnt oder sowieso an eine ganz grosse Verschwörung glauben, würde ich anraten Geld auf den "sicheren Sieger" zu setzen. Eine nahezu 2x Quote ist ja für eine sooo "sichere Sache" ziemlich lukrativ. :D
Ach was, wir schlagen uns hier nur die Zeit ein wenig tot 🥸
 
Zuletzt bearbeitet:

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.601
Punkte
113
fury hat jede runde gegen klitschko gewonnen, haye vielleicht 2-3. passender vergleich 😂. haters gonna hate 😉.
Fury hat nicht jede Runde gewonnen, Klitschko hat jede Runde verloren. Der fing erst in der 11. oder so an, überhaupt mal was zu machen, und wunderte sich dann, dass es nicht gleich so doll geklappt hat. Entweder seine Vorbereitung war nicht ok (Verletzung usw.), oder er dachte diesen Witzbold knallt er mal eben nebenbei weg und hat sich gar nicht gezielt vorbereitet. Körperlich schien er gegen AJ deutlich besser drauf zu sein, obwohl die Genauigkeit noch mal weniger geworden ist.

Wie "gut" Fury ist, wissen wir nach Kämpfen gegen Usyk und Joshua. Das sind dann Maßstäbe, obwohl Usyk vom Alter her auch schon nahe dran ist an Rentner-Klitschko. Aber eben noch nicht über den Berg. Vergleichbar zu Klitschko gegen Wach (36) oder Povetkin (37), da war noch ein bisschen mehr da als z.B. bei Jennings. Vor allem Joshua in seiner aktuellen Form wäre ein richtiger Maßstab und Prüfstein.
 

thesweetscience

Bankspieler
Beiträge
1.080
Punkte
113
Fury hat nicht jede Runde gewonnen, Klitschko hat jede Runde verloren. Der fing erst in der 11. oder so an, überhaupt mal was zu machen, und wunderte sich dann, dass es nicht gleich so doll geklappt hat. Entweder seine Vorbereitung war nicht ok (Verletzung usw.), oder er dachte diesen Witzbold knallt er mal eben nebenbei weg und hat sich gar nicht gezielt vorbereitet. Körperlich schien er gegen AJ deutlich besser drauf zu sein, obwohl die Genauigkeit noch mal weniger geworden ist.

Wie "gut" Fury ist, wissen wir nach Kämpfen gegen Usyk und Joshua. Das sind dann Maßstäbe, obwohl Usyk vom Alter her auch schon nahe dran ist an Rentner-Klitschko. Aber eben noch nicht über den Berg. Vergleichbar zu Klitschko gegen Wach (36) oder Povetkin (37), da war noch ein bisschen mehr da als z.B. bei Jennings. Vor allem Joshua in seiner aktuellen Form wäre ein richtiger Maßstab und Prüfstein.
In seiner aktuellen Form? Nachdem er Helenius, Franklin den MMA Kämpfer und seinen Sparringspartner teilweise nicht ruhmhaft besiegt hat?
Joshua ist gar kein Maßstab. Usyk ist der Maßstab. Der hat Joshua zweimal geschooled. Chisora sah gegen Usyk besser aus als Joshua. Joshua war bis Wilder mit 38 Jahren verloren hatte stets der Underdog in einem potentiellen Matchup gegen diesen. Wilder wurde von Fury 3 mal besiegt. Der Klitschkosieg war ebenfalls ein Riesensieg. Verletzung? Davon hätte man gehört. Fury unterschätzt? Dem wollte Klitschko nach all den Provokationen sicherlich mehr das Maul stopfen als jedem anderen in seiner Karriere. Hatte man vor lauter Unterschätzen nicht sogar versucht den Ringboden zu manipulieren? :crazy: Er war schlichtweg viel schlechter und hat im Kampf nix gemacht weil er nicht wusste wie. Eine seit 12 Jahren ungeschlagene HW-Legende mit einem der besten Jabs und härtesten Rechten der Geschichte vor dessen Publikum so vorzuführen muss man erstmal machen. Klar sah das nicht schön aus, aber das ist nurmal kein Ballett und solange man am Ende verdient gewinnt hat man alles richtig gemacht. Sollte Fury Usyk schlagen hätte er seine Gürtel von Klitschko, Wilder und Usyk gewonnen. AJ auf der anderen Seite von Charles Martin und Ruiz ( und auch das nur weil er gegen diese dicke Wanderdüne peinlicherweise zuvor verloren hatte). Nein nein, wenn Fury gewinnt gibts keine Ausreden mehr. Dann ist er das mit Abstand beste HW dieser Ära. Wenn Usyk umgekehrt gewinnt gilt das natürlich ganz genauso. Das ist das ultimative Duell um die Krone, der künstlich aufgehypte AJ hat jetzt 3 mal das "Halbfinale" das man für ihn immer wieder aufs neue wiederholt verloren. Irgendwann ist man dann einfach kein Anwärter mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.601
Punkte
113
Joshua in seiner aktuellen Form ist ein Maßstab, weil er ein eminent schlagstarker großer athletischer Superheavy mit einer blitzsauberen Grundschule ist, der mit 34 noch nicht einen Kampf vor der Rente steht. Und den man nicht mal eben mit "dirty tactics" erwürgen kann. Wenn er den sauber schlägt, ist das ein Statement.

Usyk kämpft mit überlegenem Auge und Intelligenz jeden Kampf auf der Rasierklinge. Hat weder Schlagstärke um mit seiner Slickness bei Treffern sich auch mal Pausen zu verschaffen oder Knockdowns zu erzielen, noch eine überragende Athletik um wie Haye aus der Distanz an den Mann zu springen um da nicht zu viel Zeit zu verbringen. In einem sauberen Kampf ist er ein Maßstab, aber ich warte erst mal ab wie sauber der Kampf vom Ringrichter geführt wird. Punktrichter sind egal, aber ständig klare Fouls und Mugging zu "übersehen" nicht, so es denn so kommen sollte.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.732
Punkte
113
glaubst du wirklich an einen derart unsauberen kampf seitens fury? ist es für dich nicht möglich, dass fury beispielsweise seine längere reichweite ausnutzt und von draußen pro runde die 4,5 treffer mehr landet, die nachher entscheidend sind?
Ja, ich glaube an einen völlig unsauberen Kampf von Fury. Er war sogar gegen den völlig überforderten Chisora im dritten „Kampf“ unsauber und Usyk wird ihn fordern. Je mehr, desto unsauberer wird Fury. Nein, ich halte es nicht für unmöglich, dass Fury Usyk ausboxt. Das ist aber nicht der Punkt. Fury ist W. Klitschko in charismatisch, sonst wäre die Kritik an seiner Kampfesführung viel deutlicher. M. E. ist die boxerische Selbstperversion schon weit fortgeschritten. Fury braucht die Dirty Tactics, sie sind zum festen Bestandteil seines Repertoires geworden, weil sie ihm 1. das boxerische Leben leichter machen und 2. er sie unbehelligt durchziehen kann. Das ist wie eine Droge, er kann und will nicht mehr anders, Warren ist ihm zu Willen, lässt sich öffentlich vorführen und die Saudis, die bestimmte Boxer sehen wollen, stehen feixend daneben und sichern das abgekartete Spiel wie bei Ngannou ab. Selbst wenn Fury Usyk boxerisch beherrscht, wird er trotzdem unsauber boxen und jeden dreckigen Vorteil nutzen.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.601
Punkte
113
Dass das Gesetz wird, glaube ich auch erst, wenn es passiert. Team Fury setzt aber alles daran, es a) so aussehen zu lassen, und b) zu graben dass man das macht. Sitzt mit dem Scheich auf dem Sofa, schmiert ihm Honig um den Bart. Kann aber auch sein, dass Fury sich da überschätzt, wieviel Einfluss das am Ende wirklich hat.

Die Saudis brauchen kein Geld, die machen Fury vs. Joshua auch im Zelt in der Wüste wenn es gar keine Zuschauer gibt, wenn sie das wollen. Von daher könnte es sein, dass der ehrliche Warrior mehr Eindruck macht als der mit Schlangenöl eingeseifte Märchenonkel, und weder der Ringrichter Spielchen spielen, noch die Punktrichter. Dann findet Fury-AJ halt im Rahmen eines "Turniers" statt, wie das Super Six. Ein Indiz, wo die Reise hingeht, wird man bei der Ringgröße sehen. Wenn das ne Telefonzelle und die kleinstmögliche Größe für einen Titelkampf ist, weiß man Bescheid.

Ich hoffe aber mal, dass Usyk sich auch zurechtlegt, was man so an dirty tactics machen kann als der kleinere schnellere Mann, und den entsprechenden Apologeten dann die Kinnlade runterfällt. Huch, Tiefschlag? Mann, das tut mir aber leid. Oh, der Jab ist abgerutscht und im Kehlkopf eingeschlagen (Zsolt-Erdei-Special)? Oh, schon wieder. Ab jetzt pass' ich aber auf, ehrlich.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
7.933
Punkte
113
Ich will heute nichts zur evtl. "Vorbestimmung" des Siegers durch ggf. "Dirty Tactics" schreiben...

Ich fand diese Solo Pressekonferenz aber schon einen aufgeblasenen Akt an Selbstbeweihräucherung.

Einer verbalisiert Superlativen über Fury und alle anderen Stimmen zu.

Wenn die Kamera nen Schwenk macht, sieht man wie das geneigte Auditorium mit dem Kopf nickt.

Jetzt haben alle die goldene Visitenkarte von Fury bekommen.

Man spricht über den Gegner, die eigene vermeintliche Siegessicherheit und lobhudelt Mastermind Turki.

Für mich eine reine Fressekonferenz und ne echt langweilige Art ein Ballyhoo zu gestalten.
 
Oben