Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread


Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
10.042
Punkte
113
was? wieso? chisora hat sich das doch mehr als verdient mit seinen siegen über pulev, washington, joyce und wallin.
Der Pulev-Sieg war geschenkt, ein Sieg gegen Gerald Washington rechtfertigt gar nichts, Joe Joyce war erkennbar nicht mehr der Alte nach dem doppelten Zhang-Debakel und Wallin war ganz nett, aber kein Gradmesser/Ausscheidungskampf oder was auch immer. Chisora hat in einem Titelkampf nichts mehr verloren und das gilt auch dann, wenn man ihn für den coolsten Dude der Welt hält.
 

timeout4u

Bankspieler
Beiträge
6.512
Punkte
113
Glaube, der Kampf gegen Wallin galt durchaus als eine Art Eliminator-Kampf, wobei ich jetzt nicht weiß, was aktuell mit Platz 1 der Rangliste ist oder Bakole&Co. z.B.. :saint:
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.984
Punkte
113
Der Pulev-Sieg war geschenkt, ein Sieg gegen Gerald Washington rechtfertigt gar nichts, Joe Joyce war erkennbar nicht mehr der Alte nach dem doppelten Zhang-Debakel und Wallin war ganz nett, aber kein Gradmesser/Ausscheidungskampf oder was auch immer. Chisora hat in einem Titelkampf nichts mehr verloren und das gilt auch dann, wenn man ihn für den coolsten Dude der Welt hält.
Ach komm, da gab es zu Sauerland und Universum Zeiten größere Ungereimtheiten in Sachen WM shots...

Ich würde es dem Dellboy gönnen, auch mit dem "Geschmäckle".
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
10.042
Punkte
113
Glaube, der Kampf gegen Wallin galt durchaus als eine Art Eliminator-Kampf
Die zuweilen seltsam agierende IBF wird das so gehandhabt haben, sportlich ist es dann aber besagter Witz. Wallin kommt aus einer erwartbaren deutlichen Niederlage gegen Joshua, boxt gegen einen Hinterbänkler, der zum Verlieren eingekauft wurde und verdient sich damit einen Ausscheidungskampf. Na ja....
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
10.042
Punkte
113
Nee, überhaupt nicht. Ich bin lediglich der Meinung, dass
1. Chisora weit weg von einem WM-Kampf ist, zum einen von seinem noch vorhandenen Niveau her und zum anderen es deshalb keine wirkliche Herausforderung für Dubois ist
2. Andere Boxer sich eher einen WM-Kampf verdient haben.
 

Brennov

FCB Sith Lord
Beiträge
1.699
Punkte
113
Glaube, der Kampf gegen Wallin galt durchaus als eine Art Eliminator-Kampf, wobei ich jetzt nicht weiß, was aktuell mit Platz 1 der Rangliste ist oder Bakole&Co. z.B.. :saint:
bakole hat vermutlich diesen platz verloren durch die niederlage gegen parker. ist jetzt wohl auch nur noch auf #9 oder so.
 

Brennov

FCB Sith Lord
Beiträge
1.699
Punkte
113
Nee, überhaupt nicht. Ich bin lediglich der Meinung, dass
1. Chisora weit weg von einem WM-Kampf ist, zum einen von seinem noch vorhandenen Niveau her und zum anderen es deshalb keine wirkliche Herausforderung für Dubois ist
2. Andere Boxer sich eher einen WM-Kampf verdient haben.
wer bei der ibf hätte es denn mehr verdient, also jemand der nicht die wba, wbc oder wbo schine fährt wie kabayel, parker oder pulev, hunter, wradley.
 

Brennov

FCB Sith Lord
Beiträge
1.699
Punkte
113
Efe Ajagba ist natürlich ein Kandidat. Er sollte um den Final Eliminator kämpfen und ist nun außen vor.
ja das ist der einzige der mir einfällt. er kämpft aber jetzt trotzdem gegen bakole. wenn er das gewinnt kann er ja gegen chisora um den vakanten titel boxen. dubois wird weder gegen den einen noch den anderen boxen sondern gegen usyk und da verlieren!
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.761
Punkte
113
Nee, überhaupt nicht. Ich bin lediglich der Meinung, dass
1. Chisora weit weg von einem WM-Kampf ist, zum einen von seinem noch vorhandenen Niveau her und zum anderen es deshalb keine wirkliche Herausforderung für Dubois ist
2. Andere Boxer sich eher einen WM-Kampf verdient haben.
und das in Zeiten wo Pulev vs. Charr den regulären WBA WM ausgeboxt haben, der jetzt Pulev heißt :D :weghier:
 

Tyson2fastFury

Bankspieler
Beiträge
5.631
Punkte
113
Man könnte auch einfach mal junge Leute wie Wardley, Huni, Itaume höher ranken und ihnen eher so eine Chance geben statt immer nur den "alten" Boxern. Verdienen ist ja genauso nur subjektiv und Auslegung.
naja, hunis bester sieg war ein knapper über kevin lerena, itauma hat mckean geschlagen und wardley clarke. da sind die kämpfe und siege von chisora (trotz seines alters) doch deutlich besser und mehr wert. außer kabayel und parker sehe ich niemanden, der es aktuell (rein vom momentum her) mehr verdient hätte.
 

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
12.330
Punkte
113
naja, hunis bester sieg war ein knapper über kevin lerena, itauma hat mckean geschlagen und wardley clarke. da sind die kämpfe und siege von chisora (trotz seines alters) doch deutlich besser und mehr wert. außer kabayel und parker sehe ich niemanden, der es aktuell (rein vom momentum her) mehr verdient hätte.
Wardley boxt jetzt auch gegen Pulev um den WBA Regular Titel. Der bekommt seine Chance noch innerhalb der nächsten 12 Monate. Derek ist nun mal der Mandatory auf den IBF Titel, weil Bakole lieber 600k kassiert hat und somit sich und Aiagba um eine Chance gebracht hat.
Itauma fehlt mir persönlich sehr viel zur Weltspitze. Bis jetzt ist er für mich ein Hypejob mit richtig Bums in Fäusten.

Mit tut es etwas für Agit leid. Mit dem WBC Interim Titel in der Hand kann er noch bis zum St. Nimmerleinstag auf seinen Shot warten, wenn er Pech hat und ist total von den Saudis abhängig.
 

Brennov

FCB Sith Lord
Beiträge
1.699
Punkte
113
Man könnte auch einfach mal junge Leute wie Wardley, Huni, Itaume höher ranken und ihnen eher so eine Chance geben statt immer nur den "alten" Boxern. Verdienen ist ja genauso nur subjektiv und Auslegung.
könnte man aber was hat das mit dem leistungsprinzip zu tun? außerdem würde das die jungen leute nur verbrennen wenn sie von einem dubois verprügelt werden
 

timeout4u

Bankspieler
Beiträge
6.512
Punkte
113
Wie gesagt: alles subjektiv. Warum sollen die einen Kämpfe/Siege sportlich mehr wert sein als andere? Junge, ungeschlagene, "ungeprüfte" Boxer können rein sportlich genauso interessant kämpfen und in der Praxis liegen zwischen Huni, Itaume & Co. sportlich gesehen auch keine unbezwingbaren Welten zu Leuten wie Chisora, Wallin, Bakole ua. Im Olympischen Boxen hat man diese Art Rankinggeschiebe/boxen nicht die ganze Zeit und da kommts öfter vor, dass manche Favoriten dabei "stürzen" oder sich zumindest interessante, gleichwertige Kämpfe èrgeben oder sich neue, junge Boxer schneller entwickeln/beweisen können. Ganz ehrlich: Chisoras Kampfweise ist jetzt nun nicht mehr unbedingt großartig attraktiv oder sehenswert und nicht unbedingt eine Werbung für sauberes Boxen.
 

TheYank

Bankspieler
Beiträge
2.111
Punkte
113
naja, hunis bester sieg war ein knapper über kevin lerena, itauma hat mckean geschlagen und wardley clarke. da sind die kämpfe und siege von chisora (trotz seines alters) doch deutlich besser und mehr wert. außer kabayel und parker sehe ich niemanden, der es aktuell (rein vom momentum her) mehr verdient hätte.
Dubois bester Sieg war auch gegen lerena und trotzdem war er Pflichtherausforderer
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
10.042
Punkte
113
und das in Zeiten wo Pulev vs. Charr den regulären WBA WM ausgeboxt haben, der jetzt Pulev heißt :D :weghier:
Naja, der Regular Title ist kein WM-Titel sondern ein alberner Furz. Das mit dem „andere Boxer haben sich den Titelkampf auch nicht (mehr) verdient“ ist so eine Sache. Parker müsste den Vorzug auf der IBF-Schiene bekommen. Keineswegs Chisora. Kabayel hat sich einen Titelkampf in Richtung Usyk verdient und wäre eigentlich von den Leistungen auch eher als Chisora dran. Zudem finden diejenigen Boxer kaum Anerkennung, die sich Herausforderungen stellen und dann scheitern, während Diejenigen beklatscht werden, die chancenlose Laufkundschaft wegklatschen und so zu Titelkämpfen und hohen Ranglistenpositionen kommen.
 
Oben