Finn-Lady
Bankspieler
- BeitrÀge
- 39.112
- Punkte
- 113
Ein StĂŒck weit bin ich da bei dir. Der Landedruck ist enorm, vor allem auch, weil die Springer im Gegensatz zu Vikersund aus einer ganz anderen Höhe zur Landung kommen.Ich kann es nicht verstehen, dass man Marusiak mit dieser Verletzung hat springen lassen!
Gibt es da keine FĂŒrsorgepflicht? Hat der keinen Trainer, der an seine Zukunft denkt?
Das regt mich echt auf! Und dass er da mitmacht...
Wie dumm kann man sein?
Es ging wohl glimpflich aus - hÀtte aber wegen eines Sprungs (Fluges), um dem es um nix ging, das Ende der Karriere bedeuten können!
Nur: ich halte Springer und Betreuer fĂŒr so verantwortungsbewusst, dass sie wissen, was sie tun, dass sie wissen, was geht oder eben nicht geht. Man wird es (auch in Absprache mit einem medizinischen Betreuer) schon abgewogen haben. Durch die Nicht-Teilnahme der Norweger bot sich - ebenso wie bei Eisei - plötzlich noch die theoretische Chance auf das Fliegen beim Saisonfinale morgen. Da kann ich es schon verstehen, dass man es, wenn es irgendwie geht, probiert.
Warum sollte es ein NPS von Seiten der FIS geben? Ebenso wie die Frage, ob sich wer generell das Fliegen zutraut, steht es hier auch Yevhen frei, diese Entscheidung selbst zu treffen. Ihn hat wohl niemand auf den Bakken geprĂŒgelt.Da hĂ€tte es doch ein NPS geben mĂŒssen! Da fehlt doch die VerhĂ€ltnismĂ€Ăigkeit! Ein Springer mit einem zu groĂen Anzug wird dsq. und einer mit einer schweren Verletzung wird auf die Flugschanze geschickt...
Ob du, ich oder irgendjemand sonst hier eine andere Entscheidung getroffen hÀtten, steht ja auf einem anderen Blatt bzw steht gar nicht zur Debatte.
Was die kolportierte Verletzung mit fehlender VerhĂ€ltnismĂ€Ăigkeit zu einem zu groĂen Anzug zu tun hat, erschlieĂt sich mir nicht so ganz.