Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)

Damit ist Miami unter der LuxTax, gibt aber auch einen guten Rotationsspieler für umsonst ab und muss noch einen 2nd Round Pick obendrauf legen.

Uff, ich mag Highsmith. Guter Defender, der Dreier fällt die letzten beiden Jahre mit 39% bei okayen Volumen (7 Dreier auf 100 Poss.), dazu 44% aus der Ecke. Mit Wiggins, Fontecchio, Jovic und Jaquez sind die Forwardspots besetzt, aber irgendwie hat Highsmith in den letzten Jahren immer seine Minuten gesehen, weil jemand getradet wurde, lange ausfiel oder nicht geliefert hat.

Mal gucken, ob den noch jemand für den nächsten Second im Laufe der Saison noch abstaubt, sollte keine großartigen Playoffminuten sehen (die 20-25 Minuten die letzten beiden Jahre waren da natürlich zu viel), aber als 10.-11.Mann a la Kenrich Williams oder so absolut solider Spieler.

Joe Berry schrieb:

https://x.com/i/web/status/1956429883636154714

Damit ist Miami unter der LuxTax, gibt aber auch einen guten Rotationsspieler für umsonst ab und muss noch einen 2nd Round Pick obendrauf legen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur wegen der Tax? Hatte Miami sich nicht mal geweigert, Highsmith für KD abzugeben oder so? Also mit KD im Team hätte man ihn unbedingt gebraucht, aber ohne dann nicht mehr

ocelot schrieb:

Nur wegen der Tax? Hatte Miami sich nicht mal geweigert, Highsmith für KD abzugeben oder so? Also mit KD im Team hätte man ihn unbedingt gebraucht, aber ohne dann nicht mehr

Zum Vergrößern anklicken....

Macht doch sogar wirklich Sinn, da sich Miami mit Durant viel ausgerechnet hätte und Highsmith in dem Kontext ein wichtiger Roleplayer für die Tiefe gewesen wäre. Jetzt hingegen rechnen sie sich garnix aus und die Tax ist wichtiger als die Tiefe des Kaders.

elpres schrieb:

Macht doch sogar wirklich Sinn, da sich Miami mit Durant viel ausgerechnet hätte und Highsmith in dem Kontext ein wichtiger Roleplayer für die Tiefe gewesen wäre. Jetzt hingegen rechnen sie sich garnix aus und die Tax ist wichtiger als die Tiefe des Kaders.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ich denke mal, die Theorie ist, für den KD Trade hätte man so viel Tiefe abgeben müssen, dass Highsmith relevanter geworden wäre und ohne den Trade ist man zu tief auf der Position und zu irrelevant, um Tax auszugeben. Dennoch, wenn der KD Trade an jemandem scheitert, den man offenbar für einen protected 2nd round swap bekommt, sieht es doof aus im Nachhinein.

Ob das stimmt, keine Ahnung.

Ging mir auch so:

Plot Twist.

Joe Berry schrieb:

https://x.com/i/web/status/1958865527230603398

https://x.com/i/web/status/1958865662702489630

Plot Twist.

Zum Vergrößern anklicken....

Make it happen Rob!

Gibt ja noch einige Teams, die die MLE (oder Teile davon) haben. Nuggets hätten z.B. noch die komplette Non-Tax-Payer MLE mit 14 Mio. Würde sie halt ganz nahe an den 2nd Apron ranbringen, wäre aber nochmal ein absolutes Zeichen, dass sie auf den Titel gehen (aber müssten halt ordentlich Tax dafür zahlen, was die Owner wieder nicht wollen...)

Schön für Beasley, dass sich die Sache geklärt hat, war ja doch irgendwie eine komische Geschichte. Auf der einen Seite die krassen Stories über seine Schulden, auf der anderen Seite waren ja die Spiele, die man wohl im Fokus hatte, auch die Spiele, wo er z.B. sehr viele Rebounds gesammelt hat. Den erwarteten großen Zahltag wird er jetzt zwar nicht bekommen (war ja von 4 Jahre MLE die Rede), aber damit kann er jetzt doch noch erstmal einen wahrscheinlich ganz guten One-Year-Deal abschließen und dann nächsten Sommer nochmal die FA anvisieren. Denke nicht, dass er jetzt noch einen längeren Deal bekommt, aber schließt für mich auch aus, dass er jetzt fürs Minimum irgendwo unterschreibt, weil er wahrscheinlich erstmal jeden Cent mitnehmen wird, den er kriegen kann. Für einen Beasley in der Pistons-Form dürfte man ja in jedem Team eine gute Rolle finden.