Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller


Lucatoni14

Bankspieler
Beiträge
2.393
Punkte
113
Was für ne Art Stürmer ist der denn? Ich bin echt raus ausm Fußball, schon peinlich einen Rotationsspieler von Chelsea nicht zu kennen. Dafür kenne ich jeden kack Spieler von Augsburg :D

Müsste ja dann schon eher in Richtung HS gehen also jemand, der nicht Typ Verwerter ist. Sonst macht das ja überhaupt keinen Sinn für uns.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
47.533
Punkte
113
Ort
Austria
Was für ne Art Stürmer ist der denn? Ich bin echt raus ausm Fußball, schon peinlich einen Rotationsspieler von Chelsea nicht zu kennen. Dafür kenne ich jeden kack Spieler von Augsburg :D

Müsste ja dann schon eher in Richtung HS gehen also jemand, der nicht Typ Verwerter ist. Sonst macht das ja überhaupt keinen Sinn für uns.
Jackson ist ziemlich schnell und sprintstark, körperlich robust und kann auch gut ins Dribbling. Kann glaube ich sowohl als False 9, vom Flügel kommend oder auch auf der 10 eingesetzt werden. Passspiel ist noch ausbaufähig und die brutale Rote Karte bei der Klub WM war auch nicht so schön...
 

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
7.150
Punkte
113
Och, Jackson. Also ich weiß ja nicht. Klar, man braucht Spieler für die Breite – aber irgendwie will man komische Spieler.
 

l*v*l

Nachwuchsspieler
Beiträge
273
Punkte
43
Solange man nicht Kompany entlässt, wenn sich Misserfolg einstellt, der auf den schmalen Kader zurückzuführen ist, bin ich im Reinen damit. Mir geht es dabei auch nicht nur um Kompany, den ich samt seiner Philosophie sehr gerne mag, sondern es verbessert die Integrationsmöglichkeiten der jungen Spieler, wenn man mal 3, 4 Jahre mit demselben Trainer arbeitet. Es hilft natürlich auch der Mannschaft insgesamt.
Da man immer eine gewisse Grundqualität vorfinden dürfte, kann ich mir nicht vorstellen, dass er eine zu lange Durststrecke überleben würde. Nicht bei diesem Verein.

Jedenfalls ist klar, dass die erste fitte Elf den anderen Teams überlegen ist und da noch ein, zwei Booster in der Rückrunde dazukommen. Nur hat man noch >20 Partien davor. Und ob Guerreiro und Gnabry mehr Spielanteile durchhalten und sich kein weiterer wichtiger Akteur verletzt? Die Leihe vorn drin für eine ernsthafte Rotation ist imho bitter nötig, auch wenn aktuell gern zwei, drei junge in den Kader geschrieben werden. Sonst kann man sich von dieser Top-Elf ggf. nicht mehr so viel versprechen, wenn es in die besser besetzte KO-Runde geht. Auch ein 6:0 und "Gratulation zur Meisterschaft" würde ich nicht zu hoch hängen. Man erinnere sich an den Traumstart mit Neuzugang Mane: 6:1, 7:0, die mehrköpfige Offensivwalze, welche danach drei Punkte aus vier Spielen holte.

Jedenfalls bleibt in der bisherigen Saison positiv festzuhalten, dass Kim Konter besser ausspielen kann als Coman und Diaz vor dem Tor sauberer agiert als Sane.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
31.493
Punkte
113
Wenn man Wisdom die Einsätze noch nicht zutraut, muss man Jackson holen. Der hat zwar den Ruf eines Chancentods, aber um jemanden zu leihen muss der Verein auch erstmal wollen. Viel Zeit ist ja nicht mehr.
 
Beiträge
57.558
Punkte
113
Ich würde mich nicht zu sehr auf Chelsea fixieren…es ist doch eigentlich so, dass die Verkäufe brauchen um Xavi holen zu können zwecks FFP… oder verstehe ich das falsch? Also würde den Blues eine Leihe doch gar nichts bringen?
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
20.077
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Ich würde mich nicht zu sehr auf Chelsea fixieren…es ist doch eigentlich so, dass die Verkäufe brauchen um Xavi holen zu können zwecks FFP… oder verstehe ich das falsch? Also würde den Blues eine Leihe doch gar nichts bringen?
Naja, sie würden zumindest sein Gehalt sparen und ich denke dass die Leibsumme auch im zweistelligen Millionenbereich sein dürfte
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
57.423
Punkte
113
Ort
Austria
Ich würde mich nicht zu sehr auf Chelsea fixieren…es ist doch eigentlich so, dass die Verkäufe brauchen um Xavi holen zu können zwecks FFP… oder verstehe ich das falsch? Also würde den Blues eine Leihe doch gar nichts bringen?
Chelsea braucht aus finanzieller Sicht keine Verkäufe. In der PL ist man in puncto PSR super dabei, weil man Schlupflöcher am laufenden Band findet und ohnehin immer gut verkauft, und FFP ist sowieso kein Faktor (über irgendwelche kleinen Geldstrafen lacht man bei Chelsea). Bei Chelsea gehts rein darum, den völlig aufgeblähten Kader zu entzerren.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
24.323
Punkte
113
Ort
Hamburg
Wenn man Wisdom die Einsätze noch nicht zutraut, muss man Jackson holen. Der hat zwar den Ruf eines Chancentods, aber um jemanden zu leihen muss der Verein auch erstmal wollen. Viel Zeit ist ja nicht mehr.
r
Wisdom ist ein tolles Talent. Aber er ist eben 16 und hat vorgestern bei den Amas gegen Bayreuth sein allererstes Spiel im Erwachsenenfußball gemacht (und gleich getroffen). Den Jungen kannst du nicht als vollwertigen Kaderspieler einplanen, der ist noch nicht auf Karls Niveau, Für Wisdom und Kiala geht es mit 16 wirklich darum, im Training von den Profis zu lernen, bei den Amas in der RL Wettkampfhärte zu bekommen und im Laufe der Saison vielleicht die ersten Profiminuten zu bekommen.
Selbst Asare ist da schon körperlich viel weiter, Karl sowieso. Da sehe ich einen Chavez von der Reife deutlich näher an einem Profieinsatz, der spielt aber die falsche Position.
Wir brauchen auf jeden Fall noch einen Offensivspieler.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
24.323
Punkte
113
Ort
Hamburg
Jackson ist ziemlich schnell und sprintstark, körperlich robust und kann auch gut ins Dribbling. Kann glaube ich sowohl als False 9, vom Flügel kommend oder auch auf der 10 eingesetzt werden. Passspiel ist noch ausbaufähig und die brutale Rote Karte bei der Klub WM war auch nicht so schön...
Ich weiß nicht... Jackson ist schon ein guter Mann, die Qualität passt. Aber für mich ist er zuallererst MS, der vielleicht auch mal außen kann. Mein Profil wäre ein Spieler, der zuallererst außen und die 10 beherrscht und dann vielleicht auch mal vorne drin spielen kann. Also ein Typ Gnabry mit mehr Fokus auf die Außenbahn und mit besserem 1vs1 (die Finisher Qualität von Serge muss er nicht haben). Ich glaube nicht, dass wir mehr Torgefahr brauchen, sondern eher mehr Spielwitz, um diese zu erzeugen. Dafür ist Jackson mMn nicht unbedingt der richtige Mann - einem Transfer verweigern würde ich mich aber auch nicht.
Fofana wäre mir am liebsten, dann Nkunku eher vor Jackson (aber nur knapp), Xavi lieber nicht - um mal die Namen im Umlauf zu nehmen.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
47.533
Punkte
113
Ort
Austria
Ich weiß nicht... Jackson ist schon ein guter Mann, die Qualität passt. Aber für mich ist er zuallererst MS, der vielleicht auch mal außen kann. Mein Profil wäre ein Spieler, der zuallererst außen und die 10 beherrscht und dann vielleicht auch mal vorne drin spielen kann. Also ein Typ Gnabry mit mehr Fokus auf die Außenbahn und mit besserem 1vs1 (die Finisher Qualität von Serge muss er nicht haben). Ich glaube nicht, dass wir mehr Torgefahr brauchen, sondern eher mehr Spielwitz, um diese zu erzeugen. Dafür ist Jackson mMn nicht unbedingt der richtige Mann - einem Transfer verweigern würde ich mich aber auch nicht.
Fofana wäre mir am liebsten, dann Nkunku eher vor Jackson (aber nur knapp), Xavi lieber nicht - um mal die Namen im Umlauf zu nehmen.
Wird sowieso etwas abenteuerlich, denn keiner der genannten Spieler wird durch eine Leihe zu kriegen sein (Stand jetzt was man so hört). Chelsea will Xavi ja gerne haben, Red Bull soll aber auf die 70 Mio Ablöse ohne Leihmodell bestehen. Bayern wiederum soll ja (offenbar) nur leihen dürfen... aber mal schauen, das Meeting mit dem Aufsichtsrat und Eberl/Freund dürfte gestern bis zum späteren Abend gedauert haben. Vielleicht hat man ja doch nochmal ein wenig die Tür für einen Kauf geöffnet? (Budget natürlich fraglich)
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
24.323
Punkte
113
Ort
Hamburg
"Etwas" abenteuerlich ist gut. Das Gebahren mit den Granden, die stets sehr öffentlich jeden seriösen Versuch von Freund und Eberl enteiern, ist ein Volldesaster und maximal unseriös. Ich kann jeden Verein verstehen, der sich auf diese Spielchen mit einem FC Bayern, bei dem man nie weiß, wessen Wort nun was wert ist, nicht einlässt. Dass es beim fehlenden Offensivspieler nicht vorangeht, liegt nicht an den abgebenden Vereinen, es liegt ganz allein an uns und unserer internen Hierarchie.
Es liegt nicht an Forderungen von anderen Vereinen oder an Beratern, WIR sind die Partei, die einfach komplett unseriös agiert - und das schon seit ein paar Jahren. Eberl und Freund können nichts dafür.
 

Kinski

total entspannt
Beiträge
10.460
Punkte
113
"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

Medien berichten an interesse an spieler X

"ja nee, nicht von dem verein"


:crazy:


Und dann wundert man sich, dass einen die leute hier für total beknackt halten. hoffentlich hat der @Steigerwald schon einen screenshot gemacht, damit man sich per PN wieder das maul zerreißen kann :)

🖕🖕
 
Zuletzt bearbeitet:

$ilverBullet

Berkshire Hathaway
Beiträge
9.412
Punkte
113
Ort
Timmendorfer Strand
Mein Profil wäre ein Spieler, der zuallererst außen und die 10 beherrscht und dann vielleicht auch mal vorne drin spielen kann. Also ein Typ Gnabry mit mehr Fokus auf die Außenbahn und mit besserem 1vs1 (die Finisher Qualität von Serge muss er nicht haben). Ich glaube nicht, dass wir mehr Torgefahr brauchen, sondern eher mehr Spielwitz, um diese zu erzeugen
Ja hätten wir wahrscheinlich alle lieber, aber der Transfermarkt ist kein Wunschkonzert, und schon gar nicht wenn man so knickrig ist wie die Bayern aktuell

Jackson bitte jetzt auch mal eintüten
 

$ilverBullet

Berkshire Hathaway
Beiträge
9.412
Punkte
113
Ort
Timmendorfer Strand
"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

Medien berichten an interesse an spieler X

"ja nee, nicht von dem verein"


:crazy:


Und dann wundert man sich, dass einen die leute hier für total beknackt halten. hoffentlich hat der @Steigerwald schon einen screenshot gemacht, damit man sich per PN wieder das maul zerreißen kann :)

🖕🖕
Gar ned wahr
Ich bin so verzweifelt ich würde sogar spieler von wacker burghausen nehmen
 

Seoulsaram

Nachwuchsspieler
Beiträge
708
Punkte
93
"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

"Wir brauchen Spieler, wir brauchen Spieler“

Medien berichten an interesse an spieler X

"ja nee, nicht von dem verein"


:crazy:


Und dann wundert man sich, dass einen die leute hier für total beknackt halten. hoffentlich hat der @Steigerwald schon einen screenshot gemacht, damit man sich per PN wieder das maul zerreißen kann :)

🖕🖕
Oder

"Wir haben zu viele Spieler, wie soll die Jugend Spielzeit bekommen?"

"Wir haben zu viele Spieler, wie soll die Jugend Spielzeit bekommen?"

"Wir haben zu viele Spieler, wie soll die Jugend Spielzeit bekommen?"

"Wir haben zu viele Spieler, wie soll die Jugend Spielzeit bekommen?"

"Wir haben zu viele Spieler, wie soll die Jugend Spielzeit bekommen?"

"Wir haben zu wenig Spieler!"
 
Oben