Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[Savi]

@$ilverBullet Das sind die richtigen Suchbegriffe, um Dich zu informieren

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Chelsea braucht aus finanzieller Sicht keine Verkäufe. In der PL ist man in puncto PSR super dabei, weil man Schlupflöcher am laufenden Band findet und ohnehin immer gut verkauft, und FFP ist sowieso kein Faktor (über irgendwelche kleinen Geldstrafen lacht man bei Chelsea). Bei Chelsea gehts rein darum, den völlig aufgeblähten Kader zu entzerren.

Schreiben sie auf transfermarkt.de…dass man Xavi nicht für die CL registrieren könne. Aber dann ist das wohl nicht der Fall.
Wenn sie wirklich utopische 90 Mio für Jackson und 50 für Nkunku verlangen, sehe ich da unsere Chancen auf ne Leihe dennoch ziemlich beschränkt.

 

[Fathi8]

Wenn Chelsea keinen Abnehmer für die beiden bekommt, kann es gerade bei Jackson schon Sinn machen jetzt einen guten Leihverein zu suchen. Wenn er sich z.b. in München gut macht hat man mit dann 25 einen Spieler der vielleicht im nächsten Sommerfenster doch viele Millionen einbringen kann. Von den Bayern oder einem anderen Verein. Bei Nkunku versteh ich Chelsea. Da wird es kaum Wertsteigerung geben, da die Vertragslaufzeit eben deutlich kürzer ist und der Spieler schon älter und zuletzt verletzungsanfällig.
Chelsea wird wahrscheinlich nicht bekommen was sie wollen, Mal sehen wie sie darauf reagieren und welchen Kompromiss sie eingehen.

Aber bin auch gespannt, ob es die nächsten Tage noch Gerüchte in anderer Richtung (andere Spieler) gibt, um Chelsea etwas unter Druck zu setzen.

 

[Solomo]

Ich weiß nicht... Jackson ist schon ein guter Mann, die Qualität passt. Aber für mich ist er zuallererst MS, der vielleicht auch mal außen kann. Mein Profil wäre ein Spieler, der zuallererst außen und die 10 beherrscht und dann vielleicht auch mal vorne drin spielen kann. Also ein Typ Gnabry mit mehr Fokus auf die Außenbahn und mit besserem 1vs1 (die Finisher Qualität von Serge muss er nicht haben). Ich glaube nicht, dass wir mehr Torgefahr brauchen, sondern eher mehr Spielwitz, um diese zu erzeugen. Dafür ist Jackson mMn nicht unbedingt der richtige Mann - einem Transfer verweigern würde ich mich aber auch nicht.
Fofana wäre mir am liebsten, dann Nkunku eher vor Jackson (aber nur knapp), Xavi lieber nicht - um mal die Namen im Umlauf zu nehmen.

Naja, verstehe ich zwar und sehe ich ähnlich, aber im Grunde sucht man einen Ersatz für den geplanten Woltemade. Der war jetzt auch keiner für außen.

 

[Solomo]

Aber bin auch gespannt, ob es die nächsten Tage noch Gerüchte in anderer Richtung (andere Spieler) gibt, um Chelsea etwas unter Druck zu setzen.

Eher erzählt Uli öffentlich, dass Chelsea den Spieler kurz vor der Deadline schon noch verleihen wird. Hauptsache, man holt ihn dann aus Pflichtgefühl nicht ein Jahr später, wenn der Deal am Deadline-Day platzt. (Pletti: "Ganz kurz: Jackson zu Bayern off.")

 

[Zapator]

Naja, verstehe ich zwar und sehe ich ähnlich, aber im Grunde sucht man einen Ersatz für den geplanten Woltemade. Der war jetzt auch keiner für außen.

Ich denke man sucht einen Ersatz fuer Coman, nicht fuer Woltemade.
Den Spielertyp wollte man doch zu keiner Zeit, man wollte nur den Spieler (aehnlich wie's bei Wirtz gewesen waere).

 

[Fathi8]

Eher erzählt Uli öffentlich, dass Chelsea den Spieler kurz vor der Deadline schon noch verleihen wird. Hauptsache, man holt ihn dann aus Pflichtgefühl nicht ein Jahr später, wenn der Deal am Deadline-Day platzt. (Pletti: "Ganz kurz: Jackson zu Bayern off.")

Möglich. Aber das Spiel mit den Medien passiert sicher ständig. Mal hier was "geleaked" mal dort. Und manches sicher auch mit der Absicht um Konkurrenten bzw. Gesprächspartner zu verunsichern bzw. unter Druck zu setzen.

Uli kann man natürlich nie ausschließen. Das wird mMn auch nicht mehr weniger werden, sondern mit zunehmendem Alter noch weniger einschätzbar.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Naja, verstehe ich zwar und sehe ich ähnlich, aber im Grunde sucht man einen Ersatz für den geplanten Woltemade. Der war jetzt auch keiner für außen.

Ich weiß gar nicht, ob wir einen bestimmten Spielertypen suchen. Kommt mir eher vor wie „Hauptsache Offensiv“.
Jackson und Woltemade sind zwar positionstechnisch ähnlich, als Spielertypen aber ziemlich konträr. Woltemade eher so der Spielmacher-Stürmer, der gut mit dem Rücken zum Tor ist und ein starkes Passspiel und eine sehr ordentliche Technik hat. Jackson hat hingegen seine Schwächen im Passspiel und mit dem Rücken zum Tor. Dafür ist er athletisch ziemlich stark und bei Konter gefährlich. Finde ich als Gegenstück zu Kane interessant, denke schon, dass die auch zusammen agieren können. Wäre sicher auch gut einen Back-Up für Kane zu haben, wobei Jackson als alleiniger Stürmer für meinen Geschmack nicht so sonderlich gut in unsere Philosophie passt.

Mir wäre tendenziell schon ein Spieler lieber, der auch über die Flügel seine Stärken hat. Gnabry würde ich da nicht einplanen, dem tut es gut, wenn er mehr im Zentrum und näher am Tor ist. Da kommen seine Stärken besser zur Geltung und er verirrt sich nicht in sinnlosen Dribblings. Sancho wäre mir von den gehandelten Namen deshalb auch am liebsten, der bringt ja trotzdem Spielmacher-Skils mit…wenngleich ich ja eh auf Ben Seghir oder Fofana gehen würde. Aber das ist offenbar utopisch

 

[Mario]

HASS, HASS, HASS wir brauchen mehr HASS

 

[Solomo]

Ich weiß gar nicht, ob wir einen bestimmten Spielertypen suchen. Kommt mir eher vor wie „Hauptsache Offensiv“.
Jackson und Woltemade sind zwar positionstechnisch ähnlich, als Spielertypen aber ziemlich konträr. Woltemade eher so der Spielmacher-Stürmer, der gut mit dem Rücken zum Tor ist und ein starkes Passspiel und eine sehr ordentliche Technik hat. Jackson hat hingegen seine Schwächen im Passspiel und mit dem Rücken zum Tor. Dafür ist er athletisch ziemlich stark und bei Konter gefährlich. Finde ich als Gegenstück zu Kane interessant, denke schon, dass die auch zusammen agieren können. Wäre sicher auch gut einen Back-Up für Kane zu haben, wobei Jackson als alleiniger Stürmer für meinen Geschmack nicht so sonderlich gut in unsere Philosophie passt.

Mir wäre tendenziell schon ein Spieler lieber, der auch über die Flügel seine Stärken hat. Gnabry würde ich da nicht einplanen, dem tut es gut, wenn er mehr im Zentrum und näher am Tor ist. Da kommen seine Stärken besser zur Geltung und er verirrt sich nicht in sinnlosen Dribblings. Sancho wäre mir von den gehandelten Namen deshalb auch am liebsten, der bringt ja trotzdem Spielmacher-Skils mit…wenngleich ich ja eh auf Ben Seghir oder Fofana gehen würde. Aber das ist offenbar utopisch

Ich würde vermutlich auch eher auf einen Flügelspieler gehen. Aber bei Woltemade hat man sich ja was gedacht und deshalb glaube ich, dass eher ein Stürmer/hängender Stürmer gesucht wird. Passt ja auch zu Nkunku. Eventuell will man auch mal 4-4-2 spielen, weil Kane sich eh öfter fallen lässt und den Spielmacher gibt.

 

[Solomo]

HASS, HASS, HASS wir brauchen mehr HASS

So nen Post brauchen wir jedenfalls nicht.

 

[Mario]

So nen Post brauchen wir jedenfalls nicht.

Lothar Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank! - Uli Hoeneß

 

[Solomo]

Lothar Matthäus hat nicht alle Tassen im Schrank! - Uli Hoeneß

Haust Du jetzt nur irgendwelche Einzeiler in den Thread oder kommt da etwas Substanz? Dass Uli oft unnötiges und/oder grenzwertiges Zeug raus haut ist bekannt und wird hier von fast allen kritisiert.

 

[Mario]

Ich würde Naby Keïta für die Offensive verpflichten. Billig, kann viel in der offensive Spielen und immer top motiviert.