Wawrinka in 2, ich hoffe du hast auch unserem Stan die Daumen gedrücktStan jetzt im HF gegen Zahraj. Oldie gegen nicht mehr so jungen Newcomer vom College.
Zahraj könnte hier mit einem Sieg gegen Stan in die Top200 im Race einziehen und sich ganz nah an die Quali für Australien ranspielen.
Stan aber auch mit einer guten Chance auf einen Titel.
Stan könnte ich nie böse sein, wenn er ein Tennismatch gewinnt. Erster Satz war wohl Recht eng. Zahraj wird seine Punkte woanders machen müssenWawrinka in 2, ich hoffe du hast auch unserem Stan die Daumen gedrückt![]()
Jetzt kommt die Frage, die möglicherweise @ Hans Meyer beantworten könnte. Und zwar, ob es Matches auf der Challenger Tour oder höher gab, bei denen der Alterunterschied zwischen den Spielern höher war und zwar als 22 Jahre 6 Monate und 4 Tage, bzw in Tagen gezählt 8223 Tage.Stan könnte ich nie böse sein, wenn er ein Tennismatch gewinnt. Erster Satz war wohl Recht eng. Zahraj wird seine Punkte woanders machen müssen.
Und Stan bekommt es nach dem Finale nächste Woche dann in R1 mit Engel zu tun. Must Watch Challenger TV![]()
Jetzt kommt die Frage, die möglicherweise @ Hans Meyer beantworten könnte. Und zwar, ob es Matches auf der Challenger Tour oder höher gab, bei denen der Alterunterschied zwischen den Spielern höher war und zwar als 22 Jahre 6 Monate und 4 Tage, bzw in Tagen gezählt 8223 Tage.
Muster (1967) spielte ja in Wien gegen Thiem (1993) und auf Challengerebene gegen Stebe (1990)
Gegen Engel traue ich Wawrinka nicht so viel zu, in dem Alter sind das in meinen Augen zu viele Matches in Serie, vielleicht sagt er ja auch das Turnier ab
Auf welchem Planeten bist du schon wieder unterwegs? Nole ist immer noch der 3. beste Spieler des Planeten und Engel verliert gegen irgendwelche Leute in den ersten Runden von Challengern.Nächstes Jahr die Beiden außerhalb eines GS gegeneinander, da kann es für den Nolemaster auch mal ganz schnell heissen, Aus die Maus.
Engel hofft bestimmt auch noch mal Nole vor die Flinte zu bekommen.
Nächstes Jahr die Beiden außerhalb eines GS gegeneinander, da kann es für den Nolemaster auch mal ganz schnell heissen, Aus die Maus.
Außerhalb der GS kann das gegen sehr viele der Top 100 Spieler passieren, dass Nole verliert. Ich habe jetzt keinen Bock aufzulisten gegen wen er außerhalb der GS dieses Jahr verloren hat. Na, dann hier doch ein paar Namen und zwar Opelka, van der Zandschulp und Tabilo. Nächstes Jahr wird der Djoker noch ein Jahr älter sein. Engel wird in der Tendenz stärker werden. Sollte Engel in einem potentiellen Matchup Top 100 Niveau liefern, warum sollte er dann nicht gewinnen, wenn Nole auf Sparflamme ist.Auf welchem Planeten bist du schon wieder unterwegs? Nole ist immer noch der 3. beste Spieler des Planeten und Engel verliert gegen irgendwelche Leute in den ersten Runden von Challengern.
Die genannten Spieler hatten auf dem jeweiligen Belag an dem jeweiligen Tag deutlich mehr als Top100-Niveau. Man weiß, dass jemand wie Opelka auf HC (wenn er durchserviert), van de Zandschulp oder Tabilo auf Sand an guten Tagen auch mal Top20/30-Level abrufen können und wenn dann Djokovic jeweils rostig war, dann kann es da ein Upset geben.Außerhalb der GS kann das gegen sehr viele der Top 100 Spieler passieren, dass Nole verliert. Ich habe jetzt keinen Bock aufzulisten gegen wen er außerhalb der GS dieses Jahr verloren hat. Na, dann hier doch ein paar Namen und zwar Opelka, van der Zandschulp und Tabilo. Nächstes Jahr wird der Djoker noch ein Jahr älter sein. Engel wird in der Tendenz stärker werden. Sollte Engel in einem potentiellen Matchup Top 100 Niveau liefern, warum sollte er dann nicht gewinnen, wenn Nole auf Sparflamme ist.
Wie dieser eher unbekannte Spieler auch heissen mag, der Nole nächste Jahr schlagen könnte, Top 100 Level wird nur in wenigen Fällen langen, aber Top 50 Niveau des öfteren, wenn Nole außerhalb der GS nicht eingeloggt ist. Denn dann wird er noch ein Jahr älter sein.Ich will erstmal sehen, dass Engel Top20/30-Level spielen kann. Zu glauben er würde mit Top100-Level einen Djokovic schlagen, ist doch völlig absurd.
Wie würdest Du die Bedingungen einstufen, eher schnell oder eher langsam oder medium.Satz 1 geht klar an Stan, der bei 5:2 Aufschlag Engel schon Satzball hatte. Jetzt serviert er zu null zum 6:3 aus. Der Platz in St. Tropez eine Augenweide da in der Landwirtschaft...
Und direkt auch das Break zum 1:0 für Wawrinka. Sieht sehr komfortabel bei ihm aus
das kann ich von der kleinen sample size nicht wirklich sagen, jedenfalls eher slow-medium für Hardcourt. Was aber auch mit der etwas fortgeschrittenen Jahreszeit und der Spielzeit jetzt am Abend zu tun hat. Aber so im Vakuum lässt sich das schwer beurteilenWie würdest Du die Bedingungen einstufen, eher schnell oder eher langsam oder medium.
Da stimme ich insgesamt zu.das kann ich von der kleinen sample size nicht wirklich sagen, jedenfalls eher slow-medium für Hardcourt. Was aber auch mit der etwas fortgeschrittenen Jahreszeit und der Spielzeit jetzt am Abend zu tun hat. Aber so im Vakuum lässt sich das schwer beurteilen