ATP 1000 - Shanghai 2025
- Ersteller Tuco
- Erstellt am
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 41.298
- Punkte
- 113
Ich brauche Medvedev jetzt im "Auftragskiller-Modus", er muss beide Cousins nacheinander eliminieren.
edit: Meine Fresse, erst Netzroller-Glück von Rinderknech und dann der Doppelfehler von Medvedev zum Match.
Was für ein lächerliches Masters-Finale in Shanghai. Als würde FK Qairat Almaty vs Slavia Prag das CL-Finale bestreiten.
edit: Meine Fresse, erst Netzroller-Glück von Rinderknech und dann der Doppelfehler von Medvedev zum Match.
Was für ein lächerliches Masters-Finale in Shanghai. Als würde FK Qairat Almaty vs Slavia Prag das CL-Finale bestreiten.
Zuletzt bearbeitet:
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 31.914
- Punkte
- 113
Für die beiden ist es sicherlich eine tolle Sache - für alle gesetzten Spieler die hier fit spielen konnten dafür ziemlich peinlich. Sagt aber alles über das Niveau der Tour hinter den Top 2 derzeit aus, wenn die mal ausfallen herrscht reines Chaos und es kann quasi jeder gewinnen. Falls Alcaraz und Sinner in Paris in Paris absagen gibt es da dann vielleicht ein Finale Altmaier gegen Hanfmann?
Finn-Lady
Bankspieler
- Beiträge
- 39.977
- Punkte
- 113
Zu geil 
Es ist für mich eine besondere Geschichte und ja, manchmal darf es auch etwas „kitschig“ sein
Ich mag es, wenn auch mal Überraschendes oder Besonderes passiert. Mei, passiert doch nicht jede Woche und davon wird die Tenniswelt sicherlich nicht untergehen. Manchmal dürfte es hier daher auch weniger theatralisch zugehen.
Es ist für mich eine besondere Geschichte und ja, manchmal darf es auch etwas „kitschig“ sein
Ich mag es, wenn auch mal Überraschendes oder Besonderes passiert. Mei, passiert doch nicht jede Woche und davon wird die Tenniswelt sicherlich nicht untergehen. Manchmal dürfte es hier daher auch weniger theatralisch zugehen.
amoog
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.145
- Punkte
- 63
Bis auf Alcaraz waren alle Top-Leute am Start!
Und als wären beide vor allem durch Losglück im Endspiel gelandet. Vacherot schlug mit Bublik, Griekspoor, Rune und Djokovic die Nummer 17, 31, 11 und 5 (Machac aufgrund der Aufgabe ausgeklammert). Rinderknech hat mit Michelsen, Zverev, Lehecka, FAA und Medvedev die Weltnummern 34, 3, 19, 13 und 18 rausgenommen. Das sind mehr als verdiente Finaleinzüge der beiden und jetzt gibts das „Family Fairytale“ morgen. Das sind die schönen Geschichten, die der Tennis-Sport auch schreiben und ich freue mich auf das Finale morgen. Ist ja definitiv auch nicht so, dass wir solche Runs nun bei jedem Masters erleben werden und schlussendlich steht jedem selbst frei, zum Endspiel einzuschalten oder eben nicht.
„Der Untergang der ATP“ - normalerweise kennt man diese Dramaturgie doch eher aus dem Damen-Bereich.
„Der Untergang der ATP“ - normalerweise kennt man diese Dramaturgie doch eher aus dem Damen-Bereich.
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.601
- Punkte
- 113
Tolle Geschichte. Ich finds cool, dass sowas heute immer noch möglich ist. Spricht nicht für die aktuelle Weltspitze, aber Sport wäre lahm, wenn die Favoriten immer gewinnen würden. Am Ende ist sowieso das Niveau ausschlaggebend und nicht wer es abruft. Habe kein Spiel live gesehen, aber jede Zusammenfassung war besser als die davor. Für mich eins der besseren nicht GS Turniere dieses Jahr.
Habe auch das zweite Spiel heute verpasst und freue mich aber, dass es tatsächlich zu dieser ungewöhnlichen Konstellation gekommen ist. Man kann jetzt lange vom Untergang lamentieren oder dass es halt wenig schmeichelhaft für die Spitze nach Alcaraz und Sinner ist, dass es dazu gekommen ist... für die Abwechslung ist es aber mal jedenfalls unterhaltsam und wird - so zeigten die letzten Jahre ja dann doch - sicher nicht die Regel werden, dass zwei solche Außenseiter in ein 1000er Endspiel kommen. Insofern genießen (wer will), bald haben wir eh wieder nur die handverlesene Spitze in Saudi-Arabien und bei den weiteren Turnieren mit (hoffentlich fitten) Topspielern, die den Turniersieg unter sich ausmachen.
Zuletzt bearbeitet:
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 41.298
- Punkte
- 113
Bei mir ist es auch nicht weil 2 komplette Außenseiter ein Masters-Finale bestreiten, sondern wer diese Außenseiter sind. Ich kann mit Vacherot und Rinderknech als Spielertypen wenig anfangen.
Wenn das Finale jetzt zwischen Moutet und Cazeux stattfinden würde oder zwischen Blockx und Budkov Kjaer (oder gemischt egal wer von den gegen wen), dann wäre das für mich jeweils interessant, weil andere Spielertypen und/oder jüngere Talente.
Bei Rinderknech vs Vacherot haben wir einen 30-Jährigen mit 1,96m Größe gegen einen 26-Jährigen mit 1,93m Größe, die beide ein 0815 ATP-Spiel haben wo alles auf einen guten Aufschlag aufbaut.
Das einzige was daran "besonders" ist, dass es Cousins sind. Das reicht mir dann nicht für irgendeine Begeisterung bei den beiden Spielern.
Ist aber meine persönliche Meinung. Andere feiern es. Jeder wie er mag.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 25.579
- Punkte
- 113
Natürlich bietet Zverev Angriffsfläche, aber am Ende sagst du das Gleiche.
de Minaur und Zverev trennt in der WRL nicht viel, de Minaur fühlt sich auf 5 oder 6 nicht richtig an von der Leistungsfähigkeit, er wäre eher jemand für die hintere Top 10, aber es gibt immer auch Spieler die weiter oben stehen. mit Berdych, Tsonga, del Potro, Söderling und Co als Konkurrenz wäre er wohl kein Top 8 Spieler geworden
Vacherot hat wahrscheinlich ein noch höheres Ranking oder?
War es der am schlechtesten platzierte Spieler gegen den Djokovic je verloren hat?
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 41.298
- Punkte
- 113
Carretero stand bei seinem Masters-Sieg 1996 in Hamburg auf Position #143.
Vacherot steht ohne Live Ranking auf Position #204. Damit ist er der am niedrig platzierteste der Djokovic bei einem großen Turnier schlug. Als nächstes kommt Luca Nardi der in Indian Wells als #123 gegen Novak gewann.
Djokovic gab mal 2010 in Belgrad gegen Filip Krajinovic nach einem gespielte Satz auf, der hatte damals Platz #319.
Gegen Opelka verlor Djokovic in Brisbane dieses Jahr, da war Opelka auf Position #293.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 31.914
- Punkte
- 113
Sehe ich auch so, ich war im Turnier auch fast bei allen Matches von beiden jeweils für den Gegner, da wäre es seltsam sich jetzt plötzlich für so ein Finale zu begeistern. Aber wenn andere es toll finden, viel Spaß nachher.
Ja logisch, ich fand es nur schräg dass de Minaur gegen Medvedev überhaupt favorisiert sein soll, war er für mich trotz der aktuellen WR-Ränge nicht. Ich glaube aber wenn de Minaur das HF erreicht hätte wäre er dann auch Turniersieger geworden, gegen so krasse Außenseiter wie Rinderknech oder Vacherot ist er normalerweise schon sehr zuverlässig. Insofern gerade für ihn sehr bitter wie es gelaufen ist - ist eben fraglich dass er überhaupt mal ein "großes Turnier" gewinnt, so gute Chancen wie diese wird es für ihn wohl nicht oft geben.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 25.579
- Punkte
- 113
Weder der Sieg von Medvedev noch einer von de Minaur hat bzw. hätte mich überrascht.
Ich wollte nur noch mein "Problem" mit de Minaur auf Platz 5 oder 6 erklären. Ich hab grundsätzlich Sympathien für de Minaur. aber mir "reicht" es wenn er die 9 oder 10 ist.
Vacherot hat übrigens in seiner Karriere bislang 594‘000 $ und ein paar Zerdrückte an Preisgeld eingespielt. Der Finaleinzug legt noch einmal 597‘000 $ drauf. Das waren also nicht nur sportlich, sondern vor allem auch finanziell zwei lukrative Wochen für ihn. 
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 31.914
- Punkte
- 113
Ich verfolge es nur im Ticker, aber es sieht tatsächlich so aus als Vacherot den Titel holt? Das wäre dann wirklich eine der größten Sensationen in der Geschichte des Sports, wird auch interessant zu verfolgen ob er diesen Erfolg jedenfalls ansatzweise bestätigen kann oder es ein reines "one hit wonder" ist. Mit dem Titel würde er auch über 160 (!!!) WR-Positionen gewinnen, von außerhalb der Top 200 in die Top 40.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 25.579
- Punkte
- 113
Ich sehe die Partie auch nicht, wie viel Kraft hat Rinderknech noch? Gestern meinte er ja, dass er gegen Medvedev eigentlich schon leer war und nur noch Medvedev für das Finale müde spielen wollte