Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

Ja gut, Schlüsselbein- und Augenhöhlenbruch sind jetzt wirklich gar keine Anzeichen für chronische Verletzungsanfälligkeit, einfach nur dumm gelaufen bzw. wenn überhaupt, dann höchstens ein Anzeichen dafür, dass er von seiner Spielweise her seinem Körper vielleicht ab und zu etwas zu viel zumutet. Aber das könnte man ja ändern.

Vielleicht darf ja Bischof mal zentral starten statt Pavlovic. Wird aber vermutlich auf Goretzka rauslaufen.

Ich glaube, man hat sich gestern viel zu sehr über den zweiten Elfer aufgeregt. Damit hat man sich selbst etwas aus dem Rhythmus gebracht und Union und das Stadion zusätzlich befeuert. Wenn der Gegner dann nur noch anrennt, muss man eine seiner Chancen nutzen (Kane, Diaz), ansonsten wird es brenzlig. Bei 500 hohen Bällen brennt es halt immer irgendwie.

Egal, das erste mal seit fünf Jahren überwintert man im Pokal, hat in der Liga erst zwei Punkte abgegeben und hat in der CL eine sehr gute Ausgangsposition. Dazu bekommt Karl sehr viel Spielzeit. Wenn jetzt noch Bischof und Urbig mehr Einsatzzeit bekämen, wäre ich rundum zufrieden. Wobei die Einsatzzeit für Karl natürlich zurückgehen wird, wenn Musiala wieder fit ist. Das sollte klar sein.

Ach ja, ich hoffe, dass Phonsie durch die schwere Verletzung nicht zu viel verloren hat und der Fuß von Ito hält. Die linke Abwehrseite war gestern ein klarer Schwachpunkt. Ist natürlich auch für Stani und Laimer nicht einfach, wenn sie immer rumgeschoben werden.

mass schrieb:

Danke für die Auflistung.
Bestätigt mein Eindruck bei diesem wirklich jungen Spieler "irgendetwas ist immer" (bislang fehlt nur Knie)
Aber lass uns das nicht ausdiskutieren bitte: Hab halt kein gutes Gefühl obwohl ich den spieler wirklich sehr sehr mag !!!
Freu mich aber wenn es wirklich nur zufälliges Pech ist

Zum Vergrößern anklicken....

Ja aber es sind eigentlich nicht die typischen Glasknochen Sachen a la Robben oder Coman. Das wollte ich damit aufzeigen.

Guter Erfolg, Dreck gefressen und gesiegt. Das Spiel selbst hatte kaum Glanzpunkte von Bayern Seite, 2 Eigentore und 2 Elfmeter verschuldet. Einige Schwächen gezeigt, schnell abhacken und nach vorne schauen, Stuttgart wird ein anderes Spiel. Platz wird wesentlich besser sein, der VfB wird versuchen sein Spiel technisch aufzubauen nicht über Kampf und langen Bällen. Man kann hoffen das Ito bald richtig fit ist, denn Stani war links und rechts nicht sonderlich stark, Ito bringt mehr Ruhe rein, hat meiner Meinung nach auf eine bessere Übersicht. Eigentlich hätte zur HZ raus müssen. Kimmich gestern auch oft nicht auf der Höhe und nach Pavlovic Auswechselung war die Kontrolle im MF komplett weg. Gore leider zur Zeit nur ein Schatten seiner selbst, wirkte oft schläfrig. Upa hatte auch einige Wackler, ich hoffe auf eine baldige Vertragsentscheidung, scheint alles nicht ganz spurlos an ihm vorbeizugehen. Der erste Elfmeter war in meinen Augen unberechtigt, die Aussage des Schiri war nicht richtig, da der Ball durch diesen Platzverhältnisse vorher versprungen ist, beim 2. Elfmeter sehe ich das schon, da der Ellbogen draußen war, wenn auch ungewollt.
Ich würde gegen den VfB falls Pavlo ausfällt Bischof im MF bringen und wenn möglich Ito statt Stanisic. Gnabry statt Karl, der solle ein Pause bekommen und erst eingewechselt werden. Jetzt nochmal im Jahresendspurt alle Kräfte bündeln.

Kann mich an kein spiel bei Union erinnern, wo man sagen würde , das war ein schönes Fussballspiel zum ansehen

Is auch vollkommen egal Hauptsache weiter und jetzt mal Heimspiel hoffentlich im Viertelfinale

Stuttgart würde ich Totalrotation mit
Ito, Boey, Kim , Bischof, Goretzka , Gnabry Jackson, riskieren , Vorsprung gibt das her
Diaz wird spielen, is ja CL gesperrt

Und dann die letzten 3 Spiele noch mal Vollgas gegen Sporting, Mainz und Heidenheim

Ich finde es krass, dass das in so einem Spiel 5 Tore gefallen sind, weil Torchancen gab's so gut wie keine, v.a. auf Bayernseite.
Zeigt halt wie zufaellig Fussball ist, man hat gestern nur deswegen gewonnen, weil der Gegner Pech hatte bei den Eigentoren und andererseits hatte Union Glueck, dass sie zwei Elfer bekommen aus Situationen die keinerlei Torgefahr darstellten (Kane kommt auch ohn Ellbogen an den Kopfball).
Dass man Tah Absicht in der Szene unterstellt ist wiedereinmal ein Beispiel wie absurd diese Regelung ist.
Da kann man "Absicht" gleich so definieren, dass alles Handspiel ist wenn der Ball die Hand beruehrt und der Arm nicht luftdicht am Koerper anliegt.
In der zweiten Hz haben alle die Ruhe verloren, auch OIlise der so stark war in der ersten Hz hat dann mehrmals katastrophale Querpaesse zur Kontereinleitung geschickt.
Aber letztenendes war's ein Sieg und man hat auch gesehen, dass er den Jungs etwas bedeutet hat.
Ein Sieg gg den VfB wuerde mich ueberraschen, auch wenn man mit Rotation frische Kraefte bringen koennte.
Boey ist uebrigens ohne Minuten seit Stanisic wieder fit ist.

Weil ich's gerade im kicker gelesen habe:
"Entscheidend sei nur, und das sagen auch die unmittelbar Beteiligten dem kicker, dass der FCB heute diese Spiele gewinne, die er vergangene Saison noch verloren hätte. Bedeutet: Fortschritt. Diese Erkenntnis nehmen die Verantwortlichen mit. Das sagten sie bereits in der Länderspielpause rückblickend auf die Ergebnisse."
Das ist halt rein ergebnisorientiert betrachtet, obwohl innerhalb der Spiele beide Male der Zufall entschieden hat - wenn man sich anschaut wie man gegen Leverkusen und Freiburg ausgeschieden ist, hat das halt rein gar nichts mit der Mannschaft und ihrem WIllen zu tun.
Genauso wie man gestern verliert wenn Union nicht zwei Eigentore schiesst, haette man gg Freiburg nicht verloren wenn Musiala da nicht "Hand" gespielt haette.

Zapator schrieb:

Genauso wie man gestern verliert wenn Union nicht zwei Eigentore schiesst, haette man gg Freiburg nicht verloren wenn Musiala da nicht "Hand" gespielt haette.

Zum Vergrößern anklicken....

Woher willst du das wissen? Wenn Union einem die Tore nicht schenkt, dann hätte man evtl auch länger Gas gegeben, man weiß es nicht. Insofern ist das Ergebnis natürlich mehr als nur relevant.
Ich denke an der Aussage ist durchaus was dran, auch wenn ich dir Recht gebe, dass das Leverkusen-Spiel der letzten Saison da nicht reinpasst, das ist einfach dumm gelaufen durch Neuers Fehler und die Mannschaft war top. Aber davor? Gegen Freiburg und auch Saarbrücken hat man sich völlig naiv überrumpeln lassen. Überhaupt hat man in dieser Zeit viele Punkte hergeschenkt, obwohl man oft auf dem Papier überlegen war. Ich hab's hier vor einiger Zeit schonmal geschrieben, sowas frisst sich auch in die Köpfe rein und in jeder engen Schlussphase können dadurch die Knie weich werden, man wird unsicher. Der Weg da raus ist sich auf solche Situationen gezielt einzustellen und sie letztendlich auch regelmäßig zu überstehen. Am Ende nützt alle Rechnerei von Chancen o.ä. über das ganze Spiel nichts, wenn man ab Minute 85 das große Flattern bekommt und sich 2 Dinger hinten fängt, weil der Kopf zu macht. Was das Gegenteil davon ist hat Real Madrid gezeigt, die in einen Lauf gekommen sind, der ihr Selbstbewusstsein so hat anwachsen lassen, dass die sich durch rein gar nichts haben einschüchtern lassen. Dann konnten sie ihre Qualität auch nach großen Rückständen noch ausspielen.

Entwarnung bei aleksandar

Ich hatte es schon nach dem Paris Spiel ein wenig vermutet und für mich zeigt sich seit diesem wirklich heftigen mentalen und physischen Kraftakt (vorallem in Unterzahl) dass seitdem ein paar Prozentpunkte Frische und Spritzigkeit fehlen.

• Bei Union
• Gegen Freiburg (die Anfangsphase)
• In Arsenal (vorallem in Hz.2)
• Gegen St. Pauli (weite Strecken des Spiels)
• Bei Union

Einzig gegen Freiburg in Hz. 2 hatte man sie irgendwann geknackt und dann überrollt, ansonsten muss man oft fighten, gerät häufiger unter Druck, wenn der Gegner presst. Wie @Solomo sagt finde ich das normal in dieser Phase der Saison und nach einem langen Jahr ohne große Pausen und einem relativ kleinen Kader. Trotzdem ist man wahnsinnig gut unterwegs und begeistert in Summe enorm.
Ausserdem habe ich nach den ersten Galaauftritten ja aschon ein paar mal angemerkt, dass es so leider nicht immer weiter gehen kann. Von daher ist die Ausrichtung auf die Ergebnisse als oberste Priotät völlig in Ordnung. Was kann der Verein oder wir uns dafür kaufen, wenn man 15 Spiele wie ein Dreamteam agiert und bei Widerstand und fortschreitender Saison die wichtigen KO Spiele verliert.

Klingt doch durchaus positiv und optimistisch was Kompany zu den Dauerverletzten Davies und Musiala berichtet. Davies könnte in Lissabon in der CL schon im Kader stehen und danach auch bald seine ersten Minuten sammeln. Musiala braucht noch etwas länger, mit etwas Glück kann er noch in diesem Jahr beim Training einsteigen und "2026 könnte dann sein Jahr werden", wie es Kompany motivierend formuliert.

MRB schrieb:

Woher willst du das wissen? Wenn Union einem die Tore nicht schenkt, dann hätte man evtl auch länger Gas gegeben, man weiß es nicht. Insofern ist das Ergebnis natürlich mehr als nur relevant.
Ich denke an der Aussage ist durchaus was dran, auch wenn ich dir Recht gebe, dass das Leverkusen-Spiel der letzten Saison da nicht reinpasst, das ist einfach dumm gelaufen durch Neuers Fehler und die Mannschaft war top. Aber davor? Gegen Freiburg und auch Saarbrücken hat man sich völlig naiv überrumpeln lassen. Überhaupt hat man in dieser Zeit viele Punkte hergeschenkt, obwohl man oft auf dem Papier überlegen war. Ich hab's hier vor einiger Zeit schonmal geschrieben, sowas frisst sich auch in die Köpfe rein und in jeder engen Schlussphase können dadurch die Knie weich werden, man wird unsicher. Der Weg da raus ist sich auf solche Situationen gezielt einzustellen und sie letztendlich auch regelmäßig zu überstehen. Am Ende nützt alle Rechnerei von Chancen o.ä. über das ganze Spiel nichts, wenn man ab Minute 85 das große Flattern bekommt und sich 2 Dinger hinten fängt, weil der Kopf zu macht. Was das Gegenteil davon ist hat Real Madrid gezeigt, die in einen Lauf gekommen sind, der ihr Selbstbewusstsein so hat anwachsen lassen, dass die sich durch rein gar nichts haben einschüchtern lassen. Dann konnten sie ihre Qualität auch nach großen Rückständen noch ausspielen.

Zum Vergrößern anklicken....

Weiss ich natuerlich nicht, mir ging's nur darum, dass das gg Union jetzt kein verdienter Sieg mit einem grossen Ueberhang an Chancen fuer Bayern war und man das Spiel bei dem Verlauf auch locker haette verlieren koennen.
Man hat es eben nicht nur gewonnen weil man so geil gekaempft hat, sondern auch weil man das noetige Glueck hatte, dass keine der Unionchancen rein gegangen ist. Im Nachhinein wird das halt immer verklaert je nach Spielausgang und das finde ich falsch.
Gegen Freiburg war das mega ungluecklich zu verlieren, interessiert aber keinen mehr.
Gladbach, Kiel und Saarbruecken sind da in einer anderen Kategorie.
Ich bin absolut der Meinung, dass die Mannschaft zur Zeit so gut ist wie seit 2020 nicht mehr, aber in so einem Kackspiel wie gg Union merkt man das eben nicht, da spielt der Zufall eine groessere Rolle als die Form des Teams.

Glück und Zufall gehören halt auch mit dazu. Man sollte der Mannschaft dann auch mal solche Phasen zugestehen ohne jetzt in den Panik Modus zu fallen. Die haben uns diese Saison schon ziemlich verwöhnt.

Die sind einfach auch Mental total platt. Spiele wie gegen St.Pauli oder Union oder halt Arsenal im Prime Modus sind da natürlich brutal. Aber die Jungs nehmen diese Fights an und das ist doch die Hauptsache. Das man mit dem Kader nicht 60 Spiele High End performt war doch abzusehen.