Bester deutscher Fußballer des 21. Jahrhunderts
- Ersteller danifan
- Erstellt am
Naja, wenn bester gleich erfolgreichster ist, wäre er ziemlich weit oben. Bis auf den EM-Titel eigentlich alles relevantes gewonnen.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 25.159
- Punkte
- 113
Meine All Time Top 10 wäre:
1. Loddar
2. Kaiser Franz
3. Bomber
4. Rummenigge
5. Schuster
6. Breitner
7. Seeler
8. Netzer
9. Walter
10. Sammer
Für die 10 könnte man auch Kroos in Betracht ziehen, aber es kämen auch viele andere in Frage wie beispielsweise Häßler, Möller, Overath, Völler, Klinsi etc.
1. Loddar
2. Kaiser Franz
3. Bomber
4. Rummenigge
5. Schuster
6. Breitner
7. Seeler
8. Netzer
9. Walter
10. Sammer
Für die 10 könnte man auch Kroos in Betracht ziehen, aber es kämen auch viele andere in Frage wie beispielsweise Häßler, Möller, Overath, Völler, Klinsi etc.
Warum Schuster und Sammer vor Kroos?
sun
Bankspieler
- Beiträge
- 9.195
- Punkte
- 113
Bayern Fan Best of ;-)
Helmut Rahn
die Funkel Brüder
Ter Stegen
Klose
Kalz
Libarski
Hässler
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 25.159
- Punkte
- 113
Ich und Bayern Fan
Alle "Bayern Spieler" in dieser Liste müssen zwingend in eine solche TOP 10. Ohne Diskussion. Nenn mir mal einen, der da nicht rein gehört. Der Kaiser, Loddar, Rummenigge, Gerd Müller, merkst du selbst oder? Bestenfalls bei Breitner könnte man diskutieren, aber eigentlich gehört er da auch zwingend rein.Weil er besser war. Schuster ist vermutlich einer der unterschätztesten Spieler aller Zeiten. Vor allem in Deutschland. Das hat er sich irgendwie auch selbst zuzuschreiben, weil er früh und aus dummen Gründen auf die NM verzichtet hat. Zudem spielte er in einer Zeit, wo man quasi außerhalb des Blickfelds der deutschen Fans spielte, wenn man ins Ausland ging. Selbst wenn man bei Weltklubs wie Barcelona oder Real unter Vertrag ist. Hätte ihm dieser baskische Schlächter zudem nicht früh in der Karriere (mit Anfang 20 glaube ich) das Knie zertrümmert, würde man ihn heute vielleicht sogar in einem Atemzug mit den Größten des Weltfußballs nennen. Hier mal einer, der Schuster live in seiner besten Zeit gesehen hat:
Sammer hat der EM 96 und den Erfolgen des BVB seinen Stempel aufgedrückt. Danach war er leider dauerverletzt. Ich denke ohne ihn als Antreiber wären diese Erfolge kaum denkbar gewesen. Er war dann ja nicht umsonst Fußballer des Jahres in Europa (ich glaube der letzte Deutsche, der das geschafft hat). Kroos war konstanter und hatte mehr Erfolge, aber Deutschland wäre vermutlich auch ohne Kroos 2014 WM geworden und Bayern und Real hätten jetzt auch nicht unbedingt zig Titel weniger. Er hatte nie diesen Einfluss auf eine Mannschaft wie beispielsweise Loddar oder Sammer in ihrer besten Zeit. Aber wie gesagt, auf Platz 10 könnte man auch Kroos setzen oder eben Möller, Häßler und andere.
Zuletzt bearbeitet:
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 4.799
- Punkte
- 113
Ich und Bayern Fan
Weil er besser war. Schuster ist vermutlich einer der unterschätztesten Spieler aller Zeiten. Vor allem in Deutschland. Das hat er sich irgendwie auch selbst zuzuschreiben, weil er früh und aus dummen Gründen auf die NM verzichtet hat. Zudem spielte er in einer Zeit, wo man quasi außerhalb des Blickfelds der deutschen Fans spielte, wenn man ins Ausland ging. Selbst wenn man bei Weltklubs wie Barcelona oder Real unter Vertrag ist. Hätte ihm dieser baskische Schlächter zudem nicht früh in der Karriere (mit Anfang 20 glaube ich) das Knie zertrümmert, würde man ihn heute vielleicht sogar in einem Atemzug mit den Größten des Weltfußballs nennen. Hier mal einer, der Schuster live in seiner besten Zeit gesehen hat:
Sammer hat der EM 96 und den Erfolgen des BVB seinen Stempel aufgedrückt. Danach war er leider dauerverletzt. Ich denke ohne ihn als Antreiber wären diese Erfolge kaum denkbar gewesen. Er war dann ja nicht umsonst Fußballer des Jahres in Europa (ich glaube der letzte Deutsche, der das geschafft hat). Kroos war konstanter und hatte mehr Erfolge, aber Deutschland wäre vermutlich auch ohne Kroos 2014 WM geworden und Bayern und Real hätten jetzt auch nicht unbedingt zig Titel weniger. Er hatte nie diesen Einfluss auf eine Mannschaft wie beispielsweise Loddar oder Sammer in ihrer besten Zeit. Aber wie gesagt, auf Platz 10 könnte man auch Kroos setzen oder eben Möller, Häßler und andere.
Warum Möller/ Häßler? Ich finde Ballack gehört auf jeden Fall in eine Top 10 Liste.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 26.575
- Punkte
- 113
Was hat da Lell in einer Liste voller Nationalspieler verloren?
Jancker (33 Spiele, 10 Tore) und Kuranyi (52 Spiele, 19 Tore) haben beide ja auch wirklich viele Spiele bestritten
JL13
King Kong
- Beiträge
- 24.409
- Punkte
- 113
Was hat da Lell in einer Liste voller Nationalspieler verloren?
Jancker (33 Spiele, 10 Tore) und Kuranyi (52 Spiele, 19 Tore) haben beide ja auch wirklich viele Spiele bestritten
Der Thread heisst "bester deutscher Fussballer" und nicht "bester deutscher Nationalspieler"
Dass Lells fussballerisches Genie von den damaligen Was-zu-sagen-habern der NM nicht gewürdigt wurden, ist nicht mein Problem 
escudo oscuro
Sonntagsmasochist
- Beiträge
- 2.229
- Punkte
- 113
Ohne Walter Frosch ist jede Liste nichtig!
Jungleking
Bankspieler
Bei Schuster und Netzer sehe ich da durchaus die Gefahr einer retrospektiven Überhöhung basierend auf einzelnen genialen Momenten.
Beide haben in der Nationalmannschaft zwar einen großen Titel gewonnen (und dazu auch entscheidend beigetragen), aber außerhalb davon aus verschiedenen Gründen keine große Rolle in der Nationalmannschaft gespielt.
Besonders bei Schuster ist eine Beurteilung aber auch schwierig, weil dessen Karriere auf Vereinsebene weitgehend in Spanien stattfand und das zu einer Zeit, wo das mediale Interesse an internationalen Ligen in Deutschland eher nicht allzu groß war.
Die Hard Facts, Titel und individuelle Auszeichnungen, sprechen da eher für Kroos. Aber was weiß ich schon als Basketballer und Rennradfahrer.
JL13
King Kong
- Beiträge
- 24.409
- Punkte
- 113
Der war zu gut für irgendwelche Listen
Locke
Lockdown Defender
- Beiträge
- 5.056
- Punkte
- 113
Nur aufm Bierdeckel in seiner Stammkneipe
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 25.159
- Punkte
- 113
Was für individuelle Auszeichnungen für Kroos? Schuster war meines Wissens mehrfach in den TOP 3 bei der Wahl des Fußballers des Jahres in Europa (Ballon d'Or). Obwohl er seine Nationalmannschaftskarriere bereits mit 24 beendet hatte und damit die größte Bühne fehlte (bin immer noch der Meinung, dass wir mit Schuster 86 WM geworden wären, genau so ein Spieler fehlte uns damals). Kroos ist hingegen meines Wissens nach nie bei einer solchen Wahl in den TOP 3 gelandet.
Mannschaftstitel sind zudem schwer vergleichbar. Als Schuster beispielsweise in Spanien spielte, war es selbst für Spieler von Real und Barca deutlich schwieriger, die CL zu gewinnen. Man musste zwingend erst einmal Meister in der eigenen Liga werden, um überhaupt dabei zu sein und die Topklubs aus den großen Ligen hatten noch nicht diesen Vorsprung wie heutzutage. Auch Meister aus "kleineren Ligen" waren damals noch konkurrenzfähig. Sieht man auch an den Siegerlisten. Mannschaften wie Roter Stern Belgrad, FC Porto, PSV Eindhoven oder Steaua Bukarest sind heutzutage realistisch betrachtet selbst als Meister ihrer Länder in der CL nicht mehr siegfähig. Wenn ein Topspieler heute hingegen einen 4 Jahres Vertrag bei Real unterschreibt, hat er einen CL Titel fast schon sicher.
Ballack habe ich deshalb nicht genannt, weil ich ja schon bei Kroos Probleme habe, ihn in meine TOP 10 zu nehmen. Und da ich Kroos vor Ballack sehe (WM Titel, CL Erfolge), ist für Ballack einfach kein Platz. Ich müsste dafür ja dann jemanden aus meiner TOP 10 nehmen und da sehe ich wirklich keinen, den ich guten Gewissens für Ballack rausnehmen könnte.
Zuletzt bearbeitet: