CL Viertelfinale 25/26 Rückspiel: Bayern München - Real Madrid


Wer kommt ins Halbfinale?


  • Umfrageteilnehmer
    35
  • Umfrage geschlossen .

Kinski

total entspannt
Beiträge
11.439
Punkte
113
Das verstehe ich nicht, Foul ist doch Foul. Das Spiel ist nicht unterbrochen gewesen während der Aktion, also wieso sollte es eine persönliche Strafe ohne Spielunterbrechung geben? Das entspricht nicht den Regeln.

also du bist ja wirklich abolut lernresistent oder? regeln spielen keine rolle, richtige entscheidungen müssen zurückgenommen werden, wenn madrid dadurch ein nachteil entsteht. wie oft muss man dir das noch erklären?
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
27.855
Punkte
113
Zum Glück hat es noch nie eine Mannschaft geschafft, länger als 3 Minuten in Unterzahl zu überleben.
Also ob ein einzelner Platzverweis sich im Normalfall sofort so auswirkt...
Der wäre wenn dann viel relevanter für eine Verlängerung gewesen, aber ist doch nicht der Hauptgrund für die darauffolgenden Tore.

Jemand hatte gestern geschrieben, dass Real etwas müder wirkte, das dachte ich auch. Ich glaube, dass hat unabhängig der Roten auch reingespielt. Spieler wie Bellingham oder Militao hatten ja nicht die allergrößte Matchhärte. Bayern hat auf Musiala oder Davies ja verzichtet in der Startelf
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
14.294
Punkte
113
Jemand hatte gestern geschrieben, dass Real etwas müder wirkte, das dachte ich auch. Ich glaube, dass hat unabhängig der Roten auch reingespielt. Spieler wie Bellingham oder Militao hatten ja nicht die allergrößte Matchhärte. Bayern hat auf Musiala oder Davies ja verzichtet in der Startelf
Jo, find's auch irgendwie witzig, irgendjemand hatte gestern hier geschrieben, dass von Bayern in der zweiten Halbzeit wenig kam und Real das sehr gut im Block verteidigt habe. Ich weiß ja nicht was das für ein Spiel gewesen sein soll, aber eigentlich war es doch eher genau umgekehrt: Bayern hat die Spielkontrolle voll übernommen, Real kam im Vergleich zur ersten Hälfte nur noch zu sehr wenig Möglichkeiten und man hatte es geschafft dieses wilde Spiel endlich etwas einzufangen. Natürlich hat man dann auch selbst weniger klare Möglichkeiten, aber das ist doch genau das Geduldsspiel, das man spielen muss, wenn man die Kontrolle haben will. Und physisch geholfen hat diese Spielanlage den Real-Spielern sicher nicht, gerade auf's Ende zu.
 

carlch

Bankspieler
Beiträge
1.290
Punkte
113
Stanisic wohl zum Glück nur wegen der gelben in der Kabine geblieben und nicht verletzt. Hat es Rüdiger also doch nicht geschafft einen kaputt zu treten. Dafür hat er ihn aber wohl noch übel beleidigt. Naja ein echter Sympathieträger halt.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
27.855
Punkte
113
Stanisic wohl zum Glück nur wegen der gelben in der Kabine geblieben und nicht verletzt. Hat es Rüdiger also doch nicht geschafft einen kaputt zu treten. Dafür hat er ihn aber wohl noch übel beleidigt. Naja ein echter Sympathieträger halt.

Der Kommentator meinte das gestern auch. Gegen Vinicius eine Halbzeit belastet zu spielen birgt das Risiko eines Platzverweises
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
7.313
Punkte
113
Das Verhalten der Real Spieler nach Abpfiff beschreibt das enorme Charakterproblem das diese Mannschaft ha perfekt. Mit einem Trainer der von Perez Gnaden genau die gleiche weinerliche Tour abspielt von " Schiri schuld"und eine Witzfigur ist. Die Masche zieht er tatsächlich nach jedem schlechten Spiel durch, auch in der Liga. Niederlage ist für Arbeola " ungerecht und unerklärlich". :clowns:. Was ein krasser Gegensatz zur Klasse von Alonso.

Bayern auf der anderen Seite mit einem Fokus und Willen zu gewinnen auf dem Platz den ich das letzte Mal bei Flick und Heynckes gesehen hab. Sehr beeindruckend wie zu jedem Zeitpunkt klar war ,das man sich von Rückschlägen nicht im Mindesten beeindrucken lässt.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
34.257
Punkte
113
Von welchen Aktionen reden wir denn in den 2 Spielen? Vielleicht bin ich schon abgestumpft, aber so schlimm habe ich das alles nicht in Erinnerung.
Einen am Boden liegenden Spieler zu beleidigen, gehört sich sicher nicht. Kann man jetzt aber aus der Ferne nicht beurteilen inwiefern dies der Fall war.

Josip ist Ehrenmann und sagt richtigerweise nicht, welches Wort Tony zweimal gesagt hat, wenn dieser "Eier" hat, kann man ihn ja fragen :D ;)
Er fragt sich aber auch, warum Rüdighers Aktion nicht als Foul gepfiffen wurde.

Interessant ist auch, dass Stanisic in der Kabine gebliebn ist aus "Angst" vor einer zu seichten gelb-roten Karte, wie sie am Ende Real bekommen hat, weil den Schiris heutzutage oft das Fingerspitzengefühl fehlt.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
23.900
Punkte
113
Er tritt ihm meiner Erinnerung nach unten gegen den Knöchel, das ist, was so richtig weh getan hat. Weil er wie du richtig feststellst nicht hingesehen hat und das aus dem Nichts kam.

Nein. Ich weiß nicht, wer hier diese „alternative Wahrnehmung“ :D mit dem Knöchel gestartet hat, aber das ist halt einfach nicht passiert. Bzw. es kann sein, dass er den auch mit trifft, aber der Check haut ihn eben um.


Bei 22:30 und 22:45 sieht man, was ich beschrieben habe.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
40.035
Punkte
113
Ort
Oberbayern
@Francois Ich finde, es gibt da zwei Ebenen. Ich verstehe es, wenn man sich bei Real auf dem Feld und auch noch danach über die Gelb-Rote Karte ärgert. Sie ist berechtigt, aber das wird halt oft nicht geahndet und es war offensichtlich, dass der Schiri nicht auf dem Schirm hatte, dass Camavinga schon Gelb hatte. Er hatte ganz offensichtlich die Schnauze voll, aber seine Linie zuvor lässt erahnen, dass es eher eine letzte Ermahnung gegeben hätte.

Was aber mMn gar nicht geht, ist, wie das Schirigespann nach dem Abpfiff bestürmt wurde und was im Nachgang aus der Szene gemacht wurde und vermutlich noch wird. Das gilt aber für mich z.B. auch für Rummenigge 2017.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
40.035
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich weiß nicht ob man in der Kausalitätskette in diesem Fall dann so ansetzt und sagt "Mit 11 man hättet ihr das Tor ja vielleicht gar nicht geschossen". Weiß ich nicht.

Nichtsdestotrotz zum fett markierten Teil: Das dachte ich gestern während des Spiels eben auch und dass der Treffer deshalb nicht vom VAR kassiert wird. Als ich nach dem Spiel aber nochmal eine Zusammenfassung gesehen hab, dachte ich mir wiederum, dass davon gar keine Rede sein kann. Zwischen Foul und "Ballverlust" Kane hatte Bayern den Ball nie unter Kontrolle, wie ich es zunächst in Erinnerung hatte. Insofern ist das natürlich immer noch ein Konter, der unter anderem aus diesem Foulspiel resultiert. Erst wenn Bayern den Ball mal unter Kontrolle hatte oder Real einen neuen Angriff aufbaut, kann das als Argument ziehen, das Tor nicht zurück zu nehmen.
Das ist auch das, was Gräfe sagt. Keine Ballkontrolle Bayern, das Tor hätte deshalb wegen des Fouls nicht zählen dürfen. Klingt für mich logisch.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
7.313
Punkte
113
@Francois Ich finde, es gibt da zwei Ebenen. Ich verstehe es, wenn man sich bei Real auf dem Feld und auch noch danach über die Gelb-Rote Karte ärgert. Sie ist berechtigt, aber das wird halt oft nicht geahndet und es war offensichtlich, dass der Schiri nicht auf dem Schirm hatte, dass Camavinga schon Gelb hatte. Er hatte ganz offensichtlich die Schnauze voll, aber seine Linie zuvor lässt erahnen, dass es eher eine letzte Ermahnung gegeben hätte.

Was aber mMn gar nicht geht, ist, wie das Schirigespann nach dem Abpfiff bestürmt wurde und was im Nachgang aus der Szene gemacht wurde und vermutlich noch wird. Das gilt aber für mich z.B. auch für Rummenigge 2017.
Bei Real hat das eben System. Da wird nach jeder friggin Niederlage der Schiri angegriffen . Ich hab jetzt nicht einmal erlebt diese Saison das man schlicht Verantwortung übernimmt. Deshalb sehr ich da nicht mehrere Ebenen. So extrem ist kein anderer Verein.. Es geht ja eben um das Verhalten der Spieler danach und Arbeolas Aussagen die dann noch Oel ins Feuer gießen anstatt zu reflektieren. Ist ein permanentes Opfer Syndrom.

Und wenn man das Spiel rational analysiert würde auch Arbeola zumindest 3 Gelbe finden die für Real hätten kommen müssen aber nicht gegeben wurden. Das war ja eben kein Spiel der Benachteiligung. Selbst nach dem ersten Spiel mit nicht gegebenem Elfer hat sich Arbeola ( aka mini Perez) hingestellt und den Schiri kritisiert. Als Trainer ist das eine Bankrotterklärung.

Dilemma ist für mich halt das Real sowas offensichtlich von Vereinsseite taktisch macht um Schiris unter Druck zu setzen . Die machen derartige Schiri Angriffe über Real TV ja auch vor wichtigen Spielen. Unschön
 

ebmx3

Nachwuchsspieler
Beiträge
516
Punkte
63
Schaust du zum ersten mal Fussball? Wird doch ständig so gehandhabt, dass vor dem Platzverweis mehr passieren muss. Zumal das 2 sehr softe gelbe Karten waren. Passte in dem Fall überhaupt nicht zur Linie des Schiries.
Die Aussage nach diesem Einleitungssatz :LOL:

Interessanterweise werden solche Sachen wie Ball wegtragen oder das Fordern von Karten in der Kreisklasse bei uns deutlich öfter sanktioniert als bei den Profis.
Es ist ja nicht nur ein Wegtragen. Er "dribbelt" ja erst noch zweimal, auch als Kimmich zugreifen wollte, bevor er dann den Ball wegträgt und zu Güter wirft.


Finde keine bessere Quelle, aber (y)

Sneijder described Camavinga's action as thoughtless and "stupid", suggesting that other Real players should hold him accountable in the dressing room.

"Camavinga is stupid. Do you know what the Real Madrid players should have done after the final whistle? They should have gone to the dressing room and vented their anger at him," said Sneijder.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
40.035
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Bei Real hat das eben System. Da wird nach jeder friggin Niederlage der Schiri angegriffen . Ich hab jetzt nicht einmal erlebt diese Saison das man schlicht Verantwortung übernimmt. Deshalb sehr ich da nicht mehrere Ebenen. So extrem ist kein anderer Verein.. Es geht ja eben um das Verhalten der Spieler danach und Arbeolas Aussagen die dann noch Oel ins Feuer gießen anstatt zu reflektieren. Ist ein permanentes Opfer Syndrom.

Und wenn man das Spiel rational analysiert würde auch Arbeola zumindest 3 Gelbe finden die für Real hätten kommen müssen aber nicht gegeben wurden. Das war ja eben kein Spiel der Benachteiligung. Selbst nach dem ersten Spiel mit nicht gegebenem Elfer hat sich Arbeola ( aka mini Perez) hingestellt und den Schiri kritisiert. Als Trainer ist das eine Bankrotterklärung.

Dilemma ist für mich halt das Real sowas offensichtlich von Vereinsseite taktisch macht um Schiris unter Druck zu setzen . Die machen derartige Schiri Angriffe über Real TV ja auch vor wichtigen Spielen. Unschön
Absolut.

Ich sage nur, dass man auf dem Feld oder auch kurz danach nur die eine Situation sieht, ist völlig normal. Da sagt das Hirn nicht "aber in der xy Minute hatten wir auch riesen Glück und da und da auch" sondern "wir sind wegen der überzogenen Gelb-Roten Karte ausgeschieden!!!" Das Ende bleibt hängen.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
34.257
Punkte
113
Nein. Ich weiß nicht, wer hier diese „alternative Wahrnehmung“ :D mit dem Knöchel gestartet hat, aber das ist halt einfach nicht passiert. Bzw. es kann sein, dass er den auch mit trifft, aber der Check haut ihn eben um.


Bei 22:30 und 22:45 sieht man, was ich beschrieben habe.
Das Problem war, dass der Schiri bis zum Pass noch zu den beiden hinschaute und dann den Ball verfolgte...

1776328077602.png

Somit sah er das Foul nicht, ansonsten hätte er es ziemlich sicher gepfiffen. Hier sieht man aber übrigens, dass Gnabry noch nicht am Ball war. Erst ne Sekunde später
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
14.294
Punkte
113
Das Problem war, dass der Schiri bis zum Pass noch zu den beiden hinschaute und dann den Ball verfolgte...
Dann muss es eben der VAR kassieren, kein Problem.

Somit sah er das Foul nicht, ansonsten hätte er es ziemlich sicher gepfiffen. Hier sieht man aber übrigens, dass Gnabry noch nicht am Ball war. Erst ne Sekunde später
Inwiefern ist das von Relevanz?
 
Oben