Man kann wohl beinah jeden Boxer aus der Schmähbrille betrachten und dann alles an ihm schlechtreden, seine Skills, seine Gegner usw. Nur glaube ich nicht, dass man aus dieser Perspektive ein realistisches oder gewinnbringendes Bild von diesem Boxer zeichnet. Ja, Zhang mag ein "42jähriger Chinese ohne Kondition" sein, aber er hat auch eine brutale Power, mit der er die meisten seiner Gegner kurzrundig ausbombt - und gegen Agit ist er nicht nur erstmals k.o. gegangen, er wurde von Agit auch in jeder Hinsicht boxerisch dominiert. Selbst Hrgovic und Parker haben Zhang nicht so dominiert wie Agit. Auch gegen Sanchez war er nach einer eher ruhigen ersten Runde der klar überlegene Mann - und Sanchez ist ein sehr guter Boxer, herausragend ausgebildet, der - wenn man ihn machen lässt - viel in petto hat. Aber Agit hat ihn nicht 'machen lassen', er hat ihn stetig und vielseitig bearbeitet, war selber nie ernstlich in Gefahr und hat das Ding mit einer Souveränität nach Hause gebracht, die vorher schwer zu prognostizieren war. Und das ist ein weiterer Punkt: Die Schwächen jetzt schon mehrerer Boxer, die pre-Agit als unangenehme Sauhunde galten, die man lieber meidet, diese Schwächen hat oft erst Agit deutlich gemacht. Agit hat Makhmudov 'entzaubert', Agit hat Sanchez entzaubert, Agit hat Zhang entzaubert - zwei galten zuvor als Dampfwalzen (die man höchstens über die Punkte schlagen könne), einer als erstklassiger Boxer mit ebenfalls gutem Punch - die Limitationen, die wir ihnen jetzt nachsagen, hat Agit offenbart. Und wie, bitte, wenn er selber kein erstklassiger Boxer sein soll? Und wenn man sich Agits Entwicklung ansieht, vom Chisora-Kampf bis zum Zhang-Kampf, dann beeindruckt doch vor allem, wie wirklich gut sich Agit immer wieder an andere Stile und an immer bessere Boxer angepasst hat. Das alles geht nur, wenn man selber viel auf dem Kasten hat. Ist Agit ein perfekter Boxer? Natürlich nicht; aber wer ist das schon, zumal im Schwergewicht. Aber er ist lange gut genug, um Shots gegen Leute wie Dubois oder auch Usyk verdient zu haben. Vielleicht verliert er die, aber sein Weg bis hierhin war das Verdienst allein seiner boxerischen Fähigkeiten. Er ist kein Großmaul, kein Sprücheklopfer, kein Provokateur - wohin er gekommen ist, hat ihn nur sein Boxen gebracht. Und das schlechtzureden, nur um jmd in einem Forum zu triggern, scheint mir nicht sehr großkariert zu sein.
