ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


Huck huckt weg

Reigning 8-time Boxtippspiel Champion
Beiträge
11.649
Punkte
113
Schon vorbei auf Eurosport? Schade das es kein Interview mehr mit Sascha gab. Hätte ich gerne gesehen.
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.250
Punkte
83
Damit kann Zverev jetzt auch den Rest seiner Karriere, die noch ein paar Jahre gehen wird, einfach genießen. Er hat keinen Druck mehr und kann die Turniere einfach so spielen wie sie kommen. Sehr gut. :)
Und vielleicht für die ein oder andere Überraschung sorgen zb bei den US Open oder den AO...😬
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.974
Punkte
113
Cobolli hat nix falsch gemacht. Er muss "nur" seine Nerven in den Griff bekommen, dass er im 1. Satz keinen Walkover erlaubt. Und im Vorfeld jetzt seine Kondition bestmöglich verbessern / gestalten. Tennistechnisch hat er da in seinen guten Phasen enorm stark agiert, da würde ich keine Details bekritteln. Das, was er hier gezeigt hat, reicht, um ganz vorne anzuklopfen. Er muss es nur stabiler hinbekommen.
Ich denke er muss noch konstanter aufschlagen. Das war heute teilweise zu dünn. Klar ist er kein Riese, aber so wenige erste.. da hatte er in einigen Szenen noch Glück. Er muss auf jeden Fall die Anzahl an Breakbällen gegen sich reduzieren. Nicht jeder Gegner lässt so viele aus, wie Zverev heute.

Dennoch starkes Spiel und ein hochsympathischer Sportler. Ich hätte ihm auch den Erfolg gegönnt.

Aber Zverev hat es mit seinem Willen echt verdient. Er sah Ende des 4. Satzes nicht mehr so aus, als ob er im 5. Satz zweimal den Stop/Lob erlaufen wird und da auch zweimal den Punkt macht. Klar verschmettert Cobolli, aber er hätte auch die Punkte abschenken können.
Aber das ist wohl die größte Stärke: er ist ein Kämpfer vor dem Herrn und wenn er auch mentale Schwächephasen immer zu Unzeiten hat: keiner von uns weiß, wie viel wirklich mental ist und wie viel Einfluss der Blutzuckerspiegel in diesen Momenten hat.
Mit dieser Erkrankung, der Dehydration im 4. Satz und der Vorgeschichte bei Slams ist das schon großes Kino gewesen heute.

Wahrscheinlich musste er mit soviel Drama gewinnen. Und klar hatte er auch etwas Glück, dass Cobolli selber schwächer wurde mit den Krämpfen.

Herzlichen Glückwunsch an beide Sportler und ans Forum, dass wir den Slamlosen Zverev nicht mehr diskutieren müssen. Jetzt geht's halt wahrscheinlich um die Diskussion einen "echten" Slam gegen Sincaraz zu gewinnen. 🤣
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
12.719
Punkte
113
Soll jetzt kein hate sein, aber warum ist Zverev vor Stich ?

Weil er in allen relevanten Statistiken gleichauf oder besser als Stich ist?

Bingo. Anzahl Slam Finals, ATP finals Siege, "normale" Turniersiege, Masters Turniere, Olympia Einzel vs. Olympia Doppel Erfolg, da schneidet überall Zverev besser ab. Was Stich hat und Zverev nicht, ist der Daviscup, aber das reicht nicht für Platz 2.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
43.308
Punkte
113
Wieso muss man direkt wieder zwanghaft sowas wie ne Rangliste deutscher Spieler aus unterschiedlichen Tennis-Zeitaltern aufmachen?
Völlig krank sowas.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.975
Punkte
113
Bingo. Anzahl Slam Finals, ATP finals Siege, "normale" Turniersiege, Masters Turniere, Olympia Einzel vs. Olympia Doppel Erfolg, da schneidet überall Zverev besser ab. Was Stich hat und Zverev nicht, ist der Daviscup, aber das reicht nicht für Platz 2.

Relativ eindeutig.

Dennoch:

Zverev hat kaum einen Top-Mann der höchsten Kategorie bei einem GS geschlagen. Djokovic nicht, Nadal nicht, Federer nicht, Sinner nicht , Alcaraz ja.

Stich hat Becker in seinem Wohnzimmer besiegt, Muster in Paris und war der Angstgegner von Sampras.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
43.308
Punkte
113
Relativ eindeutig.

Dennoch:

Zverev hat kaum einen Top-Mann der höchsten Kategorie bei einem GS geschlagen. Djokovic nicht, Nadal nicht, Federer nicht, Sinner nicht , Alcaraz ja.

Stich hat Becker in seinem Wohnzimmer besiegt, Muster in Paris und war der Angstgegner von Sampras.
Exakt. Stich hat sicherlich auch deutlich mehr Winner geschlagen als Zverev, was aber wie so vieles andere bei so tollen Quervergleichenden Rankings schwer vergleichbar ist, da es heute aufgrund der wesentlich gutmütigeren handlings von Schlägern, Bällen und Belag, schwerer ist direkte Punkte zu erzielen.
Meistens haben bei ausgeglichenen Matches beide mehr UE als Winner heutzutage.
PS: Auch gegen Courier als der Top 5 war hatte Stich ne positive Bilanz. Aber das ist alles piilefit
EInfach freuen das wir endlich einen Paris Sieger haben, ohne gleich wieder ein Heldenranking aufzumachen.
Die 10 Besten, Größten usw.
 
Zuletzt bearbeitet:

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.974
Punkte
113
Und auch wenn es nicht komplett gilt hat er letztes Jahr in Australien den Djoker "besiegt".

Achja und Nadal letztes Jahr in Paris. Aber das gilt noch weniger 😉
 
Zuletzt bearbeitet:

chris☕

Bankspieler
Beiträge
12.719
Punkte
113
Relativ eindeutig.

Dennoch:

Zverev hat kaum einen Top-Mann der höchsten Kategorie bei einem GS geschlagen. Djokovic nicht, Nadal nicht, Federer nicht, Sinner nicht , Alcaraz ja.

Stich hat Becker in seinem Wohnzimmer besiegt, Muster in Paris und war der Angstgegner von Sampras.

Du schreibst ja selber "relativ eindeutig". Der Rest sind Detail Analysen, die zwar interessant sein können, aber wenig relevant für die Frage wer die Nr. 2 und wer die Nr. 3 ist.
 
Oben