Es geht um diesen Satz hier:
"Das ist leicht zu erklären. Es geht da in der Regel nicht ums Boxen sondern um Herkunft, Religion oder andere sachfremde Gründe"
Damit unterstellst du allen Usern hier, die Agit kritisch sehen, dass Sie rassistisches Denken o.Ä haben.
Das ist schon sehr weit hergeholt und geht in einen völlig falschen Bereich wie ich finde.
Wie kommst du auf sowas ?
Klare Frage, klare Antwort: Die Gründe für Abneigungen, die ich bei Weitem nicht alle aufgezählt habe, sind keineswegs nur rassistisch. Wenn jemand schreibt, dass Kabayel kein Deutscher sei oder man ihn nicht ab könne, weil er sich auch als Kurde fühle, dann ist das Rassismus. Ebenso wenn man seine Qualität als Boxer aufgrund dieser Punkte anweifelt.
Das ist aber natürlich nicht der einzige Grund. Es gibt auch Betrachter, die Kabayel gegenüber vergleichbaren Boxern abwerten, weil er Ihnen persönlich unsympathisch ist. Das ist legitim, nur sollte man dann auch seine Beweggründe so darstellen, wie sie sind.
Wenn man z.B. schreibt, er habe bisher nichts und niemanden geboxt und versucht das dadurch zu belegen, dass man seine Gegner zu Pfeifen erklärt, obwohl sie das nicht sind, dann darf man m.E. sachfremde Erwägungen unterstellen und dabei ist es eben nur zweitrangig welcher der oben genannten Gründe zutrifft.
Und Leuten die man nicht persönlich kennt so etwas zu unterstellen, ist gerade als Moderator ein absolutes No Go.
Auch ein Moderator ist ein Nutzer und wenn jemand mit unsachlichen Aussagen und fachlich falschen Behauptungen kommt, dann darf auch ein Moderator das entsprechend einordnen.
Es gibt hier sehr gute Argumentationen Agit kritisch zu sehen und das ist doch in einem Diskussionsforum völlig legitim.
Dahinter direkt Rassismus o.Ä zu sehen ist schon ziemlich erschreckend.
Kritik ist, wenn sie sachlich und fachlich korrekt angebracht wird, immer legitim. Ihn aber gegenüber vergleichbaren Boxern herabzuwürdigen, ist es dann nicht mehr und das hat wie geschrieben manchmal etwas mit Rassismus zu tun, aber es gibt eben auch andere Bewegründe. Für diese Beurteilung muss man niemanden persönlich kennen.