• Am Mittwoch Abend ist es dann hoffentlich soweit und wir können den Serverumzug und das Forenupdate finalisieren. Wir hoffen, dass sich die Downtime im Rahmen hält und bitten um Verständnis.

Dinge, die in keinen anderen Thread passen


RoyalChallenger

Bankspieler
Beiträge
1.425
Punkte
113
Das Spiel suchtet schon ordentlich, regt einen aber teilweise auch auf. Einmal haz er mir eine "bessere" Version präsentiert, bei der Zion Williamson Small Forward war :crazy: Gleichzeitig gibt es für durchaus logische Positionsverschiebungen Abzüge.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.732
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Ich frage mich echt wie viel hier einige gespielt haben müssen. Meine besten Squads waren so bei Mitte 50 Siegen und ich glaube ich hatte noch kein Optimum das über 61 oder 62 lag (und selbst das nur 1-2 mal bisher).

Edit:
Gerade zwei Mal hintereinander das Best-Squad-Available mit 47 bzw. 46 Siegen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.862
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Das Spiel suchtet schon ordentlich, regt einen aber teilweise auch auf. Einmal haz er mir eine "bessere" Version präsentiert, bei der Zion Williamson Small Forward war :crazy: Gleichzeitig gibt es für durchaus logische Positionsverschiebungen Abzüge.

Auch find ich's geil wenn sich das Programm low-key beschwert, wenn man 90er Spieler mit aktuellen Spielern mixt ("eras that never shared a floor"). Erstens, ist ja nicht so dass man sich das immer aussuchen kann, und zweitens... ist das nicht genau der Punkt warum man das überhaupt spielt? :LOL:

tenor.gif
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.355
Punkte
83
Also spätestens jetzt habe ich den Glauben an dieses Spiel verloren :D Alec Burks ist jetzt also über Hayward anzusiedeln? Ich dachte die ganze Zeit, es ist wichtig ein gutes RTG zu erzielen. Aber diese Runde beweist ja, dass es quatsch ist. und Hayward wurde in der Utah Line Up von 13/14 als SG gelistet, nicht das ich ihn da hin gepackt hätte (würde man auch sehen, wenn bei der Position ein kleines SF stehen würde).

Klar immer noch bescheide Runde, aber wenn das bessere Team in der Simulation wirklich durch Burks statt Hayward existiert, habe ich doch ernsthafte Zweifel. Naja egal, ich probiere es weiter :crazy:

1785224195399.png
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.449
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Also spätestens jetzt habe ich den Glauben an dieses Spiel verloren :D Alec Burks ist jetzt also über Hayward anzusiedeln? Ich dachte die ganze Zeit, es ist wichtig ein gutes RTG zu erzielen. Aber diese Runde beweist ja, dass es quatsch ist. und Hayward wurde in der Utah Line Up von 13/14 als SG gelistet, nicht das ich ihn da hin gepackt hätte (würde man auch sehen, wenn bei der Position ein kleines SF stehen würde).

Klar immer noch bescheide Runde, aber wenn das bessere Team in der Simulation wirklich durch Burks statt Hayward existiert, habe ich doch ernsthafte Zweifel. Naja egal, ich probiere es weiter :crazy:

Anhang anzeigen 73776
Ja das meinte ich mit den unlogischen Vorschlägen und intransparenter Simulation
 
Oben